Чейнджлог: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.План-график новых версий: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.Накопительный архив для 2,5 безумцев: http://arhivach.org/thread/266395/.Предыдущий тред: >>2055253 (OP)
>>2189378По блокам побитый не качает, куски стримов не качает.
>>2189385Пффф.. Для дрочки и 480р за глаза. Что ты там рассмотреть хочешь? Вон пизда, вон сиська колышится. Это я уже не говорю о том, что большая часть годного прона у меня чуть ли не в 3gp лежит еще с 2007го
>>2189388>Для дрочки и 480р за глазаГовноед блять.
>>2189391Обоснуй
>>2189336>>2189314Откуда вы эти цифры бешеные берете? По заверениям разрабов лиса вполне себе комфортно должна идти на компе 2008 года.https://www.mozilla.org/en-US/firefox/57.0/system-requirements/
>>2189413Тут утверждают, что пиздят.
>>2189283Что не так со стимом? Или тебе мамка денег не даёт? Сегодня вроде распродажа, отложи хоть с одного завтрака рублей 50.
>>2189393Нужно чтобы каждый прыщик было видно.
Только что перешёл на новый FF 57 с ESR, первые впечатления:1. Он действительно стал быстрее. Хотя на моём двухядерном мобильном целероне 11 года что-то ожидать от мультипоточности не приходится.2. Теперь можно выбрать компактные значки в интерфейсе. Что на 13" 1366x768, что на 24" FullHD стало гораздо приятнее без огромной хуйни сверху. И не надо заниматся васянством с темами и CTR.3. Сам интерфейс стал более приятным, но огрехи в дизайне ещё имеются. Жду следующих версий.4. Новая иконка стала немного хуже старой и постепенно уходит в модую плоскоту. Ну и хуй с ней.5. Из дополнений использовал только uBlock, так что страдания с WebExtension прошли мимо.
>>2189074Сидеть в одном окне?
>>2189432>Из дополнений использовал только uBlockОгнелис нужен для дополнений. Ты мог бы вообще хром использовать — он реально быстрее, особенно это будет заметно ощутимо на твоем двухядерном мобильном целероне 11 года.
>>2189422Ты на прыщики дрочишь?
CSS`ники, как изменить высоту вкладок? Хочу уменьшить.
>>2189393>ОбоснуйЧе обосновывать, если ты на 7 шакалов из 10 можешь дрочить, то честь тебе и хвала.
>>2189443>1920x1080>1920x1080Ну допустим, скачал ты не 1920x1080, а 1920x1080. Как ты увидишь разницу, не посмотрев видео, даунич?
>>2189443У меня вообще студийное не вызывает никаких эмоций кроме отвращения.мимо
>>2189445Та же хуйня, анон.
>>2189445У меня вообще домашнее не вызывает никаких эмоций кроме отвращения.мимо
>>2189444>Как ты увидишь разницу, не посмотрев видеоОткрою блять и через секунду пойму.>>2189445Это другая история.Хотя канва та же самая, пережатое через трубы аматорская порнуха выглядит просто как ебаное говно из-за херового качество оригинала. Там еще больше времени надо потратить чтоб найти исходник.
>>2189445и этому двачну. Паршивенькое качество сглаживает все недостатки женских тел. А на фуллхд нухе порой может попасться кадр, где волос левой ноги сраного ебаря получится длиной в 10 сантиметров по центру экрана. После такого у меня падает.
>>2189443Да ты воинственный эстет. А если в комнате, где съемки, не прибрано, или у шлюхи синячок на жопе? Все, не кончишь?
>>2189445Да мохнатки и сиськи в виде ушей спаниэля это топчик.
Можно ли зафорсить приватный режим по умолчаниюна дроидолисе? Фокус не предлагать, это кастрированное говно.
>>2189453Как ты вообще пользуешься мобильной лисой? Это говно не умеет в перекомпоновку текста при увеличении. Приходится страницу не только вверх вниз листать, а еще влево вправо. Пиздец. Они вообще понимают, что это неудобно?
>>2189451> или у шлюхи синячок на жопеУ тебя выводы странные.Если я кочаю прон там где волосяные фолликулы видны, то как раз меня не слущает человеческое тело (в отличии от брезгающих школьников >>2189441 тебя?).
>>2189455там еще от самих страниц зависит, самого представления текста. Все мобильные брузеры что то да и не отформатируют по ширине. Может просто не повезло...мимо-пизданул, не имею ни ведроида ни фурифокса
>>2189371Если я скачиваю раз в полгода какой-нибудь сраный двухминутный огрызок с ютуба, чтобы из него выдрать пару кадров или гифку сделать, то мне твой youtube-dl нахрен не сдался, я больше ничего не качаю с других порносайтов.Если нужен комплексный сложный и гибкий функционал для пердолей поддерживающий кучу разных видеохостингов, то для этого есть стримлинк хаха ютуб-дл.
>>2189455Держу на этот случай небраузер, но им редко пользуюсь, лиса основная, функции устраивают.browser.privatebrowsing.autostart выпилили пару версий назад, вот хули делать?
>>2189456Есть масса годного хоумпрона, с настоящими эмоциями и красивыми шлюхами. Качество записи там не главное. Я вот не могу смотреть на пластмассовых кукол с килограммом грима, которые изображают эмоции на штукатуренном ебале. Зато качество! Да.
>>2189460>browser.privatebrowsing.autostart Firefox is set to remember history by default but you can change this setting in your Firefox Privacy Options (click the Firefox menu New Fx Menu , choose Options and select the Privacy & Security panel). When you change your History setting to Never remember history, this is equivalent to always being in Private Browsing mode.М?
>>2189462Ведроидоверсия, алё
>>2189463Сори давн не увиделА там нет приватного броузинга? В сафари есть.
>>2189460Я вот внезапно обнаружил ucbrowser. Да-да, не смейся. Китайский софт в своем репертуаре, зонды и реклама прилагаются, но я скачал с 4pda, где это говно выпилили. Но оформление - мое почтение. Эти люди знают, что нужно от мобильного браузера. Темные темы, переход свайпом, ночной режим, перекомпановка текста под размер экрана. Очень годная вещь.
>>2189464Есть, но ссылки по умолчанию открываются в обычном режиме. И историю хуй вырубишь нормально, я заебался с ключами пердолится. Эта параша предлагает только очищать все при нажатии на кнопку выход в меню, это ж пиздец как все неудобно.
>>2189465Прочитал твой пост, словно "в цепких лапах" на канале Гоблина посмотрел.
>>2189461>Качество записи там не главное.Блять, если люди (не важно кто порноактеры или аматоры) снимают видео, то скорее всего они им будут делиться откинем вариант всяких взломов айклаудов.Так вот лучше я буду пиратить качественный контент, а не сделанный на похуй по отношению к зрителю.
>>2189465Я его вторым юзаю из-за охуенного ночного режима, но зонды и парашу со стартовой так и не смог выпилить до конца, расковыривал и папку конфига, и сам апк. На 4пда тоже все выпилить не смогли.
>>2189467> гоблинаФу бля. Не надо про эту кремлевскую шлюху здесь. Нормально же общались.
>>2189465Когда то пробовал Opera Coast - уникальная вещь в мире мобильных браузеров. С первого взгляда - впечатлила пипец. Но блин привыкнуть к ее еба-интерфейсу я так и не смог, хотя честно пытался. Рекомендую посмотреть.
>>2189472А зачем ты тогда в его стиле тут посты строчишь, сука?
>>2189471Настойки домашней станицы > новости изображения > карточки. У меня говно пропало совсем.
Через сколько лет теперь починят как было сделают?
>>2189475Чет не нашел. Он живой вообще еще?
>>2189478>>2188940
>>2189485Хватит, я уже посидел на опере 12.
>>2189487Опера 12 сдохла и завяли цветы давным давно. А это чудо Coast - просто обвертка к safari
>>2189497Фунтифокс идет по пятам оперы, мне не по пути.
>>2189440В хроме шрифты ужаснах и нет некоторых фишек. Да и в целом FF удобнее и привычнее.сидел на хромом с 2008 по 2013
>>2189512>В хроме шрифты ужаснахГде конкретно
>>2189498> (Microsoft Windows 10: Vivaldi)> мне не по пути. Да мог и не говорить.
>>2189515Везде. А точнее, сам метод сглаживания.Я бы привёл пик с примером, но качать хром ради этого лень. В хромотредах постили ещё пики с сравнением.
>>2189517>ВездеЯ по этой причине и спросил, вот пару дней назад хромиум и фф сравнивал.
>>2058731 (OP)НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ, БЛЯТЬ!!!Да небомбит у меня. Это чтобы внимание привлечь.Почему зависает ебучий plugin-container.exe? С ним вместе зависает сам огнелис, причём намертво. Да хуй с ним, почему. КАК БЛЯТЬ ЭТО ИСПРАВИТЬ?! Как сделать так, чтобы флеш открывался не в этом контейнере, а в самом огнелисе.С момента релиза не могу полностью перекатиться с хромиума на лису только из-за этого. Аноны, помогайте. И я сношу ебучий хромиум-басед к хуям.
>>2189487Опера не при чем, там сравнение файерфокс. Опера нужна была просто для дела... и во втором скриншоте, чтобы сравнялись условия.
>>2189521А я вот сейчас скачал хром и сравнил.Кстати, разница падает при увеличении размера, но она есть.
>>2189528>plugin-container.exeВ системном брандмауере-фаерволле пропиши запрет на этот файл. Ну или просто отключи плагины.
>>2189549Но тогда флеш вообще открываться не будет.
>>2189550Да, не будет. Но все плагины специально вывели в этот отдельный процесс, если он зависнет, то можно завершить его, не завершая фаерфокс. Но, как я понял, тебя этот вариант не устраивает.
>>2189542>, разницаА да, есть. Но это надо завтра свежим глазом глянуть трудно сказать какой хуже.Алсо я все равно слепой и скролю на зуме что в системе что в броузере.
>>2189552То есть придётся оперативку докупать. Или сидеть на тормознутом зондированном хромиуме.
>>2189553>Алсо я все равно слепой и скролю на зуме что в системе что в броузере.В этом случае хромым действительно пользоваться можно. Как и на HDPI мониторах, которыми только и пользуются разработчики.
Напомните как отключить.
Аноны, а можно как-то убрать вот это?
>>2189576browser.urlbar.oneOffSearches
Как удалить это говно?
>>2189579Это не сюда >>2189576 а сюда >>2189575
>>2189580Без задней мысли.
>>2189579Это ответ на вопрос анона выше >>2189575 а не мой.
>>2189582Спасибо.
>>2189583Не, куда тыкать? Я не вижу кнопочку "удалить".
>>2189580Нельзя. Господин за тебя уже всё решил.
>>2189586>>2189580Это сторонние проги, при чем тут огнелис? Удаляй через панель управление, программы и компоненты или как она там у тебя называется.
>>2189587>Опенсорс>Господин всё за тебя решил>Сам сидит на сафари
>>2189588Нет, блять! В панели управления нет нихуя.
>>2189590> 2017> Смотреть на UAНедавно тут?
>>2189591Всё. Понял. В настройках убрал галочку с "плей ДРМ контент".
>>2189593Интересно, а как отображается, если сидеть с BlackBerry, Symbian или вообще с J2ME?
>>2189593Просто интересен ход твоих мыслей, не более.
>>2189595Вроде "неизвестно".
>>2189593слава украини
>>2189595>как отображается, если сидеть с >BlackBerryBlackBerry9700/5.0.0.351 Profile/MIDP-2.1 Configuration/CLDC-1.1 VendorID/123>SymbianNokia3230/2.0 (5.0614.0) SymbianOS/7.0s Series60/2.1 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.0>или вообще с J2MEкак Opera скорее всегоВозьми да проверь.
Я тут писал недавно про проблему с Violentmonkey 2.8.14+ и FF 57 (из-за фикса для 58), например кукла на 4чане не работала, и советовал откатиться на 2.8.13 и отключить автообновление.В сегодняшней 2.8.20 версии починено, можете обновляться.И дежурное напоминание: Tampermonkey ебаный зонд без исходников, не юзайте.
>>2189373бампДвайте, помогите, я и так с трудом на вашу лису перекатился.
>>2189654Пердолинг инкомингhttps://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/7e6dw9/default_scroll_bars_are_an_eye_sore_need_a/
>>2189660Но чет везде чтоле в системные файлы надо влазить? Заебись сделоли, уебыhttps://github.com/catcat520/FirefoxQuantumScrollbar
>>2058731 (OP)>57Обновился на эту парашу. Заебись, CTR не поддерживается, автор сказал что не будет пилить версию под это говно и съебал в закат.ушел откатываться на 56
>>2187904>Ищу два аддона для Android-версии Firefox 57.>1. Аддон, добавляющий кнопку сохранения HTML-страницы (в мобильной версии почему-то только в PDF сохраняет).>2. Аддон с кнопками быстрой прокрутки в начало/конец страницы.>Для десктопной версии 57 такие аддоны есть, а для мобильной найти не могу.
>>2189660>>2189663Пиздец пердолинг, я нихуя не понял.Просто изменить пару значений в реестре и в мозиловский хром.ксс добавить чуть-чуть стиля?
>>2189672Это не автор CTR виноват. Просто весь функционал отключили, а правку css может любой пользователь сделать. Больше смысла нет развивать этот продукт.
>>2189681Для интереса поставил, скрипт сдвигает судя по всему через цсс просто полосу прокрутки из видимой областиhttps://userstyles.org/styles/149652/012-scrollbar-firefoxquantum-afterver57-catcat520Тащемто хуево только что фон не прозрачный.
>>2189649>Violentmonkey Всё так же не может инжектить скрипты на глютамате и санкакучаннеле, даже с отключённым csp.
>>2189576...\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\4xqs8ff4.default-1511109446925\chrome\userChrome.cssВ него вписываешь.titlebar-placeholder[type="post-tabs"] {display:none !important;}А я тем временем бампую вот это >>2189442
>>2189718>4xqs8ff4.default-1511109446925Тут, понятное дело, имя твоего профиля.
>>2058731 (OP)4 гигабайт оперативы. После часа-двух использования Fx57 при открытии 30-40 вкладок оказывается занятой практически вся оперативная память. Панель задач ОС перестаёт откликаться, менюшки перестают отрисовываться и так далее. Даже не представляю, как теперь Firefox работает на более слабых машинах. Я бы и не против перезапускать браузер раз в полтора часа, но когда его закрываешь, процессы завершаются ещё около пяти минут, то есть на перезапуск браузера уходит огромное количество времени. Все так страдают, или у меня одного такое? Может быть, проблема в расширениях? Если так у всех, то это временная проблема, или для Firefox теперь всегда будут нужны высокопроизводительные машины? И если Mozilla говорит, что Firefox потребляет на 30% меньше оперативной памяти чем Chrome, то боюсь представить, сколько потребляет Chrome. Или это просто рекламный, отличный от реального положения дел слоган? Получается, что после выхода этой версии Firefox теперь мне приходится выбирать, или я работаю в браузере, или я работаю с другими программами. Причём даже с одним запущенным браузером мой компьютер справляется с натяжкой. Все остальные процессы кроме процессов браузера при этом занимают около половины гигабайта. А ведь когда-то я использовал Firefox с Tree Style Tab и вообще не заморачивался о количестве вкладок, открывая до двухсот, а иногда и до трёхсот без каких-либо перезапусков в течении дня.
>>2189730>Я бы и не против перезапускать браузер раз в полтора часа, но когда его закрываешь, процессы завершаются ещё около пяти минут, то есть на перезапуск браузера уходит огромное количество времениУ меня такое в ночнушке, когда я 700 вкладок загружаю на 8 гигах оперативы.
>>2189730Тут убери галку Использовать рекомендуемые настройки производительностии поэкспериментируй с количеством контент-процессов, например, 1.Иначе откатывайся на старые. Лучше не будет
>>21897301. Отключи использовать рекомендуемую настройку производительности.2. Уменьши количество процессов вручную до 1.
>>2189733Охуительные истории
>>2189730Как понять, что пост писал деградант?1) Дохуя текста и почти ничего по сути проблемы.2) Тупые вопросы, которые проверяются в 2 клика в гугле или нажатием ctrl+f в треде>Все так страдают, или у меня одного такое?3) Только глухие и слепые не знают, что тамперманки - кривой проприетарный анальный зонд.4) Вывод о том, что ВОТ РАНЬШЕ ТО БЫЛО ЛУЧШЕ, ТРАВА ЗЕЛЕНЕЕПошел нахуй отсюда, для тебя гуглохром сделоли, там все искоропки, как ты любишь.
Обновили noscript на 57, как его блять настроить нормально?
>>2189743Как же тебе рвет от правды, хромик.
>>2189709Какие?
>>2189730>осле часа-двух использования Fx57 при открытии 30-40 вкладок оказывается занятой практически вся оперативная памятьА вот у хохлов в хроме все еще хуже.
>>2189683>правку css может любой пользователь сделатьсложна
У кого 57, вот этот параметр extensions.legacy.enabled убрали или нет? Сам сейчас сижу на 56, проверить не могу.
>>2189749На самом деле нет. Я только не знаю как сделать чтоб если забьукмаркал страницу то урлбар менял оконтовку, все остальное сделал как хотел.
>>2189751Сижу на 58, не убрали, но я хз: работает ли оно.
>>2189751Возможно.
>>2189753>>2189754А если true, то что будет?
>>2189755Ничего не изменилось.
>>2189738>>2189740Спасибочки вам! Выставил 2 пока что. Буду смотреть, как браузер будет вести себя теперь. Посматриваю в сторону форков Firefox тоже, но всё-таки пока хочу оставаться на Firefox. В целом нравится Palemoon, но на него нет полной альтернативы контейнеров от Mozilla.>>2189743Почему ты такой агрессивный?> тамперманки - кривой проприетарный анальный зондTampermonkey - единственное расширение, которое нормально заработало с куклоскриптом. В Greasemonkey я даже не смог его установить. Твоя операционная система - проприетарное ПО, но ты почему-то не видишь в этом проблемы.> 4) Вывод о том, что ВОТ РАНЬШЕ ТО БЫЛО ЛУЧШЕ, ТРАВА ЗЕЛЕНЕЕРаньше не было проблем с производительностью. В остальном новый Firefox меня устраивает.> Пошел нахуй отсюда, для тебя гуглохром сделоли, там все искоропки, как ты любишь. Меня не устраивает Chrome. Хотя последний раз я пользовался им четыре или пять лет назад, и возможно, что какие-то моменты в нём изменились.
Я дико извиняюсь за глупый вопрос, но как удалять белые списки из НоСкрипта? Как вообще удалять однажды добавленный сайт? Я как бы не против полностью пересесть на мюматрикс, но там ведь нельзя блокировать webgl?Что они вообще сделали с интерфейсом? Я не против переучиться, но всё ж-таки.И ещё вопросик - violent monkey можно использовать? В плане приватности проблем ведь не должно возникать?
>>2189758>Tampermonkey - единственное расширение, которое нормально заработало с куклоскриптом.У других юзеров таких проблем почему-то нет.>я даже не смог>Твоя операционная системаТы понятия не имеешь, что у меня за система.>Почему ты такой агрессивный?Потому что заебали долбоебы, засирающие все вокруг своими бессмысленными потоками говна, в которых тонет действительно ценная информация. Одни и те же вопросы 24/7 от мудаков не могущих в поиск. Те, кто пишет "вежливые" ответы на такие вопросы, делают еще хуже, потому что они невольно пособничают и в таком уебищном поведении, и в захламлении бесполезной информацией. Не только в этом треде, а вообще везде в интернете с тех пор, как он стал легкодоступен для быдла. Суки, мудачье.
Какая дружная атмосфера у вас, хромоноги.
>>2189758>Tampermonkey - единственное расширение, которое нормально заработало с куклоскриптом.ViolentMonkey
>>2058731 (OP)Сасать дерьмозадые.
>>2189768Какой ты жалкий.> Ты понятия не имеешь, что у меня за система.Я вижу твою юзерагент строку.
>>2189768>Microsoft Windows 7Сейчас ты расскажешь, зачем тебе нужно подменять юзерагент на сосаке.
>>2189767NoScript ВСЁ. Горхилл активно пилит uMatrix вот прямо сейчас. и последние 3 суток тожеWebgl же работает на яваскрипте? Если заблокировать яваскрипт, то и вебжл блокируется? Или я не прав?Violent monkey - лучшая из макак.
>>2189789>зачем тебе нужно подменять юзерагент на сосакеЧем фсб-борда лучше вредоносного сайта? Тем более если у человека может быть выставлена смена в авторежиме?Мимо
>>2189786>>2189789Какие же вы дегенераты, пиздец.
>>2189791Хорошо, спасибо большое за ответ. Мне uMatrix действительно очень сильно нравится своими правилами для каждого сайта и большим количеством элементов, которыми можно управлять. Просто дело привычки - NoScript использовался несколько лет, ну и вот стало интересно, что его ждёт, а у кого спросить, кроме как не у своего уютного лисотреда.
>>2189793У меня по факту Greasemonkey отказывается устанавливать какие-либо скрипты, а куклоскрипт, установленный с Violentmonkey, не работает на ряде сайтов. Дело в том, что тебе лишь бы нахамить. Как хорошо, что я не ты, а то тебе наверное нелегко живётся, раз ты такой озлобленный на всех в итоге.
>>2189791>NoScript ВСЁ. Этого двачую, НоСкрипт и близко не готов, Маоне выкинул версию с 1.5 функциями, чтобы сохранить лицо.
>>2189800Из-за бага лисички же. Попробуй жумкнуть на адресной строке и нажать затем, когда адрес выделится, enter - у меня он таким образом установился. Хотя в итоге все равно использую ViolentMonkey из-за интерфейса.
>>2189442Разный код по-разному ведёт себя на разных ос. Попробуй мой – сжимает весь интерфейс сверху, по сути суперкомпактная тема. Использовать в сочетании с обычной компактной темой. Напердолено для ночнушки под 8. На 10 не работает как надо. На 7 хз.#TabsToolbar .tabbrowser-tabs, #tabbrowser-tabs, #tabbrowser-tabs > .tabbrowser-arrowscrollbox, .tabbrowser-tabs {min-height: 23px !important;}#mainPopupSet {margin-top: -1px !important;}.tab-line {margin-top: 1px !important;}#nav-bar {min-height: 30px !important;}#urlbar {min-height: 23px !important; margin-top: 0px !important; margin-bottom: 0px !important;}#urlbar > hbox {margin-top: -1px !important; margin-bottom: -1px !important;}.searchbar-textbox, #identity-box, .urlbar-input-box, #pageActionButton, .urlbar-icon, .textbox-input-box, #userContext-icons {min-height: 23px !important; margin-top: 0px !important;}#urlbar-container {min-height: 23px !important;}[uidensity="compact"]:root .urlbar-icon {height: 23px !important;}#TabsToolbar .tabs-newtab-button {margin-left: -2px !important; margin-top: -2px !important; margin-bottom: -2px !important; width: auto !important; padding: 0px 1px !important;}
>>2189438Я вижу, думать у тебя получается плохо.
>>2189443Ну он-то хоть говноед, а ты вообще куколд. Впрочем, я не удивлен:>Microsoft Windows 10
>>2189442>>2189807Я вам просто на всякий случай и для общего развития напомню, что по нестандартной высоте вкладок и нестандартным размерам некоторых других элементов браузера можно фингерпринтить тоже.
Ебаные мрази сделали фригейт очередной деньговымогательной попсой, есть какой-нибудь хороший прокси на замену? Без ебонины с капчей и доната?
>>2189816>Ебаные мрази сделали фригейт очередной деньговымогательной попсойТы сам-то бесплатно работаешь, я надеюсь?
>>2189747Любые, хоть alert("mamku ebal").
>>2189816anonymox
>>2189816Напиши им гневное письмо: "Я живу в тоталитарной стране, под тяжким гнетом кровавого диктатора. Наше правительство жестко блокирует доступ к средствам свободной и демократической информации. Всех несогласных расстреливают на урановых рудниках ГУЛАГа. А вы предлагаете русские же прокси, которые изначально заблокированы на правительственном уровне."
>>2189816SmartProxy + Tor.
Антоши, если кому-то не сложно, то можете посмотреть не затесалось ли у меня откровенного мусора? Просто первый раз делаю подборку, не хотелось бы совсем уж ерунду ставить. И всем заранее добра.
>>2189853Свитчер-то тебе зачем? На сосаке траллить?
>>2189820Хм, действительно. А с другими макаками как, включая легаси гризманку?Судя по китайскому исую на гитхабе макстоновского VM, сайт какую-то хрень творит и даже не через CSP (форс которых я не увидел).
>>2189816https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=989
>>2189853Функционал Smart Referrer встроен в фф.
Короче, хуйня эта ваша многопоточность. То есть, если больше 10 вкладок в браузере открыто, то может и заебись, но у меня никогда не бывает открыто больше дюжины открытых вкладок одновременно. Вернулся на использование одного процесса.
>>2189853smart referrer мусор (делается в about:config)https everywhere не очень нужен, функционала браузера достаточно.
>>2189853Ах да, >ua switcherнахуй.
>>2189853>save page weГовно, не нужно.
>>2189853Тебе шапочка из фольги не сильно жмет?
>>2189857>>2189867А чего вас так юэй свичер так возбуждает?Уже не в первый раз наблюдаю в треде.
Можно ли сделать, чтобы в твиттере новые посты подгружались вверх, как в мобильном приложении? А то бесит запоминать, сколько новых, потом загружать их, отсчитывать вниз и только потом читать?
>>2189878Нахуй не нужен. Приватность не увеличивает, а уменьшает.
>>2189886Зачем тебе твиттер, если есть двач?
>>2189886Нихуя не понял. При использовании списков новые посты всегда вверху.
>>2189896А как иначе прикидываться хромогом-маркетологом?
>>2189901В браузере при открытии новых постов ты вверху, у самого последнего, и, чтобы читать по порядку, тебе надо спускаться.В телефоне при открытии новых постов ты оказываешься у самого старого из последних, и просто идешь вверх, читая их по порядку без всяких мучений.
>>2189897Двач для того чтоб срать.
>>2189907Хром поставь, как я сделал.
>>2189860>>2189866>>2189871Хорошо, спасибо, учту.
>>2189911Ну вообще я тоже с Google Chrome пишу, да и вообще только им и пользуюсь теперь. На лисе ничего не держит, по дополнениям она Хрому теперь уступает даже. Раньше были фишки у лисы, которые не давали на Хром перейти, но постепенно Мозилла от всех этих фишек меня отучила.
>>2189896> Приватность не увеличивает, а уменьшаетА как именно, почему? Он ведь выбирает из списка наиболее распространённых браузеров? Ну и даже в мюматриксе есть функция случайного переключения UA.
Так что скажете-то, стоит обновляться на 57ую? Фейл или вин? На 56ой пока все устраивает вроде.мимопроходил, специально зашел спросить
>>2189915Твой список устаревает, и ты начинаешь использовать устаревшие и непопулярные юзерагенты. Плюс сайты могут определить твой браузер не только по юзерагенту, и будет подозрительно, если юзерагент будет противоречить остальному твоему отпечатку. К тому же неправильный юзерагент ломает некоторые сайты.
>>2189918> просрана куча важных аддонов, только из-за которых все и не съебалист на хром еще лет 7 назад> взамен только ссаная СКОРОСТЬ> интерфейс теперь клон хрома> Фейл или вин? Сам то как думаешь?
>>2189918Ну, мне удалось найти все аналоги своей подборки дополнения, производительность так же устраивает. Не убираемую в новом tab tree строку с горизонтальными вкладками я убрал через chrome.css.>>2189920Благодарю, анон.
>>2189914Нормально же общались. Мне в лисе по сравнению с хромом не хватает стабильности, оперативы, искоробочного и ПОЛНОЦЕННОГО multiple tab handling (безо всяких дополнительных всплывающих окон), file url доступа для аддонов, искоробочных горячих сочетаний клавиш для аддонов, и ещё пары фич.>>2189915При включенном JS браузеры детектятся как минимум по особенностям функционала и имплементации разных штук. Твой ua switcher будет работать только с отключенным js. Возможно есть даже способы определить браузер с помощью cssДругое дело, используют ли эту информацию для фингерпринтинга - это хороший вопрос. Получают ее многие сайты, т.к. она нужна им для их работы, но абузят ли они её - неизвестно. >>218991856 дырявая, ставь ESR или Waterfox 56.>>2189920Это тоже.
>>2189921>> взамен только ссаная СКОРОСТЬПока браузер себя нестабильно ведет - нахуй такую скорость.
>>2189923Я тебя затраллировал.
>>2189927Ну и дурак.
>>2189929Прости.
>>2189927Ошибаешься, голубушка.
>>2189915> А как именно, почему? Он ведь выбирает из списка наиболее распространённых браузеров? Ну и даже в мюматриксе есть функция случайного переключения UA. Отвечает Горхил: https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/771#issuecomment-297524209But in the end, the reality is that I am seriously considering removing UA spoofing, it gives a false impression of accomplishing somethign useful. Turns out countering fingerprinting has become quite an undertaking, and partially spoofing some navigator entries does not accomplish much -- I rather remove this clumsy feature borne out of experimental code years ago before I understood fully all that was at stake.See for yourself using dev console, inspect window.navigator for whichever site for which the UA spoofer seems to work. You will see other entries in there not touched by uMatrix and which contradict entries touched by uMatrix.
>>2189932>>2189923И вам спасибо за разъяснения.
>>2189923> WaterfoxЧто в нем такого?
>>2189934Там портированы апдейты безопасности с Firefox 57. То есть там закрыты известные уязвимости Firefox 56.При этом Waterfox 56 поддерживает XUL аддоны.
>>2189576Меню - Изменить... (Персонализация в FF59) - ставишь внизу галку "Заголовок".
>>2189937> Там портированы апдейты безопасности с Firefox 57.И чем это отличается от еср?
>>2189940Если вкратце, то тем же, чем отличается Firefox 52 от Firefox 56. Т.е. если тебе нужно быстродействие, контейнеры, сандбоксинг и в 10 раз ускоренный старт сессий, то 56 (и в частности Waterfox 56) лучше.
>>2189941Ну и плюсом полноценная совместимость с большинством webext аддонов.
>>218991857 релиз безконтрольно жрет оперативку и в целом не очень стабилен. Плюс боль и унижения если ты привык к полноценным аддонам, которых нет под 57.Пока лучше отсидеться на ESR или вотерфоксе, где-нибудь до лета хотя бы.
>>2189940Ватерфокс х64 онли, если что.
А чего добился ты со своим ватерфоксом и пайлмуном, красноглазик?
>>2189945Я знаю, но никто не мешает тебе собрать под x86, если у тебя процессор не поддерживает amd64.
>>2189946В рожу бы плюнуть тому мудаку, который ебучую синюю полоску над вкладками прихуячил. Вместо того, чтобы сразу же пользоваться стильным браузером, приходится пердолиться, убирая это говно за насвинячившим пидарасом.
>>2189946Ну, в отличие от тебя я умею пользоваться юБлоком и стайлишем, а ещё пересел на Хромиум на некоторых машинах, что уже совсем однозначно решает вопрос моего превосходства.
>>2189947Вопрос был "в чем отличия?", а это одно из отличий.
>>2189948Синяя полоска как бы намекает на премиальность продукта, а огненный лис всегда был для элиты. Квантум же сделан для жлиты элит и синяя полоска это брендовый штрих, вишенка на торте. Хвала дизайнерам за эту великолепную деталь.>>2189949Вообще-то ты красноглазый задрот в отличии от меня, а я белый господин которому достаточно стандартного списка блоков юблока и которому достаточно не пердолиться со сатйлишами, а пользоваться искаробочными продуктами как есть, в отличие от рабов-пердоликов.Как же я охуенен, а с ЛисоКвантумом я охуенен вдвойне. Пойду поцелую свое отражение в зеркале. Мммм.
>>2189950Да, все правильно.
>>2189952Я очень надеюсь что ты тролль, потому что более блевотного скрина лисы я давно не видел.мимо
>>2189949>стайлишемДля чего этот аддон? Ставить, нет?
>>2189956>>2189956Изменение стиля сайтов и браузера. Да, ставь версию до октября 2016, если ты на ESR или вотерфоксе.
>>2189946Этот тайтлбар.Сейчас ты нам расскажешь, как он тебе очень пригождается и вообще удобно.
>>2189949>юБлоком МЮблоком.Это буква МЮ. Грецкого алфавита.
>>2189961Все включая Реймонда забыли про эту мю ещё года три назад.
>>2189959Какой ещё тайтулбар? Ты можешь нормальным языком объяснять про что ты спрашиваешь, Ванька?
Лисаны, что отвечает за размер попапа, который используют вебрасширения?Какой-нибудь файл в omni.ja?
>>2189294Ну есть такое, да. "Потребляет на 20% оперативки меньше"
Пизда-говно. Обновил ФФ, обновил friGate.Теперь не открывается порнолаб - редирект на заглушку.Но прокся якобы работаетЩито делать?
>>2190005Смени проксю.
>>2190005загугли фригейт прокситам тебе выдаст новые хорошиене используй русские прокси
>>2190005>friGateИспользовать аддон, разработанный по заказу ФСБ. Двачеры такие тупые.
>>2190026подскажи альтернативу, пожалуйстачтобы был белый список включения проксей и можно было свои прокси добавить
>>2190038VPN. Все остальное шлак.мимо
>>2190044так какой впн то?
>>2190048frigate
>>2190052сука, ты хоть читал тред?
Ого, сосаны. А что айпишники со штатов забанены на дваче? Какие ещё страны, есть ли список какой то?
>>2058731 (OP)Чё за пиздец на? Чё за хуйня с новым файрфоксом? Захожу в новый NoScript а там всё к хуям передалано и выглядит через жопу и настройки урезаны бля, чё это за говно такое? Как включить полноценный функционал NoScript? При попытке открыть настройки вылетает новое окно с ограниченными возможностями по настройке. Это пиздец бля. А ещё какой то гандон сделал треды о файрфоксе единым бесконечным тредом что очень неудобно, пидор.
>>2190055Почти все впн и прокси забанены на дваче.Но с пасскодом их использовать можно.
>>2190057Лисичка обновилась неделю назад, а я до сих пор проигрываю с пользователей.
>>2190057https://storage-waterfox.netdna-ssl.com/test/Waterfox%2056%20Windows%20Test.zip https://www.waterfoxproject.org/downloads or https://www.mozilla.org/de/firefox/organizations/
>>2190059Я в курсе что файрфокс обновился, просто у меня руки дошли до проверки обновлений только сейчас, что за хуйня с NoScript то произошла, ну хуй с ним что мозилла обновилась, но блять NoScript то тут причём, с хуя его то переделали в такое говно, теперь невозможно быстро изменять настройки без открытия специальной вкладки настроек блять невозможно быстро глобально работать с настройками.
>>2190060И что это? Нахуя ты мне это дал? Я и так знаю что можно поставить старую версию MF на гекко что и сделаю в портативном режиме на виртуалке. А ватерфоксу вообще доверия нет я не знаю что это вообще и нахуй оно не нужно.
>>2190061На Quantum не работает старый NoScript. Твой выход - >>2190060и установка старого noscript.
>>2190063Пиздец бля. Я в курсе, я спрашиваю какого хуя NoScript то так изменился что стал похож на говно какое то блять. Одно пидорство кругом блять. В старом NoScript дохуя настроек было и он крайне гибкий был, а новый какой то урезанный. Одни пидорасы вокруг и вредители.
>>2190061>ну хуй с ним что мозилла обновилась, но блять NoScript то тут причём, с хуя его то переделали в такое говноДа при том, что этим обновлением разрабы отключили все.
>>2190066Попробую второй раз.>На Quantum не работает старый NoScript.
>>2190067Каким образом то если это обновление которое поверх браузера работало и работало с загружаемым контентом всего лишь, а не с какой то внутренней начинкой браузера. Пиздец вообще.
>>2190071Я в курсе что не работает, я не говорю что старый надо включить, я не понимаю лишь почему новый такой урезанный и всратый получился.
>>2190072По-русски писать можешь? Что за обновление поверх браузера работало? Кукареквантум?
>>2190073Потому что API, на работе с которым был построен старый носкрипт, больше нет в релизной лисе.
>>2190074Тьфу, не обновление, а аддон, ну зарапортовался я. Да, если этот аддон поверх браузера работал. С чего он так в настройках то потерял и такой хуёвый теперь стал.
>>2190075Это очень плохо. Что пишут, когда оно появится вообще?
>>2190078Старое в былом виде уже никогда. В новом виде появится часть функционала старого АПИ, но не сразу если вообще.Разработчик носкрипта обещал через пару тройку недель нормальную версию а пока говорит сидите на ESR, если вам дорог функционал старый носкрипт.
>>2190080>нормальную версиюНу как нормальную. Насколько это возможно с нынешним АПИ.
Вообще мозилла конкретно так поднасрала с эти ебучим обновлением и дебильным новым нахуй никому не нужным движком, движок гекко лучший и больше ничего не надо, нахуя было выпускать это обновление если у нас тут и без них проблемы ноябрьские наступают, вон friGate прижали, вообще такое ощущение как будто специально сговорились все одновременно насрать.
>>2190026Почему не использовать аддон, разработанный по заказу ФСБ, если он выполняет свои функции (точнее, до сих пор выполнявший)?
>>2190080А в чём собственно проблема с API его что мозилла не отдаёт никому что ли???
>>2190083>движок гекко лучший и больше ничего не надоЭто все ещё гекко. Кукареквантум - маркетинговое название обновленного путем выпила старого АПИ браузера.
>>2190026>Использовать аддон, разработанный по заказу ФСБ.С чего ты взял?
>>2190086Существенно тормозило разработку браузера, было причиной нестабильной работы и тормозов, проблем с безопасностью.
>>2190083>вон friGate прижалиКак работало, так и работает, у меня на 56, по крайней мере. Просто в своей работе оно затрагивает тот функционал, которого нет в ФФ_57.
>>2190087Это не гекко, в википедии я читал что выпустили новый движок в котором есть часть наработок гекко, а в основном это новый движок.
>>2190090Но новое то API дадут разработчикам аддонов?
>>2190091Было выпущено новое кривое расширение которое вроде как не работает как старое. А про предыдущую версию которая работает на 56 мозилле файрфокс я в курсе, там вроде всё ещё обходить можно.
>>2190094Оно и так дадено.
>>2190095Старая версия на 57 работать не будет, ибо выпиленного функционала не хватает. На 57 теперь есть кастрированная версия фригейта. Как и вообще большинство аддонов.
Я тут подумал о слежке в интернете и все хуйне. Можно ведь в интернет выходить из под виртуалки любой ос с одним браузером, железо и другие параметры ос - стандартные. А всякие етеги и флешкуки можно очищать все сохраненные данные за время сеанса ос. После перезапуска профиль как новый.
>>2190098Стало быть проблем с безопасностью и нестабильной работой не будет и при этом все не заброшенные разработчиками аддоны будут востановлены в том же виде? Я не понимаю почему новые старые аддоны не могут иметь прежний функционал если разработчикам дадут API.
>>2190101и?
>>2190102Есть доступ к новому АПИ, которое нихуя не может по сравнению со старым, хули тебе непонятно?
>>2190100Ну может как нибудь этот самое API расширят и дадут больше полномочий разработчикам аддонов.
>>2190102А проблем с безопасностью и стабильной работой не будет потому, что новое АПИ нихуя не может, оно высокоуровневое и не вмешивается в "кишки" браузера.
>>2190106Хуёво, а зачем так сделали разработчики файрфокса то, они бы могли поправить безопасность и стабильность и при этом оставить возможности для разработчиков аддонов.
>>2190109Архитектура старого АПИ была такова, что это было крайне сложно сделать.
>>2190108Эх, плохо всё это, ведь мозилла файрфокс это браузер который так хорош в основном из за аддонов. То есть теперь аддоны будут катиться к уровню виджетов престовской оперы когда они нихуя не могли, жаль.
>>2190111Да нет. Сейчас почти вышли на уровень хрома а кое-в-чем даже обходят его. Когда-нибудь (мб полгода-год) мб станет действительно лучше хрома в этом плане.
>>2190110Ну может разработчики файрфокса то что нибудь придумают и дадут более низкоуровневый доступ к файрфоксу чтобы снова нормальные аддоны делали.
>>2190101Для начала ноутбук с открытой прошивкой, как у ГНУ/Столлмана купи, ОС Whonix или подобное, в интернеты через вайфай соседей выходи.
>>2190113Чтобы что? Чтобы опять терять 10% пользвоателей за полгода и разработка велась черепашьими темпами, а пользователи жаловались на тормоза и глюки?
>>2190112Вышли на уровень хрома это упали в возможностях что ли? Ведь функционал то у нынешних версий старых аддонов урезается, значит ухудшается всё фактически, а как там на хроме уже много лет не интересовался.
>>2190116В чем-то лучше, в чем-то хуже нынешней лисы, но в целом так же.
>>2190115Уходят только кривые пользователи у которых руки под хуй заточены. Всё с мозиллой файрфокс нормально и многие пользователи проблем не испытывают почему то. У меня нет тормозов и глюков, а если и бывают это не то ради чего я бы мог отказаться от возможностей мозиллы файрфокс в плане аддонов и плагинов, и вообще непонятно где у них там тормоза и глюки, нехуй всяким говном типа флеша пользоваться и всякие ебанатские плагины ставить.
>>2190114зачем
>>2190117В плане аддонов наверняка хуже.
>>2190119Чтобы если и не полностью исключить, то хотя бы минимизировать слежку.
>>2190121Кто? Я же говорю, в чем-то хуже лиса, в чем-то хром. На хроме нет дристайлтабс и я не нашел аналогов лисьих высеров пытающихся заменить MultipleTabHandler (зато вместо этого в хроме охуенный искоробочный мульти таб хендлинг по ctrl+shift),на лисе нет quicktabs (есть аналоги), the great discarder (да вообще любого tabs discarder, т.к. АПИ завезли только в 58) и ещё пары мелкоаддонов. Кроме того, на лисе ущербна Tampermonkey, нельзя редактировать скрипты во внешней программе.
>>2190124> нет дристайлтабсЗато есть tabs outliner (inb4 кокок костыли, но дристайлтабс WE тоже костыльная)
>>2190123Шнур из розетки. Интернетовский кабель из компа (вдруг там POE). Ну и так далее.
>>2190118Мозилла так не считает.
>>2190124Ну хром в плане аддонов наверняка хуже чем мозилла файрфокс.>На хроме нет дристайлтабсЧто это? Название на английском нормальное дай хотя бы.>и я не нашел аналогов лисьих высеров пытающихся заменить MultipleTabHandler (зато вместо этого в хроме охуенный искоробочный мульти таб хендлинг по ctrl+shift),на лисе нет quicktabs (есть аналоги), the great discarder (да вообще любого tabs discarder, т.к. АПИ завезли только в 58) Ни о чём таком не знаю.>Кроме того, на лисе ущербна Tampermonkey, нельзя редактировать скрипты во внешней программе.Тоже не знаю о таком.
>>2190129>Ну хром в плане аддонов наверняка хуже чем мозилла файрфокс.Почему? АПИ-то почти одно и то же.
>>2190128В мозилле значит не очень умные сидят раз не понимают что их браузер это фундамент для аддонов, а без них он обычный ничем не примечательный браузер как и любой другой. Ну может в среднем по лучше чем другие, но не настолько лучше как когда на нём аддоны стоят.
>>2190130Это же разные программы как у них может быть одно API?
>>2190088>С чего ты взял?Папа генерал сказал.
>>2190038>подскажи альтернативу, пожалуйстаBrowsec
>>2190132Просвещайся.https://developer.mozilla.org/ru/Add-ons/WebExtensionsAPI это грубо говоря набор объектов и методов, конкретная реализация зависит от браузера. Т.е. грубо говоря когда аддон говорит браузеруtabs.reload (5,13), в Хромиуме будет выполняться один код, а в Лисе другой, но результат будет один и тот же. И язык общения аддона и браузера такой же.
>>2190134То есть просто так брякнул.
>>2190135в бесплатной версии нет вайтлистаесть, но только на один сайт
>>2190137Брат, который работает на Касперского реверс-инженером сказал что Fri-Gate следит.
>>2190138Да хуй знает тогда, я особо не пробовал что там сейчас. ФоксиПрокси попробуй...
>>2190139То что friGate следит это у них в лицензии написано если не ошибаюсь, они целевую рекламу показывают и для этого в каждом аддоне у пользователя есть свой уникальный id. Так что про ФСБ опять напиздили значит.
У меня отвалились следующие аддоны.about:addons-memoryabout:addons-memory 2016Adblock Plus Pop-up AddonНе могу найти на него ссылку.BetterPrivacyhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/betterprivacy/Cookies Manager+https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookies-manager-plus/Element Hiding Helper для Adblock Plushttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/Firebughttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firebug/Flagfoxhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flagfox/Flashblockhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flashblock/iMacros for Firefoxhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/imacros-for-firefox/JavaScript Deobfuscatorhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/javascript-deobfuscator/Live HTTP Headershttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/live-http-headers/Modify Headershttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/modify-headers/Multifoxhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multifox/Proxy Toolhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/proxy-tool/Random Agent Spooferhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/random-agent-spoofer/RequestPolicyhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/Self-Destructing Cookieshttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/self-destructing-cookies/Toolbar Buttonshttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/toolbar-buttons/User Agent Overriderhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/user-agent-overrider/User Agent Switcherhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/user-agent-switcher/User-Agent Switcherhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/user-agent-switcher-firefox/
Как сделать, чтобы duckduckgo появился в списке поисковых систем браузера.
s3.переводчик перестал работать на дваче кстати. Говно ебаное
Hoxx перестал работать. Сейм?
>>2190171Не самосвал, не пользуюсь ноксом
>>2190131> В мозилле значит не очень умные сидят раз не понимают что их браузер это фундамент для аддонов, а без них он обычный ничем не примечательный браузер как и любой другой.Манька, плз. 40% юзеров лисы — вообще без единого расширения. Вторые 40% наверняка с 1-3 расширениями (аналоги которых естественно есть на хромоапи). Оставшиеся с количеством побольше, а таких как мы вообще 2% от силы.
>>2190147> BetterPrivacy> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/betterprivacy/> Flashblock> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flashblock/Выкинь флеш, уже почти 2018.> Cookies Manager+> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookies-manager-plus/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/a-cookie-manager/> Firebug> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firebug/Сдох, портирован в нативные девтулзы лисы.> Multifox> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multifox/Сдох, нативные контейнеры юзай https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account-containers/> RequestPolicy> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/Подмена юзерагента нинужна >>2189932, но если прям хочешь, пока есть в юматриксе.> Proxy Tool> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/proxy-tool/Фоксипрокси, Омега свитч.> Self-Destructing Cookies> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/self-destructing-cookies/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookie-autodelete/> Element Hiding Helper для Adblock Plus> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/Нахуй? Юблок юзай, норм элемент пикер там + куча вещей, которых нет в адблокплюсе.
>>2190155В en-us по дефолту есть. Но просто зайди на утку и добавь, хуле.
>>2190179У меня не добавляется, почему и спрашиваю. Что я делаю не так?
>>2190173Двощую. Максимальное количество расширений которое я устанавливал это около 20 штук и то это было в 2012 или 2014 году. А сейчас у меня 6 расширений всего.
>>2190182Хм, действительно. У них похоже на сайте специально что-то сделано, потому что обычно лиса любую парашу позволяет добавить в поисковые движки.Попробуй их специальное расширение, пишут именно для добавления https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/duckduckgo-ssl/
>>2190185Это даже не расширение оказц, а именно поисковая настройка.
>>2190185>>2190188Хех, не хочет добавляться, "так как поисковая система с таким именем уже существует". А в списке поисковых систем ее нет.
Ну а хули нам лисогам.
>>2190198Палемун еще запусти, что как не родной.
>>2190198У тебя скоро детишки в процессах появятся от инцестов)
>>2190198о, лисофермачто же ей майнят, интересно
>>2189791>ViolentmonkeyЗаметно грузит процессор при большом количестве вкладок.Плюс вот: https://greasyfork.org/en/forum/discussion/comment/40770/#Comment_40770
>>2190205Может это у тебя на дваче кукла грузит с большим количеством открытых тредов? Кукла она такая, очень грузит проц. Ну, или не кукла, а другие скрипты для других сайтов. А сами эти скриптиши только эти скрипты запускают.
>>2190208Не, дело не в этом. Даже вообще без скриптов Violentmonkey жрет процессор. Например, очень заметно это при закрытии вкладок, даже пустых. Что-то там не оптимизировано. Но это если открыто 1000+ вкладок, если же их открыто немного, то и жора процессора нет.
>>2190209На хроме такого нет. Проблема в лисоговне.
>>2190211>1000 вкладок>хром
>>2190215>>1000 вкладокСкажи из какого ты города, а я тебе погуглю адрес ближайшего ПНД
Расширения не работают на новом фаерфоксе. Как мне теперь без vimfx быть? Анологовнет.
>>2189860>>2189866Нет, там исключения есть.
>>2189932Горхилл отвечает неправильно, потому что нормальные свитчеры, в отличие от матрицы, спуфят и navigator. Дрругое дело, что полезность этого сомнительна.
>>2190211Хромопидорашка, хули маскируешься:?
Гайсы, есть плагин который восстанавливает загрузку файла если она оборвалась? Чет не смог нихуя найти. Можно даже какой-нибудь Download Manager с подобной функцией
>>2190265Из коробки работает, если сервер поддерживает.
>>2190268При чем тут сервер? У меня останавливается загрузка и мне нужно чтоб браузер сам восстанавливал загрузку без тыкания "восстановить"
У этого треда вообще есть конец?
>>2190271>При чем тут сервер?При том, что если сервер не поддерживает, будешь сосать писос.>без тыкания "восстановить"Теперь ясно. Так бы и писал сразу.
>>2190265>какой-нибудь Download Manager с подобной функциейwget.exe -c делает именно то, что тебе нужно
>>2190291Ага ясно. Бамп вопросу
>>2190274За щекой у себя проверь, там много концов побывало.
>>2190274Все, что имеет начало, имеет и конец.
>>2190338> всё имеет конецНе всё. Кое-что имеет щель.
В 57 есть менеджер сессий встроенный? Или аддоны есть нормальные?
Можно ли сделать так, чтобы когда нажимаешь кнопку "назад" прошлая страница грузилась заново?
Скажите, недавно обнова вышла, лиса лучше стала, чем прежде?
>>2190005Поставь в настройках аддона эти прокси https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
>>2190405Стала быстрее, да. Но жрёт намного больше. Даже больше, чем хром.
>>2190454Главное, чтобы работало быстрее. Остальное менее важно.
>>2190222>Как мне теперь без vimfx быть?Vimium
>>2190458Самое важное в лисе - аддоны, а именно их и сломали. Со скоростью все и раньше было прекрасно, на 5820к с лисой и профилем на рамдиске ничего и раньше не тормозило.
>>2190392bump
Как поставить несколько версий лисы параллельно?
>>2190469Ветки просто устанавливаются как обычно. По умолчанию делят один профиль. А версии одной ветки... а зачем?
Дауненку человек >>2190458 рассказывает, что для него важно. Дауненок >>2190464 в ответ: "Нит! важно точто яскозал!!11" Вся суть лисотреда.
>>2190477Сам сижу на 56, а 57 хочу, чтобы готовиться к перекату и тестировать аддоны.
>>2190480Я думаю, проще тогда поставить бету или вообще ночнушку.
>>2189858>А с другими макаками как, включая легаси гризманку?С гризманки и зондопарашей всё отлично работает.
>>2190469Без задней мысли. При запуске будешь указывать разные профили.
>>2190454У меня меньше раза в 2 на том же наборе вкладок, особенно когда их дохуя. (проверял на 108)
>>2190171>СеймЭто дотасленг?
>>2190490Вот именно. Но ты со вкудахтоманькой разговариваешь, которая специально проверяет на трех вкладках.
>>2190468>>2190392Да, можно одной настройкой в about:config, она есть в гайде по настройкам, ссылка на который в шапке этого треда.
>>2190158бамп вопросу
>>2190521установи wot
>>2190178> портирован в нативные девтулзы лисы> не может выдать уникальный xpath элемента на странице
>>2190391Есть, восстанавливает только последнюю закрытую сессию, несколько сессий хранить нельзя.
>>2190546Может. Но зачем?
>>2190548> МожетСтранно. У меня лыжи не едут, получается?> Но зачем?Для селениума. Удобно же, брат жив, зависимость есть.
>>2190550>У меня лыжи не едут, получается?А что у тебя выдает?>Удобно жеВсе равно чаще всего приходится вручную составлять оптимальный селектор.
>>2190171> Hoxx перестал работать. Сейм? Да, нихуя не пашет. Заменил на browsec (премиум), всё збс, но какого-то хуя с ним не пашет кипопоиск и яндекс переводчик.
>>2190559> А что у тебя выдает?Пикрил - Firepath на ESR, который сам делает магию. Есть конечно еще https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/element-locator-for-webdriv/ но и он пока не портирован под квантум.> Все равно чаще всего приходится вручную составлять оптимальный селекторСогласен, но все же когда их много, ковыряться особо некогда.
>>2190565А, ну да, стандартный так не оптимизирует. Хотя CSS-селекторы вроде оптимизирует.
>>2190209> Например, очень заметно это при закрытии вкладок, даже пустых. Что-то там не оптимизировано.Ты уверен, что это VM? Меня тоже заебало это на 57, сперва думал из-за Tree Tabs, но и без него так. Сейчас VM выключил, та же хуйня при закрытии пустой вкладки.
>>2190567Ставлю анус, что в ближайшее время мозилы все силы бросят на отладку двигла а засим дебагер, "заменяющий firebug" еще долго будет находиться в текущем состоянии.
>>2190522установи себе хуй в зад
>>2190572WOT-дауненок загорелся и горит.
>>2190571Ну хз, дебаггер они недавно полностью переписали, так что кто-то им все-таки занимается.
>>2190005Ох, лол, отето у вас там весело. От терроризма защищают?)))))
>>2189709И на cloud.rule34.xxx тоже эта проблема.Короче, сырая хуйня ваша жестокая обезьяна.
>>2190464Сука. Вот именно, профиль на рамдиске и у меня был, а потом оказалось, что ебучий я.браузер работает быстрее без костылей с рамдиском. Быстрее, блять! Сам бровзер и профиль на обычном ссд и все равно быстрее лисы.Так я и соскочил с лисы.Потом прочитал тут про Квантум, попробовал и теперь держу фф57 как альтернативный браузер.
Это палемуха или хромуха? Не разберу.
БЛЯДЬ СУКА КАК ЗАЕБАЛА ЭТА ХУЙНЯ!НАЖИМАЮ ПРАВОЙ КНОПКОЙ НА КАРТАХ - ОТКРЫВАЕТСЯ КОНТЕКСТНОЕ МЕНЮТЯНУ ЗА ПИКЧУ НА ДВАЧЕ - ОНА ТЯНЕТСЯ БУДТО Я ХОЧУ ЕЕ КУДА-ТО ВСТАВИТЬПЕРЕДВИГАЮ ВЕБМКУ - ОНА СТАВИТСЯ НА ПАУЗУБЛЯДЬ КАК ОБЪЯСНИТЬ ЭТОМУ ТУПОРЫЛОМУ БРАУЗЕРУ ЧТОБЫ ОН НЕ ЛЕЗ КУДА НЕ НАДО?
>>2190550А почему не аймакрос?
>>2189990Бамп вопросу. Я верю, я хочу верить, что в треде еще остались знающие лисаны!
>>2190724Бери Browser Toolbox и ищи. За тебя это никто делать не будет.
>>2189990Почему ты не умеешь в гугол, пидор?
>>2190761Я гуглил "omni.ja" "popup"и соснул.
Я ж говорил.
>>2190761Научи, а.
>>2190726Взял. Открыл chrome://browser/content/browser.xul Стал кликать по иконке юматрикса. Попап тупо не открывается.Так как узнать его айди или соответствующий файл в omni.ja?
>>2190841>Взял>Открыл chrome://browser/content/browser.xul Нет не взял. Подумой.
Ооокей, это один из аддонов, сейчас буду искать.
>>2190844Инспектор считает, что это popupTipDashboard. У горхила на гитхабе как dashboard.html фигурирует. Известно, что больше 600х800 он быть не может. Поиск по omni.ja по 800 и max-height ни к чему осмысленному не привел. Советы?
Подскажите расширение на перевод страницы целиком.
>>2190875Chrome browser/
>>2190881Хех.
>>2190762Попап от кнопок ресайзится по тегу боди или его селектору в ЦССке для ХТМЛ файла самого попапа, который прописан в разделе броузер_экшен файла манифест.жсон. Но после модификации и перепаковки расширения оно перестанет быть подписанным, как разрешить подписанные расширения в квантуме - хз, ну или переименовать и в стор залить, хак с конфиг.жс из шапки пофиксили.
>>2190888https://developer.mozilla.org/ru/Add-ons/WebExtensions/user_interface/PopupsТам же аддонам просто не дают делать попап больше определенного размера, или нет?> It will grow to a size of 800x600 pixels at most if that fits on the user's screen.
>>2190896Больше - нет, это уже реально код придётся править. Не думаю что кто-то это делал, править омнижа или бинарник в этом ключе - дело неблагодарное, апдейты слетят.
>>2190888userContent.css используй.
>>2190904Да плевать на апдейты. Я хочу найти этот код с 600х800 и изменить.>>2190909А селектор где брать? Инспектор элементов шлет нахуй, я конечно получил название по наводке мыши, но оно отображалось прямо над панелью юматрикса, а не на панели инспектора, т.е. точного селектора у меня нет. Я конечно для очистки совести попробовал@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); .popupTipDashboard {display: none!important;} но, как и ожидалось,ничего не изменилось.
Как жить без Tab Groups ? Какие альтернативы?
>>2190927Помогите красноглазику допердолить уже эту хуйню и пойти поспать. надо же это хотя бы раз в двое суток делать
>>2190939Хуевые. Щас как раз поставил "квантум" (вернее он сам поставился, меня не спросил сука. Отлучился от компа, возвращаюсь - у меня обновило систему, хотя автоматических апдейтов у меня не стоит), так вот, щас потещу альтернативы и отпишусь с учетом последних новинок.
>>2190927Попробуй попердолить в chrome\browser\content\browser\ext-utils.js, вероятно строчку contentViewer.getContentSizeConstrained(800 ratio, 600 ratio, w, h);Селектор для body пойдёт и в url для применения укажи путь к ХТМЛке вместе с ИД расширения.
Как жить без Tab Groups ? Какие альтернативы? >>2190942Жду вестей, анончик.
>>2190954Ставь дристайл табс.
>>2190954А что оно делало, твое Tab Groups?
>>2190956Что за эдакое?
>>2190958https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/Японское качество.
>>2190939Докладываю. На 58:force.legacy.addons.enable = true. Ставишь Tab Groups. У тебя работают группы вкладок, кроме плиточного обзора основной фичи и ещё некоторых фич. А именно работает вертикальный список вкладок и поиск по ним. Ну и ещё чот.На 57 вроде работает и плиточный обзор превьюшек вкладок.Теперь альтернативы. Тут все БОЛЬНО.Ставишь MultipleAccountContainers, SwitchContainer. В принципе для базовой функциональности оче хуевого эрзаца групп вкладок этого достаточно. Вкладки показываются в попапе со всеми вытекающими. Можно сортирвоать вкладки (реальные, а не те что в попапе)Можно поставить ещё COnex, и к фичам прибавится поиск, более удобный UI, хоткей(!) и еще какая-то хуйня. Теперь к БОЛИ. При переносе вкладки из контейнера в контейнер она перезагружается полностью. Учитывая, что у меня квантум по неизвестным причинам даже простейший запрос в гугл обрабатывает секунды 3%%утрирую, наверное все-таки 2.5), это очень неприятно.Теперь боль два: т.к. мультипл таб хендлер не может перемещать вкладки в контейнер (я уже молчу о том что хуй тебе а не выделение по ctrl и shift, как в старой лисе и хроме), то сразу перекинуть 10-15 выделенных вкладок в контейнер не получится.Ещё хуй пойми чего с управлением вкладок из других окон. Хорошо одно: новые вкладки открываются в том же контейнере.Из ещё вариантов - дристайлтабс вместо табгрупп, или разного рода аналоги QuickTabs. В общем вы как хотите, а я жду 61.
>>2190969А что в 61?
>>2190970Есть призрачная надежда на запил групп вкладок (был слушок что этим кто-то якобы занимается). Или допиливание контейнерного хлама до того состояния, чтобы его действительно можно было юзать как замену группам вкладок.
>>2190970Ах да, есть ещё опять же надежда, что запилят tab hiding API
>>2190969Ещё есть sea containers.
>>2190927Тебе нужно вписать нечто вроде@-moz-document url("moz-extension://+++++/huita.html") { body { max-width: 666px !important; width: 666px !important; max-height: 666px !important; height: 666px !important; }}где +++++ - uuid аддона, берёшь его из extensions.webextensions.uuids в about:config.
>>2190981Пидор Абу код поломал@-moz-document url("moz-extension://+++++/huita.html") { body { max-width: 666px !important; width: 666px !important; max-height: 666px !important; height: 666px !important; }}
>>2190982>>2190981Ты серьезно думал, что это заработает? Я ведь писал вышеhttps://developer.mozilla.org/ru/Add-ons/WebExtensions/user_interface/Popups> Там же аддонам просто не дают делать попап больше определенного размера, или нет?> It will grow to a size of 800x600 pixels at most if that fits on the user's screen.Разумеется, не сработало. Удалось только ширину увеличить и минимальный размер. Тут надо распердоливать omni.ja как минимум.
Лол, Квантум сессию проебал. Почему я не удивлен?
>>2190969Так, теперь по Sea Containers. я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дряньРаботает он в сайдбаре.По сути дела это аналог три стайл табс со свернутыми деревьями, где каждая папка (вершина дерева в TST) = контейнер. Одновременно развернуть можно только одно . Поиска нет нихуя. По сути чудной аналог TST, где нельзя вкладки из папки (дерева в древо) перетаскивать.
>>2190990Тогда .PanelUI-subView[extension="true"] в юзерхром.
>>2191020Ну такое.
>>2191022Неправильно пердолишь, значит. У меня всё получилось.
>>2191046Вот мои userChrome и userContenthttp://termbin.com/es2ihttp://termbin.com/03joГде я прокололся?
>>2191052>Селектор без нихуя>Нет uuid в адресе попапа>Пачиму ни работает???
>>2191056>>Нет uuid в адресе попапаЯ удалил просто. Там-то все ок.>селектор без нихуяНадо так>.PanelUI-subView[umatrix="true"]?
>>2191061Ты какой-то упоротый..PanelUI-subView[extension="true"] {max-width: 666px !important;width: 666px !important;max-height: 666px !important;height: 666px !important;}
>>2191066Есть немного.Заработало!Правда, надо будет потом ещё подправить html самого юматрикса, видимо. А то там скроллбар все равно вылезает.
Как исправить, что на лисе, когда на сосаче мышкой перемещаешь вебмку, то она ставится на паузу?
>>2191083Я таких проблем не знаюВедь я куклоскрипт юзаю
>>2191083Бляяя, точно, вот именно из-за этого я от лисы отказался! И кукла здесь не помогает.
>>2191083Мда. Несколько месяцев не заходил в тред, а вопросы всё те же.https://pastebin.com/AzP2WXZf - вот, по старой памяти. Проверил только что с Violentmonkey на Firefox Quantum.
>>2191106Всё верно. Стоит только добавить, что для работы с пользовательскими скриптами предпочтительнее использовать расширение Tampermonkey.
>>2191110Это предпочтительнее только для одного человека на Земле - разработчика Tampermonkey.Польза от этого обфусцированного проприетарного поделия для остальных весьма неочевидна. Прямо даже скажем сомнительна.
>В настоящее время отстой является разработчиком расширений.https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&u=https://palant.de/2017/11/11/on-web-extensions-shortcomings-and-their-impact-on-add-on-securityГгг...
>>2190265https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/auto-resume-downloads/
>>2189445>У меня вообще студийное не вызывает никаких эмоций кроме отвращения.Я тибе не верю.
>>2191241Лол, и сразу вопрос. В лисице видео тормозит, смотреть невозможно. В богомерзком хроме всё норм.Конвертил видео так:ffmpeg -i nubiles.17.04.13.eva.mini.skirt.1080p.mp4 -ss 00:01:48.000 -t 00:00:30.000 -preset fast -crf 21 -r 30 out.mp4Файл не должен быть кривым. В чём дело?
>>2191243В палемун не тормозит.мимо
>>2191244И правда, в луне тоже не тормозит. Фурфаг бох.
>>2190101>Можно ведь в интернет выходить из под виртуалки любойПри этом у роутера будут те же самые айпи и мак адрес и тот же самый второй скрытый мак у ME, тарищ майор будет пикрилейтед.
>>2190992Едж твердо и четко проебывал 100% сессий на протяжении месяцев 2-3, пока шиндовс не апдейтнулся.
Как сделать, чтобы лиса жрала меньше?Я отчаялся уже, 2018 на дворе, а памяти на файрфокс вечно не хватает. Вот обрадовался с эпичного обновления сначала, лиса в два раза быстрее стала, так а она теперь и память жрет в два раза быстрее! Это мне какие плашки на юзерскрипты нужны?
Чтоб я так ел.
>>2191077А зачем ты это делал?
>>2191269
>>2191269поковыряйся в настройках производительности
>>2190969Сколько раз ебланам говорили, что контейнеры не являются заменой группам, а они все не верят.
>>2191086>из-за этого я от лисы отказалсяХуя ты долбоеб. Весь день сидишь вебмки таскаешь?
>>2191106А не пробовали сосаке написать, чтобы свой говнокод пофиксил, вместо того чтобы костыли подставлять?
>>2190452Откуда список?На proxyforfrigate.com их 4 штуки просто.
>>2191276Чтобы на сайтах с множеством CDN и рекламных доменов не приходилось скроллить колесом, а все сразу было видно.И чтобы Conex разворачивался на всю высоту экрана.
>>2191314А вдруг это фича? Мне так на паузу удобнее ставить.
Два бага словил. Не сбрасывается число новых постов на сосаче (зависло на 18) и после закрытия вкладок sea containers отображает 11 открытых контейнеровкладок, хотя открыта одна. Мда.
>>2191276Вот чтобы нагляднее.
Кацманы, появился способ запилить старый поиск и вкладки под адресс-баром для квантума?мимо-утенок впервые в разделе
>>2191393https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
>>2191404Не нашел там ни первого ни второго своего реквеста. Это все возможные модификации интерфейса, большего ждать не стоит?
>>2058731 (OP)котаны, не заметил что у браузера открыто 2 окна и потер сессию на 75 вкладок. как в новой версии лисы можно это сессию восстановить? Session manager больлше не работает к сожалению
Как можно отрубить все кэши в браузере? Что бы он ничего не загружал на ПК во всякие медиа кэши итд.
>>2191425History - Restore closed windows
>>2191418все там есть, вкладки снизу это @import url(./css/tabs/tabs_below_navigation_toolbar.css);>большего ждать не стоит?хз, это твики от разраба CTR
>>2191438>>2191438там только второе окно, а мне нужно первое
>>2191453Там несколько. Нажми на то что сказано.
>>2191456нет там этого окна, но спасибо за помощь. нашел расширение Tab Session Manager с автосохранением сессий
>>2191480Только вот проблема, этот аддон на кой-то хуй открывает все вкладки после восстановления. Нахуя? Вот Менеджер сессий просто ресторил и загружалась только одна единственная текущая вкладка.
>>2191485мда, это может быть проблемой. неизвестно, обновят ли старый менеджер?
>>2191485https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1378647Следите за приходом света...А лучше отучайся устраивать помойку во вкладках.
>>2191487Эта проблема, у меня 100+ дроч вкладок, которые спокойно ждут своей очереди. А так они мне всю память забьют.
>>2191502>100+ дроч вкладок, которые спокойно ждут своей очередиДревние знали такую особую технологию, предназначенную как раз для того, что ждет своей очереди. Сейчас это знание уже утеряно, осталось только его название, смысл которого до сих пор не удается расшифровать даже лучшим умам человечества. Вот оно: закладки
>>2191505Я один раз явил себя свету в Б и предоставил скрин. Я сохраняю архивачевские фап треды, а это постоянно меняющиеся 100 вкладок. В закладки их не перегнать по этой причине.Да и вообще можно без менеджера обойтись, только проблема в том, что если фаер стартанёт и я забуду восстановить сессию и закрою - всё, пизда.
>>2191510>В закладки их не перегнать по этой причине.По какой?>я забуду восстановить сессиюПоставь в настройках, чтобы всегда восстанавливал.
>>2191513>По какой?>это постоянно меняющиеся 100 вкладок>Поставь в настройках, чтобы всегда восстанавливал.Боюсь, что установка драйвера или софта запустит браузер без вкладок, несмотря на настройку. И я закрою браузер или комп перезагрузится.Всякая хуйня может случится. Но попробую.
>>2191515>это постоянно меняющиеся 100 вкладокНу и что? Открываешь что надо, смотришь, удаляешь, новое добавляешь.>установка драйвера или софта запустит браузер без вкладок, несмотря на настройкуТак не бывает. Хотя можешь дефолтным браузером поставить другой (или другой профиль).
КАК ТЕПЕРЬ ВОССТАНОВИТЬ СЕССИЮ БЛДЖАД?И какого хуя в процессах теперь висит пять фирефоксов?
Пришлось перейти на браузер где есть вкладки сбоку. Правда прокрутка там какая то дерганая
>>2191569Ебать дебил.
>>2191576Обоснуй
>>2191578 → >>2191576
>>2191560у меня 7
>>2191578В Лисе есть аж несколько разных аддонов для вкладок сбоку. Даже тут постояно поминаются. И в featured на AMO висят. Не нашел - значит дебил.
>>2191608Они конечно есть, и css для скрытия верхней панели есть, но чтобы боковая панель вкладок автоматически пряталась не сделать увы, а у меня даже не 16:9 монитор
Читал я вас, долбоебов, и зря не обновлялся.Все работает (кроме дополнений, но это движка напрямую не касается) отлично, на память с процессами похуй (р1600@16Гб).
Как переместить кнопки управления окном на панель адреса?
Наконец-то завезли оверлейные скроллбары (и из этого вытекает нормальное их скрытие):https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7f6kc4/floating_scrollbar_finally_possible_in_firefox_57/
56 лиса или 52esr?
>>2191614Тут кто-то был с таким аддоном или может кастомным CSS, что у него сайдбар сжимался до ширины иконок вкладок. Так что сделать можно.
Альтернативу Pick & Save Images запилили?
>>2191630Ночнушка.
>>2191241Можно соус?
>>219163052. А чего тебе не хватает в 57?
>>2191631Это было бы охуенно. Однако остается вопрос, как из пик1 сделать пик2
Анонасы, смарите, какой я молодец.
>>2191637> nubiles.17.04.13.eva.mini.skirt.1080p.mp4 Хотя спасибо.
>>2191644Молодец. Теперь твои деньги пойдут на удаление слова "slave" из исходного кода и прочий серьезный бизнес.
>>2191243Нахуя ты его перекодировал, если можно было просто копировать поток (кодек copy или тип того)
>>2191648Ну лан, не все, может процентов 60. Но 40-то пойдут на благое дело. Я вот за квантум задонатил, а потом ещё задоначу, за каждую из 2х оставшихся частей (DOM и Render). Тут на днях новость была о какой-то гуглоприблуде, написанной на расте - вот и за раст тоже.
>>2191655Quantum DOM - это и есть самая важная часть.https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1399966>A single contiguous block of js or other work can still jank the foreground and there is nothing throttling can do.>We need the Quantum DOM interrupting behavior to address this. Or more content processes.
>>2191648Что? Ты это серьезно?
>>2191644Дебил ты.Еще бы гуглу задонатил.Фаерфокс творит ебическую хуйню и нагло собирает инфу о пользователях.Какой смысл мозиле донатить?Она бабки стрижет с продажи собранной инфы.Я когда-то википедии донатил, теперь сожалею, ибо викитпедия скатилась до уровня чекистной методички.А ты задонатил опустившейся компании, червю пидору.
>>2191661>Что? Ты это серьезно? Ты думал это ебанная игра?
>>2191666Бля, вот не пойму, в каком мире вы живёте - юзать софт и хейтить разработчика. Я бы понял, хейтить мелкомягких за винду - монополия, все дела (я уже лет ~10 как слез). Но тут-то конкурентная среда, мозилла методично сливала рынок, но вдруг затащила квантум - надо поддержать жи.
>>2191661Хех. Еще один bluepilled, как говорят известно где.
>>2191673>в каком мире вы живёте - юзать софт и хейтить разработчикаВ реальном?
>>2058731 (OP)Подскажите, остались ли какие-нибудь аддоны-переводчики? Вся годнота умерла.
>>2191673>Но тут-то конкурентная средаТы совсем контуженный?>мозилла методично сливала рынок>конкурентная средаТы понимаешь, что в твоих словах нет смысла?>но вдруг затащила квантум - надо поддержать жи.А ты не думал, что квантум затащили вопреки усилиям мозиллы, которую ты поддерживаешь?Нет чтобы задонатить уже ватерфоксу, или хоть палемуну.
>>2191676В то же мире, в котором муслимочурки и прочие нигеры. Те тоже - пользуются плодами цивилизации и люто её при этом хейтят.>>2191680>Ты совсем контуженный?хром, фф, осёл, сафари. Вполне конкурентная, никто не заставляет тебя юзать мозиллу и её форки>Ты понимаешь, что в твоих словах нет смысла?сливала рынок, проиграв конкуренцию хрому, в чём проблема?>квантум затащили вопреки усилиям мозиллыпруфы?>задонатить уже ватерфоксу, или хоть палемуну.мне от их существования ни холодно, ни жарко. Если бы они пилили что-то мейнстримное в своих форках, то да, а так это просто тухлые консервы на любителя.
>>2191673> но вдруг затащила квантумПоложив толстый хуй на сообщество и разрабов аддонов, охуенно.
>>2191666С Яху они имели 300 лямов в год за поисковую строку для пиндосов, интересно сколько теперь получают от Гугла?
>>2191673>>2191680В общем, не принимай близко к сердцу, просто больше не донать червям пидорам.Есть много годных проектов которым можно задонатить.Например freeBSD\openBSD, от туда всех этих лгбт гонят ссаными тряпками, только хардкорных геев старой школы жалуют.Или там хаику ОС.Да хоть манджаро линуксу.qbittorentGimpDarktablegEDAKiCadI2PТысячи годных полезных проэктов по всему миру.
>>2191687>Положив толстый хуй на сообщество и разрабов аддонов, охуенно.ну, разрабов предупреждали, альфа 57 появилась чуть не в Июле - время у них было. Или ты периодически ломаешь обратную совместимость, или превращаешься в уродливого неповоротливого монстра.>>2191695Darktable и Gimp сам периодически юзаю, но время, проведённое в бровзере несравнимо больше. вообще, до этого донатил только один раз - разрабу OpenCamera
>>2191686>хром, фф, осёл, сафари. Вполне конкурентная, никто не заставляет тебя юзать мозиллу и её форкиНа рынке браузеров монополия хрома.То, что там где-то внизу графика фаерфокс "конкурирует" с яндекс бразузером и оперой ничего не изменяет.>сливала рынок, проиграв конкуренцию хрому, в чём проблема?В том, что ты путаешься в элементарных понятиях.>пруфы?Сейчас ты включаешь режим воинственного обскурантизма, в таком ключе я вести беседу не буду.>Если бы они пилили что-то мейнстримное в своих форкахМейнстрим - это полное уничтожение приватности пользователя даже вопреки действующим в тех же штатах законом.А еще замена полезных функций бесполезными рюшечками и рекламой.
>>2191700>закономзаконам.
>>2191700Чтобы форки васянов не тормозили, нужно чтобы мозилла успешно запилила квантум. А уж потом васян сможет форкнуть какую-нить мозиллу 66-esr (или какая там планируется) и добавить туда приватности. Васянам донатить смысла всё равно нет.
>>2191699> время у них было.Вот только апи не было, да, а части его до сих пор нет и не будет.> превращаешься в уродливого неповоротливого монстра.На самом деле теперь мы получили такой компромисс, поворотливость аддонами не нарастить, зато быстро носится, без аддонов то.
>>2191702>Чтобы форки васянов не тормозили, нужно чтобы мозилла успешно запилила квантум. А уж потом васян сможет форкнуть какую-нить мозиллу 66-esr (или какая там планируется) и добавить туда приватности. Васянам донатить смысла всё равно нет. В целом согласен с этим тезисом.Правда, чисто с технической стороны, мне не видится этот квантум такой уж успешной идеей.На бумаге оно все выглядит замечательно, но в реальной жизни, такую систему для браузера сделать крайне сложно.А какой либо выигрыш в памяти с ней будет заметен только на 6-10+ вкладках. А по производительности, 30-40.Грубо говоря, по сравнению с подходом движка хрома, выигрыш будет только в памяти. Ценой многократно возросшей сложности самой системы.Ну то есть, не похоже, что разработчики хорошенько взвесили все за и против такого подхода.В конце концов, 4ядра\8 потоков стало уже нормой. А изолировать в отдельном процессе каждую вкладку идея крайне хорошая по многим причинам.И таки этот квантум опоздал лет на 5 минимум.
В 57 версии перестало работать очень удобное расширение для перевода страниц целиком "gTranslator" - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … ranslator/ . При нажатии на кнопку появлялась точно такая же панель, как в гугл хром с выбором языка перевода, и перевод осуществлялся прямо на странице - БЕЗ ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ НА САЙТ translate.google.com. Это очень удобно, когда нужно перевести текст на странице, доступной только зарегистрированным пользователям. Если такую страницу попытаться перевести на сайте Google Translate, то он выдаст ошибку, что нет доступа. С этим расширением данной проблемы нет. Помогите найти что-то с аналогичной функцией, пожалуйста!:/
>>2191709У мозиллы тут есть потенциальное преимущество перед хромом - Quantum/CSS распараллеливается в пределах одной страницы, что означает более быструю работу даже одной единственной вкладки, особенно на мобилах с 4-8 ядрами.>>2191712скажу тебе такую грустную вещь, как разработчик, однажды заюзавший гугл-транслейт в одной небольшой приложухе - гугл всячески противится тому, чтобы его переводилку использовали вот так. Или бери платный доступ к api или пиздуй на страницу гугла. Как там выкрутились разрабы того расширения - через iframe или ещё как, но, видимо, с новым api это не так просто.
>>2191716>потенциальное преимущество К сожалению, пока что потенциальное тут ключевое слово.Визуально (и субъективно) квантум тормозит, мб потом на видео запишу, чтобы замерить это все, возможно я так реагирую на новый дизайн. кря-кряАлсо, только что сделал рестарт, и что бы вы думали? Проебалось 4 из 7 вкладок.
>>2191721Хм, может у тебя некроговно вместо компа? У меня 8-ядерный ксеон 2665 с 32Г оперативы и вот на нём открытие матрицы типа пикрил в дженкинсе раньше дико тормозило. А если матрица раз эдак в 16 больше, то вообще не открывалась. Сейчас же мозилла в этом плане шустрее хрома - до августа рабочим браузером для таких вещей был он, как выкатили альфу 57, пересел на неё.
Анончики поделитесь пожалуйста своими словарями, они тут лежатc:\Users\Admin\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\111\persdict.datТолько если там много слов, а я чуть попозже свой кину у меня там почти 6к слов, я его счас редактирую и хочу разбавить вашими.
>>2191728>persdict.datНо у меня нет такого файла.
>>2191686>Те тоже - пользуются плодами цивилизации и люто её при этом хейтят.Ты ебанат какой-то по ходу. Ну иди отсоси Усманову, ты ведь пользуешься его мейлачем.
>>2191695>Например freeBSD\openBSD, от туда всех этих лгбт гонят ссаными тряпкамиИз портов FreeBSD удалили программу, имитировавшую ниггерский гетто-диалект, чтобы ниггерам не было обидно. Вся суть.
>>2191740Эта на старом Фоксе там лежит. Еще его может не быть из-за того что ты не вносил ни каких слов.
>>2191749Тут немного разное - мозилла пилит новые технологии, а усманов сервисы для поднятия бабла на основе этих технологий. Это как сравнивать квантовую физику и производителя смартфонов, которые без неё не были бы возможны. Физикам я бы задонатил, смартфонобарыги и так проживут как-нибудь.
>>2191728Такие слова нужныблядинаблядистаяблядскоеблядствобляхабожечкибоисьбондажбонусбонуснаябордельныйбордельнымботнетботнетаботнетыбоянбояныБПБрайтонбрателлобратишкинбраузербраузерабраузерахбраузеребраузерубраузерыбробронекостюмбронекостюмахбронекостюмебронекостюмовбронекостюмомбронекостюмыБСОДБСОДомБСОДыБукингемскийбургербургерыБурхатБуттэцубуферабуферизованнаябуферизованнойбуферизованныебуферизованныйбуферищаБушемибыдлоадминбыдлокодер
>>2191759wtf
>>2191649Потому что у оригинала дикий битрейт и 60 fps. Если просто скопировать поток, то сюда бы влезло секунд 5 всего.Потом нормально копировать поток H.264/MPEG-4 AVC можно только с ключевого кадра (keyframe), а не с произвольного места. Если скопировать с произвольного места, тогда получившийся обрезок будет воспроизводиться не сначала, а только со следующего ключевого кадра. Как-то так. Хотя я в этом не специалист. Если хуйню написал, пусть меня поправят.
>>2191726Да, два ядра два гига.Щас кстати повторил бенч с 57 релизной и 56 лисой.https://2ch.hk/hw/res/2136669.htmlhttp://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.htmlИтоги:двачебенч лиса 57Average (valid): 3334.03 ms (11/18 iterations) Last reload: 3849.76 ms Info Average (valid): 3145.63 ms (11/15 iterations) Last reload: 2901.38 ms Info Average (valid): 3157.87 ms (11/15 iterations) Last reload: 2961.76 ms Info лиса 56.0.2 Average (valid): 2724.50 ms (11/14 iterations) Last reload: 2853.08 ms Info Average (valid): 2930.07 ms (11/17 iterations) Last reload: 3089.85 ms Info Average (valid): 2913.46 ms (11/17 iterations) Last reload: 2639.68 ms Info хромиум 62 Average (valid): 2129.36 ms (11/15 iterations) Last reload: 2942.02 ms Reset Infoтест не стал повторять, т.к. это совпадает с результатами по хромиуму 61
>>2191770Ах да, в случае с лисой тесты проводились на новом чистом профиле (кроме Average (valid): 3334.03 ms (11/18 iterations) Last reload: 3849.76 ms Info).Хромиум прямо с аддонами какие были (скрипты и прочая хуйня кроме счетчиков аналитики и ядро были разрешены)
>>2191770> firefox 57 Quantum медленней Firefox 56Хуйня по идее, у меня фокс тормозил при обновлении треда ~500 постов, полностью подвисал, сейчас такого нет. На треде в 1000 постов жрал гиг оперативы, сейчас не больше 500. Насчет загрузки одной страницы может быть и быстрее, но в обиходе по скорости он сливает прошлые фоксы.
>>2191770Результаты меня удивили, т.к. когда Firefox 57 был найтли, он показывал в этом тесте результат 2.6с, а бета 56 2.8с соответственно.То, что бесконечный тред в плане ресурсоемкости не изменился, показывают неизменившиеся результаты хромиума (2.2с).Так что если честно, я хз чем это объяснять. js-poison и этой stack heap хуйни которую надо было отключить в найтли в релизах нет.
>>2191633Бамп.
Чо за хуйня? Если я контекстное меню случайно правой кнопкой октрыл, то закрыть его могу лишь выбрав какой-то пункт или нажав esc. При этом остальное окно лисы совсем неактивно. Как контрить?
>>2191774Не знаю, анон. У меня все, что я делаю в лисе 57 вызывает стойкое ощущени тормозов. У меня когда я вбиваю в строку поиска запрос, до полной загрузки гуглопоиска с результатами (настройки дефолтные, 10 рез-тов на страницы) проходит секунды 3-4.
>>2191782А что, если открыл км правой кнопкой, то щелчком левой кнопки в любое свободное место оно у тебя не закрывается?
Архив тредов работает у кого?
>>2191787Да, именно в жтом и проблема.Ничего кроме ширины вкладок в юзерхромцсс не пердолил. Аддоны только юблок и фригейт.
>>2191770>Да, два ядра два гига.а processCount какой стоит? Попробуй с ним поиграться, вдруг поможет.
>>2191792А если средней кнопкой мыши?
>>2191799Дефолтный, 4.Не поможет.
>>2191802Если у тебя не гипертредовый проц, попробуй 2 и 1. Подозреваю, что на 2х-ядерно/поточном проце этот самый квантум и правда не имеет смысла.
Поясните за webgl. Если я не играю в браузеные игры, мне эта срань не нужна? Или она для отрисовки видео тоже нужна? Вроде как дыра в безопасности все дела.
>>2191800Прокрутка страницы включается. Но менюшка не пропадает.
>>2191805Отключи и проверь, делов.
>>2191803Квантум это маркетинговое название релиза 57, и судя по результатам он смысла вообще не имеет, в нынешнем виде во всяком случае. Я не знаю, как они так разъебали бету.Так у кого-нибудь архивач работает? Что с ним?
>>2191808>Я не знаю, как они так разъебали бету.58, 59 пробовал?
>>2191812Попробую 59.http://arhivach.org/thread/266395/ у тебя открывается? Я надеюсь это временный баг. Постоянно лазаю в этот архив. будет хуево, если у них сервер лаганул от количества постов и архив все. Кстати с архивом озалупленного треда /hw/ та же история.
>>2191816>у тебя открывается?У меня вместо страницы серое пятно.
Какой же он стал быстрый, охуеть. А umatrix по сравнению с noscript вообще космос. Остаюсь на лисе.
>>2191818В хромом тоже самое.
>>2191816>>2191818>>2191821Мб кто-то за последнюю неделю делал локальные копии лисотреда на архиваче?Там анон скидывл текстовую версию выше по треду.
>>2191829> выше по треду.Ну то есть теперь уже по архиву.
>>2191755Начались какие-то маняманевры. Ты задал бредовый вопрос о том, как можно чем-то пользоваться и не любить владельца - я ответил. Все.
>>2190679>ТЯНУ ЗА ПИКЧУ НА ДВАЧЕ - ОНА ТЯНЕТСЯ БУДТО Я ХОЧУ ЕЕ КУДА-ТО ВСТАВИТЬА что должно происходить?
>>2191829>копии лисотреда на архивачеНет. Только периодические mht-копии ИТТhttps://dropfile.to/ZWtffkA
>>2191852Поехавший. Хоть бы JSON брал да склеивал вместо этого всего.
>>2191816Напишите в суппорт архивача, пускай запилят обратно.
>>2191854Какой ещё JSON? Так вещаешь, будто все должны знать что это за дерьмо. Анус себе склей, пёс
>>2191856Ну он по сти предлагает дергать через мочеАПИ новые посты из треда через json и сливать вот это все воедино.
>>2191856Я бы тебе пояснил, но, поскольку ты говно и быдло, придется тебе и дальше жить с твоим невежеством.
>>2191860Да ладно, он хороший человек, мать его порядочная женщина, уже потому, что он ведет архив лисотредов, которые проебали на архиваче.
>>2191860А, я вспомнил тебя, вонючка. Продолжай срать в треде, мы сюда заходим исключительно ради твоих кривляний
>>2191861Есть определенные сомнения в том, что он человек, не говоря уж о том, что хороший.>>2191862Говно, ты что-то кукарекнуло?
А можно ли сделать, чтобы запоминало место последней добавленной закладки? Как в хроме
>>2191883Уже нет.
>>2191885Думал, может в конфиге там чего-то поменять
>>2191887Только если аддон со своей кнопкой добавления закладки написать.
>>2058731 (OP)Правда ли что Дмитрий перешёл на Seamonkey? Очень важно знать!
Анон, который кидал текстовый архив для нищебродов (текстовая копия архива лисача) - отзовись.
>>2191852Ты ебанутый? Это же помойка ебаная, нахуй тебе этот мусор?
>>2191852Cпасибо. Ты получается начал с 4 ноября?
>>2191909Ты неправ, попадается много годноты, например стилей, которые запилил анон, скрипты, годные аддоны. Причем это все ищется автоматически.
>>2191911Почему ты не складывал все это куда-нибудь (на винт или в шапку) по мере появления, а ковыряешься во все разрастающейся помойке?
>>2191916На дваче же есть помойкинг-тред, там хвастаются вещами, найденными на помойках. Ему, видимо, нравится онлайн-помойкинг.
>>2191916Что значит "ковыряюсь"? Пять секунд - и у меня загружен весь тред на архиваче. Ещё пара секунд - я вбиваю поисковой запрос и ищу по нему, в зависимости от того, что мне надо.Ну а вообще долбоебизм, да.
>>2191918>Пять секунд - и у меня загружен весь тред на архиваче.Как там, в будущем? В каком году квантовые процессоры в массы пошли?
>>2191920Заебись. Только долбоебы на архивач.орг по ходу просрали тред.смотрел через links2
Есть какое-нибудь расширение, которое автоматически чекает профили в соц. сетях (фб, твиттер, инста, etc) на наличие новых публикаций?
>>2191934>чекает >в соц. сетяхПочем нынче штанишки с подворотами?
>>2191910Нет. Есть и пораньше.Небольшое разъяснение для детей-идиотов с дефицитом витамина группы B. В связи с Квантумом вы стали столько срать, что я даже "по диагонали" не всегда успеваю тред пролистывать. Поэтому делаю сохранения, чтобы размеренно всё прочитать, когда есть время.По сути я только вот-вот добрался до актуальных постов
>>2191937Найс доебался.Есть чё по делу сказать, или у тебя просто настроение плохое?
>>2191938Я сейчас как раз ищу ссылку анона на текстовую версию архива. В посте была ссылка на какой-то сервис с коротким адресом и фраза "для бедных" или "для нищих" или "для нищебродов" или "для нищуков". Процентов 70 это был первый вариант.Анон кидал это где-то перед релизом квантума, емнип.
>>2191938Но ведь идиот как раз ты, раз все это внимательно читаешь.
>>2191965Я вот кукареки не читаю, читаю только посты со скринами, кодом и ссылками на АМО и сайты мозиллы.
>>2191939Андеркат выбрил уже? Вейпить есть чем?
>>2191947Прокликал по сохранениям с Ctrl+F "нищ", Ctrl+F "бед".Ничего.Гуд лак виз ожидание текстового архив-куна
>>2191975Это называется прическа Гитлерюгенда.
>>2191980Ты за какие числа смотрел?
>>21919872017-10-06 ---> 2017-11-15Там есть существенные пробелы. Может как раз в одном из них ссылка и утонула
>>2192007Я таки советую прислушаться к совету анона и обмазаться json. Там можно будет очень быстро и удобно пополнять архив и искать.Правда с картинками в зависимости от имплементации облом, надо смотреть.
>>2191269У кого после недавнего обновления Firefox слабенький компьютер начал потреблять слишком много оперативки, то можно установить предыдущую версию прямо поверх новой (установщик-обновить) и все вернется на свои места.https://support.mozilla.org/ru/kb/ustanovka-predydushej-versii-firefox#w_caaulahju-laiioicoii-hiaaii-li-ainuia-gakunilaaha-laagkikЯ все равно хочу установить предыдущую версию, где мне её найти?В этом разделе качаете старую версию. Дополнения, закладки — все на месте.
>>2192021Так и сделал, кстати.
>>2192018https://2ch.hk/s/res/2058731.jsonДальше на это натравливается парсер json на питоне (есть дохуя готовых насколько я понимаю), и можно в произвольном виде это все писать в базу свою. Хочешь хоть в txt файл.
>>2192018Тот анон худшая разновидность пидараса в Галактике. Что-то он там знает, но никому не скажет. Ебал его рот и всем советую так же делать.Свои личные задачи я решаю, копируя нужные куски текста в блокнот по ходу чтения
>>2192027SLOZHNAВы тут конкретно переоцениваете среднего пользователя лисы, я смотрю
Ну вот например драть вот это "comment": "<a href=\"/s/res/2058731.html#2189660\" class=\"post-reply-link\" data-thread=\"2058731\" data-num=\"2189660\">>>2189660</a><br>Но чет везде чтоле в системные файлы надо влазить? Заебись сделоли<span class=\"spoiler\">, уебы</span><br><a href=\"https://github.com/catcat520/FirefoxQuantumScrollbar\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">https://github.com/catcat520/FirefoxQuantumScrollbar</a>", "date": "22/11/17 Срд 19:37:25",Потом можно тупо влоб дописывать эту хуйню к html файлу. Я щас даже проверю, чо будет если тупо брать тексты комментов, и записывать их тупо вконец html файла влоб, добавляя <hr> после каждого коммента.
>>2192044Ну как бы идея в том, чтоесли у человека есть время на постоянное чтение лисотреда, то у него есть и время на написание скрипта из 20 строчек. Это хотя бы полезно, в отличие от.
>>2192046А ещё можно загружать все посты начиная с поста №https://2ch.hk/makaba/mobile.fcgi?task=get_thread&board=s&thread=2058731&post=252в этом случае 252
>>2190947>contentViewer.getContentSizeConstrained(800 ratio, 600 ratio, w, h);В файле chrome\browser\content\browser\ext-utils.js нет такой строчки, попробую вписать и отпишусь тогда.>>2191335>>2191276>>2191077Посоветуйте, как получше разобраться со скроллбаром попапа аддонов. А то с попапом самим я разобрался, а со скроллбаром нет ещё.
>>2192047>если у человека есть время на постоянное чтение лисотредаНа чтение естьНа постоянное - нет.>то у него есть и время на написание скрипта из 20 строчекДа, примерно как у Эминема на написание украинских частушек.Ничего в этом не понимаю. И даже в Бейсик не смог. Какие скрипты, товарищ? Ахахаха. Уморил
>>2191854Посоветуй, как это на json делать.Быдлолинуксоид-кун пока придумал делать так:>wget -o "novytred.html" ; pandoc glavnyfayl.html novytred.html --standalone -o glavnyfayl.html и пихать это в крон или планировщик и выполнять каждые n часов. Как решать вопрос дедупликации пока не придумал.
>>2190209>>2190570Лолблять, таки оказалось что они оба этим страдают. Tree Tabs и Violentmonkey. И по отдельности, и вместе (вообще пиздец если попытаться быстро 10 вкладок закрыть, до последних не дохожу даже из-за тормозов). Оба расширения выключаю — всё отлично.Делал замеры профайлером (Performance в девтулзах), нихуя там разницы не видно между быстрым закрытием 10 вкладок с этими двумя хуйнями и без них, кроме просадки фпс.Есть идеи, аноны?
>>2192088>Tree TabsМаняяяя.
>>2192089Дристайлтабс не умел открывать новую вкладку рядом с текущей, а не в самый конец/низ. С Always Right/Open Tabs Next to Current совсем не дружил и скатывал позицию вниз, не возвращаясь. Я не могу его использовать.И Tab Center Redux, Vertical Tabs Reloaded (webext, легаси умел и я на нём сидел до 57) не умеют. Tree Tabs единственный.
>>2192095Можно просто дублировать текущую вкладку.
>>2192088Да, Tree Tabs тоже тот ещё тормоз. На данный момент из всех костылей для древовидных или просто вертикальных вкладок есть лишь один, который не тормозит: Vertigo Tabs. Всё остальное уже при нескольких сотнях вкладок начинает подтормаживать. Честно говоря, я немного хуею: одна из основных функций всех этих расширителей — обеспечение комфортной работы с большим количеством вкладок, а они тормозят, блять.
>>2192098>Всё остальное уже при нескольких сотнях вкладок начинает подтормаживатьКогда именно?
>>2192095О, похоже я был не прав. Дристайлтаб научился это делать, настройка вроде работает, как надо. Возможно перееду на него. Жаль у него вкладки не такие компактные, css шоль пердолить придётся.
>>2192099Все расширители тормозят по-своему, протестируй сам, если интересно. Несколько сотен вкладок можешь сделать с помощью командной строки:firefox -new-tab -url about:newtab -new-tab -url about:newtab -new-tab -url about:newtab [и так ещё много раз]
>>2192105Зачем мне что-то тестировать? У меня прямо сейчас загружено 450 вкладок и ничего не тормозит.
Аноны, недавное вкатился в фурифокс из хрома, подскажите расширения типа saveallimages.com для фаерфоксаЧтоб я мог из треда выкачивать все картинки, но не миниатюрки а фул размер
>>2192115Был downthemall!, но его в квантуме выпилили, как и многие другие. Кукла умеет сохранять весь тред или отдельно все картиночки, по выбору. А больше другим не пользуюсь, посмотри спискоту в шапке, из тех, что еще работают.
>>2192111Мало вкладок, надо больше. Ещё у тебя наверняка мощный процессор, так что живи и получай удовольствие. А вот у меня ёбаному Vertical Tabs Reloaded только на отрисовку списка вкладок нужно полминуты.
>>2192111> Чтоб я мог из треда выкачивать все картинкиКуклоскрипт.
что это и как фиксить
>>2192144
Как убрать панель закладок, точнее вот эту фигню из этого списка?
Я в шоке от того, что они до сих пор не обновили расширение для формата maff а ведь некоторые люди сохранили дофига страниц в этом формате.
>>2192176Обнови Firefox. Не стыдно на некрохуйне сидеть?
>>2192176>Pocket>Hello>допотопный некробраузер>беспокоится из-за строчки в менюВся суть ноющих пердолей из этого треда.
>>2192119> тех, что еще работают. Ничего не работают, все просрано, проебано.
>>2192194Зато есть XUL и нет бесовской многопроцессорности! Правда xul-аддоны все-равно не установлены
>>2058731 (OP)Стояло 3 дополнения, одно отпало, нашёл замену. Скорости почему-то так и не увидел, вроде все также. Наоборот, браузер стал себя вести по другому, пока не разу сам не упал, но вкладки падали с флэш. Вообще не однозначное мнение складывается. Хотя хоть что-то запилили, а то застой был.
>>2192210>не разу сам не упални разу тута>не однозначноеслитно здеся>флэшУдали это говно и забудь о нем навсегда. Порно игры на флеше можно скачивать и открывать их в других приложениях. Больше для флеша задач нет.
>>2058731 (OP)[YouTube] Does Firefox Finally Have a Chance Against Google Chrome?[РАСКРЫТЬ]50-100% больше жрет памяти FF57 в сравнении с Chrome 62
>>2192120>А вот у меня ёбаному Vertical Tabs Reloaded только на отрисовку списка вкладок нужно полминуты. Если ты про восстановление структуры вкладок в боковой панели после восстановления сессии, то у меня этот процесс тоже много времени занимает. Я уже создал баг на гитхабе тст, японец через неделю должен им заняться.
>>2192247Это давно заметили и без видосов всяких
Нужна тёмная тема. Ну или хотя бы темный newtab.DOSTAVTEE!
>>2192339Ты шо дурак или да?
>>2192417Не нравится, слишком тёмная.
>>2192171спасибо, няш
>>2192339Этого анона сосачую. Мне бы вообще css, который бы темным делал все светлые вещи, навроде белой хуйни при загрузке страницы или, например, панели адреса при вбивании туда адреса, нувыпонели.
В приватном броузинге иногда не грузится гугл (вечная загрузка).Как пофиксить, заебало пиздец. Ублок отключил все равно такая дрянь.
>>2192449Странно, у меня по дефолту приватный и с того времени как ввели защиту никогда такого не было. Попробуй обнови.
>>2192339https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/black-gray-white-ff/
>>2192458Хм, наверное как-то с этим связано.Хз чо там наворочено, сейчас попробую вообще отключить.
Включил потестить webrender в ночнушке – большой прогресс! Совсем недавно было абсолютно неюзабельно. Сейчас уже ненамного хуже дефолта. Скоро перегонит!
>>2192461newtab как покрасить? А еще лучше туда свою картинку засунуть.
Как работать с новым FriGate? Кто-нибудь расписать может?
>>2192468>webrenderЭто который видуху использует?
>Ищу два аддона для Android-версии Firefox 57.>1. Аддон, добавляющий кнопку сохранения HTML-страницы (в мобильной версии почему-то только в PDF сохраняет).>2. Аддон с кнопками быстрой прокрутки в начало/конец страницы.>Для десктопной версии 57 такие аддоны есть, а для мобильной найти не могу.
>>2192177Каким идиотом надо быть, чтобы сохранять информацию в формате, привязанном даже не к одной программе, а только к одному аддону к этой программе?
Ура Browsec сделали для 57. Из минусов только то что при старте он открывает свою страницу с рекламой и скорее всего это зонд, как и все прочие дополнения вроде фригата, ну да похуй он нужен только для порнухи и русракеров, для прочего есть тор и прочее. Есть несколько встроенных проксей на выбор, все обходят блокировку, можно сделать лист сайтов и указать через какие прокси они будут работать.Для вот таких >>2192474 кто постоянно спрашивает про фригейт и что теперь делать ставте это. Или палемун там старый добрый фригейт работает до сих пор
>>2192448Я ЗАЕБАЛСЯ ЭТО ВЫКЛАДЫВАТЬ. Уже наверное восьмой раз спрашивают.В папке C:\Users\USERNAME\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\PROFILE_NAME\chrome\создать 2 файла: userChrome.css и userContent.cssСодержимое userChrome.css:@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul){ #main-window, browser[type="content-primary"], browser[type="content"], tabbrowser#content, #content, browser[type="content"] > html { background: #323234 !important; }}Содержимое userContent.css:@-moz-document url-prefix(about:blank), url-prefix(about:newtab) { html:not(#ublock0-epicker), html:not(#ublock0-epicker) body, #newtab-customize-overlay { background: #323234 !important; }}@-moz-document url(about:newtab), url(about:home) { body{ background-color:#323234 !important; color:#D1D1D1 !important; } .card, .prefs-pane .sidebar { background-color:#202020 !important; } #snippets, .section-title, .snippetContainer { color: #AEAEAE !important; } .contentSearchSuggestionTable, .contentSearchSuggestionsList{ color:black!important; } .display-item {color: #D1D1D1 !important;} #aboutMozilla::before {filter:invert(100%) !important;} #searchText{ background:#474749 !important; border-radius: 4px; border: 1px solid #262627; box-shadow: none; } #searchSubmit, #launcher {display:none !important;}}БРАУЗЕР НУЖНО ПЕРЕЗАПУСТИТЬ, чтобы изменения вступили в силу.Я не знаю ни одной команде в css, весь код спизжен из фаерфокс тредов на реддите для какой-то старой версии лисы, но все еще работает у меня в 58 бете.
Сижу на esr и вам советую
>>2192484> Я ЗАЕБАЛСЯ ЭТО ВЫКЛАДЫВАТЬ.Пора бы уже сделать собрание ксс от анонов и добавить в шапку
Предлагаю убрать бесконечность треда.
>>2191631> сайдбар сжимался до ширины иконок вкладокРеквестирую
>>2192487Я так-то обычно нахуй шлю всех с их ебанутыми вопросами, но вот с этим черным фоном действительно сложный вопрос, особенно для тех, кто не разбирается в ксс, как я. В гугле миллион ссылок с этим вопросом и такое же количество каких-то ебанутых кривых неработающих решений. Мне каким-то чудесным образом повезло наткнуться на работающий кусок css. Сам бы я не осилил подобное написать, а страдал я от белых новых табов очнь долго. И ни одна сука помочь не хотела ни разу.
>>2192490Удваиваю.
>>2192485Ты и собак нам советуешь.
Посты в треде стали появляться медленнее. Большинство уже нашли замены аддонам и наслаждаются 57?
>>2192515Перекатились на хром.
>>2192516> Chromium based) > (Microsoft Windows 8> Перекатились на хром.
>>2192518> смотреть на ua
>>2192515Нормальные лисоги ещё на бете подготовились. Ну и фуррилуна с воднолисом стоят со всеми закладками и коллекцией xul аддонов если что вдруг понадобится или лиса выкинет какую нибудь хуйню.
>>2192484Я тебя люблю, анон. Нежно. Еще не проверял, но мои благодарности.
>>2192177Пришло время распаковывать своё говно, и начать сохранять его в божественный html.https://addons.mozilla.org/firefox/addon/web-scrapbook/https://addons.mozilla.org/firefox/addon/save-page-we/
>>2192482>Каким идиотом надо быть, чтобы сохранять информацию в формате, привязанном даже не к одной программе, а только к одному аддону к этой программе? По шкале от 1 до 10: насколько я идиот, если у меня вся самая важная информация запакована в шифрованные файлы архиватором FreeArc?Вот, кстати, оффсайт этого архиватора: http://freearc.orgСорян за оффтоп, мне скучно.
>>2192567Ну, оно еще хотя бы не совсем умерло.https://github.com/Bulat-Ziganshin/FA
>>2192571Да я в курсе, только вот там обратной совместимости нет вроде как между версиями.
>>2192575А в чем же смысл новой версии тогда?
>>2192577Ну она пизже сжимает, больше настроек, меньше багов и т.д. Оно же всегда в вечной бете было, но многие юзеры и даже некоторые компании все равно пользовались, ибо там была бесплатно поддержка различных сложных ситуаций, например архивов гигантского размера по терабайту и более, все дела. Это как бы не совсем архиватор для ежедневного применения типа винрара или 7зипа, потому он и соснул не получил широкого распространения. А он на самом деле хорош, все репаки игр на нем сделаны, например.
видео пиздец начало тормозить
>>2192475Да.
>>2192557> https://addons.mozilla.org/firefox/addon/web-scrapbook/А боковой панели нет как в старом Scrapbook? По скриншотам смотрю.
>>2192178>>2192194Блядь, это скрин из интернетов, с оффсайта мозиллы.Бамп вопросу, как удалить эту фигню из списка?
>>2192218>Удали это говно и забудь о нем навсегда. Порно игры на флеше можно скачивать и открывать их в других приложениях. Больше для флеша задач нет.Я так скозал.
>>2192482>zip>привязан к одному аддонуОй все.
>>2192490Утраиваю.
>>2192515Я скачал 56.0.2 откатился и радуюсь.
>>2190178>Сдох, нативные контейнеры юзай https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account-containers/Зачем, если контейнеры и так скоро будут в бразере?
>>2192490Нет. Зачем? Хочется свою шапку запилить?
Тут кто-то спрашивал автоскрытие сайдбара со вкладками. Вот тут есть CSS. Подходит не только к Tab Center Redux, но и к другим подобным аддонам.https://github.com/eoger/tabcenter-redux/wiki/Custom-CSS-tweaks
>>21926481) это аддон от мозиллы2) это удобный интерфейс работы с кокоонтейнерами
>>2192649Чтобы архив был блджад.
>>2192083Прочитай туториал по Питону да сделай. Парсер JSON и HTTP-качалка там прямо в стандартной либе.
>>2192652Чем удобен? Я не смотрел еще 57, но вроде бы уже и так можно включить контейнеры и открывать сайты в них.
>>2192654Да кому он нужен блять. Что-то сильно важное для себя сохраняй отдельно. Променять удобство бесконечного треда на архив...
>>2192101Там уже в вики есть CSS. Бери да копипасть.
Ну что, говноеды, скатилась ваша лиса в окончательную пизду
>>2192177Web ScrapBook умеет открывать MAFF.
>>2192247Смотреть несколько минут видео от хромодауна я конечно же не буду, сразу предположу, что сравнивал ты на одной вкладке, и закономерно нассу тебе в ротешник.
>>2192657А у меня нет возможсноти постоянно тред читать.И да, у бесконечного треда нет удобств.
>>2192656Архив читай.
>>2192264Долго заниматься придется, учитывая его дедовский подход с хранением данных в DOM-атрибутах и вытаскиванием на каждый чих при помощи тормозного querySelector.
>>2192665Спасибо, но нет.
>>2192482Есть еще большие идиоты - хранящие все в облаке, например.
>>2192663А лучше бы просто честно признал, что такого провала как релиз Firefox 57 не было у мозиллы уже очень давно. Медленней FF56, жрет память как не в себя (сколько тут анонов в треде оставило комп с 10 вкладками, приходят а там 2.4-4гб оперативы сожрано???), аддоны сломаны, убогий дефолтный дизайн.
>>2192666А какие естьещё варианты?
Что за контейнеры? Нахой они нужны?
>>2192672Архив читай.
>>2192567На 8 где-то.
>>2192670Современные. Virtual DOM там.
>>2192681>Virtual DOMА как оно работает? В оперативе что ли?
>>2192683Палемух, зачем тебе это? Это недостаточно говномамонтово для тебя.
>>2192686
>>2192664Когда тред бесконечен, он просто висит в избранном. Когда настолько быстрый тред небесконечен, надо постоянно откреплять оттуда старый и добавлять новый.>А у меня нет возможсноти постоянно тред читать.За давать волю своему ОКР, сгребая архивы себе под матрас – другое дело? Архив здесь не нужен хотя бы потому, что информация устаревает очень быстро. Нужно что-то – спрашивай тут же, чтобы получить актуальный ответ.
Тем временем, вот >>2190490 что говорят люди. Кукареки палемухов и хромогов мимо кассы.
>>2192697>Нужно что-то – спрашивай тут же, чтобы получить актуальный ответ.В основном слышно только утиное крякание вместо актуальных ответов.
>>2192695Это как-то должно доказывать, что ты не палемух?
>>2192695В школе немецкий учил?
>>2192699>верить утиному подсосу дристядауну, кек
>>2192700И это крякание тут предлагают сохранять в архив словно оно представляет какую-то архивную ценность.
>>2192704>врёти ряПедерашка, плиз.
>>2192705Тебя это не должно ебать.
>>2192707Значение знаешь хоть, педерашка утиная?
>>2192710Обосрался - обтекай.
>>2192712То, что постоянно делают утки этого треда.
>>2192697>устаревает очень быстроАле, проснись, Firefox 52 до июня поддерживается, а для него справдливо почти все, что понаписано про Firefox за лет так 5>>2192701Нормальному человеку это и так должно быть понятно.
>>2192705Я уже говорил, что в архиве в основном ценность представляют посты со ссылками и кусками кода.
>>2192708А тебя не должна ебать бесконечность треда. Любитель архивировать всё подряд? Изменяться под твои желания все не будут.
>>2192718Пошел нахуй.
>>2192715>это и так должно быть понятноПонятно что? Ведешь ты себя в точности как палемух.
>>2192720Покрякай.
>>2192722Ты-то куда лезешь, хуесосина?
>>2192720Это как? Интересуюсь новыми технологиями аддонописания?
>>2192715>Firefox 52Уже давно 57 вышло, слоупок.
>>2192725Копротивляешься против нового Firefox, подсасываешь хромотраллям и вообще всячески добавляешь токсичности в наш уютный тред.
>>2192725Для этого утки, чтобы анон имел право интересоваться и обсуждать браузер, должен быть посвящен в отдельную касту. Иначе ты залетный.
>>2192726Голос!
>>2192727>токсичности в наш уютный тредКогда-то тред был уютном, пока ты не пришел, и не подсосал модератору.
>>2192733Че ты несешь вообще?
>>2192735У тебя память короткая прям как у утки, ей-богу. Не помнишь войны тредов фирефокса.
>>2192738Помню как последние созданные мной несколько тредов с шапкой Димы выпилили и сделали бесконечный. А во что за чушь ты несешь - хз.
>>2192727Токсичности тут добавляешь ты своими поисками "палемухов" в каждом постере с линуксовым ua.> нового FirefoxНа моей машине работает хуже чем 56. Тормозит, медленннее в тестах. Причем дело не в "новом Firefox" а в говнорелизе, т.к. у найтли 57 с производительностью все было в порядке.
>>2192746Два чая
>>2192727> нового FirefoxАлсо, я правильно понимаю, что тебе интереснее сраться с воображаемыми палемухами и хромотралями, чем вести дискусию по теме, например про Virtual DOM?
Михаил всегда таким был. Что с него взять
>>2192746>Токсичности тут добавляешь тыОтветить нечего кроме маняреверсов?>своими поисками "палемухов"Так аргументы-то будут или где? Чем ты отличаешься от этого омерзительного существа? Поведение - точь в точь.>На моей машине работает хуже чем 56.И? Это повод поддакивать траллинг-видосикам от хромоскама что ли?
>>2192749Я дискутирую по теме только с нормально ведущими себя людьми. С тобой - не хочу, противно.
>>2192752
>>2192752>Ответить нечего кроме маняреверсов?Маняреверсы у тебя за щекой.>Так аргументы-то будут или где? Чем ты отличаешься от этого омерзительного существа? Поведение - точь в точь.Аргументы на что, ебанашка? На то что ты срешь в треде, выискивая в каждом аноне с линуксовым ua палемухов? Какие тут могут быть аргументы?> траллинг-видосикам Опять на Мосфильме сняли, чтобы опорочить лудший релиз браузера. Да что ж ты будешь делать! >>2192753Спасибо, что признал, что заходишь в тред просто посрать. Это хотя бы честно.
>>2192756+15 педерашка
>>2192753Осталось только начать убивать людей с аргументом неправильного браузера.
>>2192756>Аргументы на что, ебанашка?Аргументы на то, что я несправедливо назвал тебя палемухом.>в каждом аноне с линуксовым uaЛжешь, петушок. Не в каждом, а только в тех, у кого характерное поведение, описанное выше.>Опять на Мосфильме сняли, чтобы опорочить лудший релиз браузера.О, а вот и кривляния начались. Типичный палемух. Хотя я сразу же четко указал, почему это видео не аргумент. Ты сейчас сделаешь вид, что этого не заметил.>заходишь в тред просто посратьОпять лжешь, опущенец. Сру я только тебе и тебе подобным на голову. С нормальными людьми - общаюсь и помогаю.
>>2192759А люди ли хромоги? Этот вопрос требует исследования.
>>2192763Ты точно ебанутый.
>>2192765Унтерменш закукарекал.
>>2192766Я ж говорю, ты поехавший.
>>2192768Но зато я не веду агитацию в треде чужого браузера, смекаешь?
>>2192770Если чужой браузер говно, нужно уводить народ на другой путь развития.
>>2192771Вот, в очередной раз, вся суть хромотвари. Какой ты человек нахрен? Биомасса обыкновенная, управляемая одним надмозгом.
>>2192772Я хороший человек, я желаю добра. А вот ты безумец, который сам сидит в говне и остальных тянет за собой.
>>2192774В мире хромодауна монополия - добро.
>>2192775Если это приносит пользу, то почему нет. Мелкие плохоработающие недопрограммы не должны существовать в мире.
>>2192778Я и говорю - ты на человека не тянешь по умственным способностям.
Нужен ли Ghostery если есть uBlock?
>>2192782Не нужен.
>>2192781Но я наоборот умен и делаю вещи ради прогресса, а ты тянешь людей в болото.
>>2192784Не крякай, нужен.
>>2192787Двачую. Когда я попробовал Хром в связи с тем, что все равно расширение все сломали, я обнаружил, что я все эти годы сидел на тормозном говне, портил отношения с людьми в интернете издеваясь над их выбором и т.д. Также обнаружилось, что на хроме есть практически все аддоны, которые я использовал на лисе.
>>2192787Дауненок, монополия - это не прогресс, а загнивание, деградация и рабство.
>>2192794Поэтому надо кормить анонов говном, заявляя, что оно вкусное?
>>2192788Иди еще уши отморозь мне назло, школьник ебанутый.
>>2192794Алсо, никакой монополии даже без геко не было бы, т.к. есть блинк и есть вебкит.
>>2192795Так ты же этим и занимаешься, используя вместо браузера программу-клиент для сервисов рекламной корпорации.
>>2192797>монополии даже без геко не было бы, т.к. есть блинк и есть вебкитНе пиши сюда больше. Ты слишком тупой.
>>2192798Опять сегодня таблетки не пил?>>2192799Даун, это разные движки.
>>2192804Он их никогда не пьет, состояние пациента ухудшается.
>>2192806Коллега, возможно, нам стоит настаивать на лечении в стационаре?
>>2192807Думаю, было бы неплохо. С на долгим стационаром.
>>2192101Блять, не одно, так другое. С жором цпу у TST при закрытии вкладок нет (тоже жрёт немного, но только в webext-процессе, не трогая основной, из-за чего нет тормозов), но СУКА он при старте браузера (или при открытии сайдбара, если стартовал с закрытым) делает сотни соединений и выкачивает 20+ мегабайт. Прям как ебучий Flashgot из-за несовместимости с e10s делал, но тот хотя бы так багался из-за фоновых (незагруженных) вкладок с ютубом (чекая все видео/аудио-потоки на размер, видимо), а TST вообще хуй пойми что качает, все страницы шоле?Алсо нихуя не видно в логах юматрикса/фоксипрокси.Я так не могу, блять, откатился обратно на тормозящий Tree Tabs.
>>2192813Напиши япошке же.
А у меня наоборот - почему-то 56 версия работать лучше стала. Хз даже почему.
>>2192030Даже я, по сути залётный пассажир в этом разделе, хуею с тебя, ретрограда.
>>2192782Гостери вообще не нужен, хоть с юблоком, хоть без.
>>2192844Двачую. Очевидно же, что нужно все интересное добавлять в самописную реляционную базу данных с графической оберткой на Джава.
>>2192729Причём тут гусь?
>>2192844Разверни свою мысль, предложив что-нибудь по делу. А то квота по хуеющим клоунам тут уже выбрана давно. Просто так хуеть ИТТ уже не получится
>>2192479>Ищу два аддона для Android-версии Firefox 57.>1. Аддон, добавляющий кнопку сохранения HTML-страницы (в мобильной версии почему-то только в PDF сохраняет).>2. Аддон с кнопками быстрой прокрутки в начало/конец страницы.>Для десктопной версии 57 такие аддоны есть, а для мобильной найти не могу. Бамп.
>>2192849Кусается неприятно, но в целом безобидный шизик
>>2192815Не надо писать же. Вы там его уже совсем, наверное, доебали своими репортами, по несколько штук в день наваливаете. Пускай сперва этот https://github.com/piroor/treestyletab/issues/1596 (твой?) репорт отработает, а дальше видно будет.
>>2192868>гуси>кусаютсяТы хоть раз ирл гусей-то видел, корзиноид?
>>2192885Ты решил потролить тупостью? Я, в отличие тебя, видел настоящих животных в деревне.
>>2192880Алсо, из-за вас человек хентай рисовать совсем забросил. Пидры. Лучше бы зареквестили годного хентая.
>>2192888> настоящих животных в деревне.> деревне.
>>2192888Деревни — это миф.
>>2192892>>2192890Крякай дальше, шизоид.
>>2191335>>2191276>>2191077У меня творческий кризис.Посоветуйте, как получше разобраться со скроллбаром попапа аддонов. А то с попапом самим я разобрался, а со скроллбаром нет ещё.
>>2192885>>2192868
>>2191501В Хромом такой штуки по-моему тоже нет. Там мне приходилось при восстановлении овердохуя вкладок резко нажимать кнопку TabsDiscarder чтобы их задискардило.Вообще должно быть не так трудно написать патч. Хех, вот и проверим хваленое "опенсорс комьюнити"
Полистал твиттер создателя Tree Style Tab. Оказывается, Mozilla рассылает моднейшие шапки особо отличившимся создателям расширений. Так мило!
>>2190224>Горхилл отвечает неправильно, потому что нормальные свитчеры, в отличие от матрицы, спуфят и navigator. Дрругое дело, что полезность этого сомнительна. На что он неправильно отвечает и в чем профит спуфинга navigator?
Есть аналоги tab groups, flashgot для 57?
>>2192958>>2191018>>2190969>f-gotdown them all lite, network monitor
Есть аналог для Beyond Australis для 57?
>>2192880>(твой?) репорт отработает, а дальше видно будет. Нет, это мой репорт. Все предыдущие мои баги японец исправил и даже производительность оптимизировал. Топовый разработчик наравне с Реймондом Хиллом, Джорджио Маоне и Нильсом Майером.
>>2192993>Джорджио Маоне Не смог за полгода запилить функциональный аналог юматрицы под WebExtensions, зато много кукарекал и надувал щеки.
когда портируют флешгот?
Как выключить то, что у меня когда включаю музыку в лисе, все остальные звуки тише становятся??
>>2193075В настройках звука винды, может.
>>2193041Никогда, рип. Маоне даже Носкрипт не осилил к текущему моменту.
>>2058731 (OP)Кто пользуется юзерагентами, не замечали такую херню, что сайты ломаются под некоторыми юа? Причем под разными профилями разное поведение.Например, если выбрать хромиум-юа, то на ютубе не прогружаются некоторые иконки и кнопки. А на чистом профиле вообще сайты не грузится.С чем это связано и как решить эту ебаную проблему? Почему блять браузер перестает грузить нормально сайты, если технически ничего не меняется.Притом то что на настоящем хром браузере сайты естественно работают нормально. И с юзерагентами на хроме нет похожих проблем.Пробовал также разные аддоны для этого.
>>2193107>Например, если выбрать хромиум-юа, то на ютубе не прогружаются некоторые иконки и кнопки. Мне нравится ставить ua 30 лисы или около того, тогда ютуб "легче" становится>>2192999Там и надо то было всего перепилить UI uMatrix с матричного на списочный (как собственно в старом носкрипте и в старом RequestPolicy) и дело в шляпе. Но нет. Надо было торжественно обещать успеть к выпуску Firefox 57 (о дате было давно известно), не успеть, три дня пользователи сидели без расширения, на котором вообще держалась их безопасность при использовании интернетов, а потом им выкатили какое-то говно.
>>2193109Легче, когда у тебя вместо сайта белый экран грузится только. Кому не лень протестите плиз.
>>2193094Спасибо большое, не додумался чет
>>2193111Зачем ты это вообще делаешь? Смысла с точки зрения приватности особо нет, т.к. информацию о браузере и системе все равно можно через js получать.
>>2193121Что я делаю? У меня есть серьезная проблема, и даже гугл молчит. Поэтому прошу помощи, советов и прочего. Если у всех все норм, то почему у меня не норм даже на новом профиле? попробую браузер переустановить, хуй знает в чем тут дело. В венде? попробую на другом компе протестить браузер
>>2193121>через js получать.Схуяли сайтам дали такую свободу? может они и содержимое моего диска автоматом будут шасшаривать фбрам и прочим? пиздец блять
Тест.
Чому шрифт на дваче такой моноширный в ночнушке? Как это исправить?
https://www.youtube.com/watch?v=awTQqmBXJxE[РАСКРЫТЬ]
У меня с Beyond Australis в новой вкладке не переходит по вставленному адресу сайта. Фиксится только если отбить пробел в конце адреса.Как бороться?
Как обновить шаблоны в HTTPS Everywhere?
>>2192880> Не надо писать же.Надо. Заебало. Ни одного расширения вертикальных вкладок без проблемы для меня. Всем напишу, сука.
>>2193187Да что ж ты за человек такой!
Если кому-то ещё нужен архивhttp://rgho.st/8zfDnlJcfс форматом и кодировками ебитесь как хотите, это страница из кэша оверчана.
>4 процесса против 30>потребляет на 30% меньшеОх уж этот квантум. Как же он ебёт.
>>2193210Добра. Сразу открылся в нано, все работает. Вот этот пост >>2191695последний в этом архиве.А что за кеш оверчана? Как ты это выдирал, просто любопытно
>>2193214С крайними символами всё норм? Там с utf-8 должны быть проблемы, разделители читаются как часть текста.>А что за кеш оверчана? Как ты это выдирал, просто любопытноКлиент для борд под андроид. У меня архив открыт был, с автообновлением. Посмотрел имя файла из /sdcard/Android/bus.chio.wishmaster/files/tabsstate и скопировал из cache.
>>2193216А, понял. Я думал оверчан подчищает старые посты.cat | less и nano соответственно. На самом деле это скорее всего база sqlite. Но можно даже в лоб распарсить регулярками.
>>2193216https://pomf.pyonpyon.moe/nusjrd.txtВот до 14227 поста.
>>2193220>Я думал оверчан подчищает старые посты.Нет, поэтому бесконечные треды довольно долго грузятся из кэша, если не подчищать их руками.>cat | less и nano соответственно. Если не заметил, номера постов на цифру короче>это скорее всего база sqliteОни начинаются с плейнтекста "sqlite format n"
>>2193222>Если не заметил, номера постов на цифру корочеУгу. Надо по hexdump посмотреть что там такое.
>>2193222По непонятным причинам вместо байта 38 идёт байт b8, поэтому цифра 8 на конце проебывается.
>>2193233А в первом случае там 7 должно было быть соответственно...
Нужна WE резалка реферреров с настройками по сайтам индивидуально, потому как встроенные в лису настройки работают глобально везде и ломают некоторые нужные мне сайты.Я присматриваюсь к Smart Refererhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/smart-referer/Может кто-нибудь посоветует что-то другое?лиса 58 бета
Напоминаю, что Tampermonkey - лучшее изобретение человечества для управления пользовательскими скриптами!
>>2193238> лучшее изобретение> пипиетарная поделка
>>2193239Ходит слух, что VM - тормозное говно.
>>2193240Ну это ж проверить как-нибудь можно, бенчмарк кокой-нибудь
>>2193242Пока только такое https://greasyfork.org/en/forum/discussion/comment/40770/#Comment_40770
>>2193243Ну и ещё в треде анон VM и TreeTabs обвинял в тормозах фпс.
Чёт мне кажется, что там просто b лишнее.
>>2193243Хм, но всё равно не хочется лишнюю пипиетарную сраку вставлять, пока violentmonkey работает без проблем.
>>2193246>работает без проблемТут у кого-то открытие-закрытие вкладок лагало. Хотя не удивлюсь, если это были долбоёбы с куклой, запускающейся на всех сайтах.
>>2193243> Best: Tampermonkey: ~1300-2500ms.Никто и не сомневался. Хотя мы по сути доедаем за Хромобогами, они-то наслаждались Tampermonkey с самого начала.
>>2193247> запускающейся на всех сайтах. Ну это да, в кукле я сразу прописываю, чтобы запускалась только на борде и Степан куки лишние не воровал.
>>2193251Вообще осталась ли хотя бы одна причина не переходить на Google Chrome? Тем более что в Google Chrome есть возможность кастомизации скроллбара, которой в Firefox теперь нет и не будет. Да и он не потребляет такое безумное количество памяти, даже несмотря на то что использует один процесс на одну вкладку. К тому же Firefox всё так же не умеет в освобождение памяти. Выбор очевиден и пришло время его сделать: http://chrome.google.com/.
>>2193257Ты прав. Лично мне надоело завидовать Хромобогам. Тем более что новый быстрый браузер от Google устанавливается в один клик.
>>2193257> Вообще осталась ли хотя бы одна причина не переходить на Google Chrome?Google Zondy Pack
>>2193257>теперь нет и не будетМетодичку обнови, всего лишь пропердолить юзерхромжс.
Какое же CTR говно, пиздец просто. В комплекте к подвижным кнопкам назад-вперёд идёт стиль на границы, применяющийся после стайлишевского. Вот пиздец сложно было запихнуть это отдельной галочкой, когда их в аддоне уже штук сто.
>>2193267>CTRИз какого века вещаешь?
>>2193240К тому же, не работает на некоторых сайтах.
>>2193279Из 21, апи на вертикальные тулбары не завезли, cookie autodelete всё ещё не чистит localstorage. Мб ещё чему-то нет замены, но мне этого достаточно. А CTRом я пользуюсь всё меньше, сейчас вроде только кнопка меню осталась, которая по содержимому более уебанская, чем дефолтная в 57. Зато ИКОНКА лучше
>>2193237Smart Referer ужасен, но альтернатив пока не видно. Как вариант использовать спуфинг реферера при кроссдоменных запросах в uMatrix в сочетании с менее жесткими настройками aboutconfig.
>>2193237А что ломается-то? Или ты мамкин ананим и режешь рефереры в пределах сайта?
>>2193260Но ведь он прав, и скроллбар теперь действительно не изменяется никак. Что ж, пора переходить на Google Chrome. Знал, что этот день настанет. Заодно и ребята ссылочку подогнали прямо в тред, никуда ходить не надо даже.
>>2193286>>2191629
>>2193287Окей, дам лисе ещё шанс. Но если что, то перейду на Google Chrome!
>>2193288Да пиздуй уже, и из треда заодно. Никто не держит.
>>2193285Если использоватьnetwork.http.referer.spoofSource trueто ломаются некоторые сервисы в гугле и сайты, запрещающие хотлинкинг, chan.sankakucomplex, например.
>>2193290Да нет, всё-таки мозилловцы старались, надо дать им шанс. А на Google Chrome никогда не поздно перейти, да и проблем переход не составит никаких.
>>2193292user_pref("network.http.referer.XOriginPolicy", 1)
>>2193296Я разные опции пробовал, ломает всегда приspoofSource true
>>2193308Так поставь его в false.
57й лис впервые в жизни заставил меня обратится в /s/ аиб...Как уменьшить _высоту_ вкладок? Никогда кастомизацией не занимался кроме нескольких расширений для сетевой гигиены....
>>2193367#tabbrowser-tabs,#tabbrowser-tabs > .tabbrowser-arrowscrollbox,.tabbrowser-tabs[positionpinnedtabs] > .tabbrowser-tab[pinned] {min-height: 27px !important;}
>>2193367>LinuxВ ночнушке теперь можно избавиться от незанятой ничем полезным строки заголовка.https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7dfm97/todays_nightly_for_linux_now_has_client_side/
Ничесе.https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-groups-for-tree-style-tabs/
>>2193162>моноширныйЗначение знаешь?
>>2193445моно - то есть цельный, и ширный - сокращённо от слова широкий. цельный и широкий.
>>2193259Фокс же тоже с зондами, ну чё ты.
>>2193449Так какой шрифт ты под этими словами подразумеваешь?
>>2193449Смотрю, вам тут нового шизика завезли?
>>2193449Это когда на каждый символ всегда отводится одна и та же ширина. То есть, например, пробел или точка занимает столько же места как какая-нибудь буква.
>>2193530Понабежало школьников, блядь. Недоумок, покажи мне точку, которая занимает столько же места, сколько буква М.
>>2193290В общем, перекатился на Google Chrome в итоге. Доволен как слон. Скорость невероятная, памяти ест меньше, плюс для синхронизации нигде регистрироваться не надо, так как Google аккаунт и так есть у каждого не отсталого человека. Жалею только о том, что не сделал этого раньше. Всем советую. Забудете о лагах и фризах лисопараши как о страшном сне. Лиса - это вообще не браузер по сравнению с браузером от Google. И не нужно безумно пердолиться и перелопачивать кучу файлов, чтобы сделать такую простую вещь как видоизменение скроллбара - всё делается в один клик буквально.
>>2193537Речь про моноширинные шрифты, дурачок. В них под любой символ отводится одинаковая ширина. Блокнот открой, например.
>>2193538Держи в курсе, всегда интересно как люди жрут говно.
>В общем, перекатился на Firefox в итоге. Доволен как слон. Скорость невероятная, памяти ест меньше, плюс для синхронизации нигде регистрироваться не надо, так как аккаунт Mozilla и так есть у каждого не отсталого человека. Жалею только о том, что не сделал этого раньше. Всем советую. Забудете о лагах и фризах хромопараши как о страшном сне. Хром - это вообще не браузер по сравнению с браузером от Mozilla. И не нужно безумно пердолиться и перелопачивать кучу файлов, чтобы сделать такую простую вещь как кастомизация адресной панели - всё делается в один клик буквально.
>>2193548> хромопараши Всегда умилял этот перефорс лисоногов.
>>2193561>хромог>зашел в лисотред>вбросил тухлую пасту>чему то удивляется
>>2193561хромог прекрати
>>2193561Сейчас бы плакать про перефорс когда сам пытаешься перефорсить хромогов.
>>2193563>>2193570>>2193574> хромог> хромог > хромоговЛисоги, вам так обидно, что вы лисоги?
>>2193583Хромог, хромог был придумал задолго до лисогов. И вообще, хуле ты тут забыл? Показываешь как у тебя НИ БАМ БИТ от единственного серьезного конкурента твоей зондопараши?
>>2193583зачем ты пришёл в лисотред хромог?
>>2193587Хаха, Яндекс.Браузер больший конкурент Google Chrome чем Firefox. Серьёзный конкурент, лол. > хромог был придумал задолго до лисоговНу конечно, ага.>>2193589Я только что перешёл на Google Chrome, до сегодняшнего дня я много месяцев сидел в треде лисопараши, и я здесь остаюсь, чтобы обсуждать этот недобраузер, а мой юзерагент никого волновать не должен, пока я объективно высказываюсь на счёт лисоговна и его проблем.
>>2193591> я объективно высказываюсь на счёт лисоговна и его проблемТы субъективно хейтишь свободный бровузер которому 15 лет.
У всех инстаграмм с куклой не загружается?https://www.instagram.com/
Как удалить нерабочее расширение? Кнопка "удалить" отсутствует.
>>2193626HKEY_CURRENT_USER\Software\Mozilla\Firefox\Extensions
>>2193626>>2193630Эти клоуны даже под винду браузер без пердолинга сделать не могут. А потому удивляются, почему людям уж лучше зонды, чем этот ужас.
>>2193630Спасибо.
>>2193632Мань, у хрома эта хуйня тоже естьhttps://www.ghacks.net/2014/02/11/remove-chrome-extensions-manually/
>>2193622виолентманки+кукла, логин-страница загрузилась. Логиниться не буду, т.к. акка там не имею.
>>2193622Ебать, когда до вас дойдёт? Разрешите куклу только для тех сайтов, для которых она нужна.
>>2193107Ну так что, ни у кого нет подобной проблемы?
>>2193649Это слишком сложно для среднестатистического посетителя чанов.
300 лет посещаю сие завидение - так и не понял профита от куклоскрипта, особенно после того, как все нахуй огородили правилами тут.отвечать не нужно
>>2193645> виолентманкиТормознутое говно. Ставь проверенный и эффективный Tampermonkey.
>>2193691Толсто
>>2193668Всысли не нужно? А нахера тогда высрался? Пописял тебе внутрь черепушки.
Как поставить юблок на firefox focus for android?
>>2193701В треде ссылку давали с тестами, Tampermonkey был лучшим. В итоге все признали, что пользоваться другими менджерами пользовательских скриптов просто нет смысла. Greasemonkey и Violentmonkey объективно плохи.
>>2193705Подтверждаю каждое сказанное этим аноном слово.
>>2193705Ссылка-то была, но вот признали, что можно было бы перейти на тамперманки, если бы она не была проприетарной и возможно зондированной какахой, а так решили остаться на открытых гм и вм.
>>2193708> Google Android> Mobile Safari> проприетарной > зондированной Самому не смешно?
>>2193715Это дашчан такой юзерагент прописывает.
>>2193170Бамп
>>2193719>дашчанЗачем пользоваться васянозондом? Это такой вид мазохизма по-сосачевски?
>>2193719Ну так. Приложение на телефон. К тому же на Android. А сам про зонды что-то говорит, хех.
>>2193705Не знаю что там в тестех, а у меня на грейсманки скрипт просто не устанавливается, в темпере все фризит и глючит, В виоленте только работает как положено, хотя треды с 1к+ постами все же долговато прогружает.
Можно сделать так, чтобы при перетаскивании окна с вебм оно не ставилось на паузу?
>>2193797Таская за рамочку или ставь куклу. Или ставь скрипт из архива https://pastebin.com/raw/TqZTEqFw
>>2193668Какими правилами?Полезно тем что помечает все твои посты, тред не прыгает вверх при обновлении, есть превью вебмкок при загрузке, из них же автоматически достается метадата при воспроизведении, есть кнопочки для быстрого поиска соуса пикч. И это первое что пришло в голову и чем я пользуюсь.
Тест
>>2193816>тред не прыгает вверх при обновленииБЛЯДЬ, А Я ДУМАЛ, ЧТО ЭТО Я НАПЕРДОЛИЛ В ЛИСЕ ЧТО-ТО. Это у всех так прыгает? Но ведь раньше такого не было, че там эти хуесосы наделали, обезьяны ебаные?
>>2193816По остальным пунктам:>есть превью вебмкок при загрузкенахуй не нужно>автоматически достается метадата при воспроизведениивообще нахуй не нужно, 99% будут без метаданных>кнопочки для быстрого поиска соуса пикчнахуй не нужно, когда есть гибко настраиваемый Reverse Image Search в 1 клик
>>2193829>нахуй не нужно, когда есть гибко настраиваемыйПохоже, ты вообще не понимаешь о чем речь и что ищется.Алсо, про фильтры для скрытия постов забыл, и вайпов в том числе.
Аддон пикчи качать завезли? Заебало уже по одной тянуть.
>>2193835Спеллы это вообще то, из-за чего кукла и создавалась.
>>2193837Майер обещал в течение недели выпустить бету DTA
>>2193842Вот я хуею, расширение для скачивания пикч нет и это самый настраиваемый бровзер, где все удобно под себя?! Мозилобляди бестолковые, сука. Как же у меня горит.
>>2193843Пока приложи к попе мазь и используй Download Starhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/download-star/Но он все выбранные картинки разом кидает во встроенный загрузчик, так что качаться начинают все картинки сразу.
>>2193844> Download StarСпасибо, но тоже не то. Нет фильтра, нет превью, хуита.
>>2193843Да пидоры они, хули уж тут. Кукла еле-еле спасает на бордах, а вне борды хуй там.
>>2193847Мне не с борд, да если с борд тянуть эта залупа зависнет, если контента много.
>>2193835>о чем речь и что ищетсяhttps://whatanime.ga/?auto&url=%sОхуеть как сложно, пиздец просто!
Аддон для сайдбара завезли.https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sidebar_plus/
>>2193435>groupsПробовал уже кто-то эту хрень?
>>2193858Это очевидная хуета, которую поставить может только полный имбецил.
>>2193855>Боковая панель для браузеров на основе ChromiumCимволично.
>>2193861Постоловаться пришел?
>>2193855Если нужного webext api нету, то эта херня работает через инъекцию со всеми вытекающими тормозами и проблемами.
>>2193862>Постоловаться ряяяНет, просто поиронизировал.
Старая мозилловская синхронизация была не end-to-end?
>>2192061>getContentSizeConstrainedЯ на 56 посмотрел, думал в 57 не сильно перелопатили, но ошибался. В 57 mm.sendAsyncMessage("Extension:InitBrowser", { allowScriptsToClose: true, blockParser: this.blockParser, fixedWidth: this.fixedWidth, maxWidth: 800, maxHeight: 600, stylesheets: this.STYLESHEETS, }); строчка в \browser\omni.ja\modules\ExtensionPopups.jsm похоже за это отвечает.
>>2193925А я в 56 как раз не нашел. Правда, я даунгрейдился до 56 наживую, возможно omni.ja остался от 57(?).Ты уверен что оно в 56 находилось в том файле, т.е. ext-utils.js? Спасибо за 57! Думаю, это точно сработает.
>>2193925Алсо, как лучше избавиться от скроллбара на 56?https://2ch.hk/s/src/2058731/15114629463880.png
Если расширение выключено, но не удалено, оно еще имеет свои пермишнсы? Т.е если расширение имеет доступ к истории браузера и изменению настроек, в теории оно может в тихую пользоваться своими правами? inb4: шапочка из фольги уже есть
>>2193930Там скорее всего где-то в ЦСС или коде uMatrix прописан размер тега боди или како-го-то ещё тега в котором контент попапа находится, т.е. контентная часть не ресайзится вместе с попапом, надо расширение пердолить.В произвольном омниджа можно этот код найти используя регексп \b800\b в любой проге поиска файлов, которая с ними дружит.
>>2193247> Хотя не удивлюсь, если это были долбоёбы с куклой, запускающейся на всех сайтах. Я долбоёб с куклой, но не настолько долбоёб, чтобы не проверить, VM тормозит при закрытии вкладок или кукла. Так вот, VM тормозит вообще без каких-либо скриптов, сам по себе.Но надеюсь автор пофиксит, не хотет TM.
>>2193292> chan.sankakucomplexТы как-то неправильно настроил. Там же пикчи на поддомене cs.sankakucomplex. Зачем реферер трогать? Вот юматрикс не трогает, например.
>>2193622Всё нормально. И профили тоже.Акка не имею.>>2193704Никак. Файрфокс фокус это хром. Ставь нормальный мобильный файрфокс.
Полноценное затемнение браузера и сайтов:https://gist.github.com/dumindu/28e4312b38b91fbfb9b701c41ccc5b66Для работы надо поставить два расширения:Chrome Store Foxified - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/chrome-store-foxified/иDark Reader - https://chrome.google.com/webstore/detail/dark-reader/eimadpbcbfnmbkopoojfekhnkhdbieeh?hl=en
>>2193982> не хотет TM. Оно до сих пор обфусцированное? Как автор оправдывается вообще?
>>2193985>Ставь нормальный мобильный файрфокс.Ещё бы он не лагал безбожно и завезли чистилку localstorage/дефолтный приватный режим без очистки истории. Хз как они так напердолили, что на телефоне с кучей ядер новая версия лагает на новой вкладке даже с отключенным покетом.
>>2193995Вотерфокс пробовал?
>>2193996Он с 2015 не обновляется, лол.
>>2192449>>2192463Похуй блядь. Куколды ебаные.
>>2193997https://www.waterfoxproject.org/downloadsСтабильная версия обновлялась в октябре. Это Firefox 55 с патчами отFirefox 56.Есть ли он в гугл сторе хз, не проверял.Ещё есть нестабильная, но лучше подождать немного.
>>2194001>подождать немного.Тогда уж подождать пока допилят аддон для 58, бетка вроде не лагает(по сравнению с прошлыми версиями, до браузеров на webview конечно ебать далеко), хотя я больше пяти вкладок не открывал.
>>2194001>Есть ли он в гугл сторе хз, не проверял.Есть, и крайнее обновление датируется 2015 годом.
>>2194012В любом случае последняя версия для Андроида появилась в октябре.>Это Firefox 55 с патчами отFirefox 56.>>2194011Ну да, тоже вариант.
>>2194015>Ну да, тоже вариант.Но оно каким-то хуем тормозит при прокрутке уже загруженной страницы. Пиздец.
>>2194017Попробуй WF55, мне уже интересно, будет ли он у тебя тормозить.
>>2194019Лень что-то качать с сайта васяна, обычный 55 нормально идёт на не тяжёлых вкладках.
Лол, у меня лиса сейчас битки помайнить решила.В отличие от хрома найти эту страницу/аддон или что это вообще было не представлялось возможным.Пришлось просто из диспетчера ебнуть web content процесс который жрал 60-70% от обоих ядер.Самое интересное, что беглый осмотр всех двух окон и всех суммарных 4 групп не показал скрашившихся вкладок.>>2194022Тащемта там есть чексуммы. А самое важное - патчи безопасности с 56.
>>2194023>Тащемта там есть чексуммыКакой в них смысл, если источник тот же, что и у бинарей? Вообще попробую сейчас открутить е10с от новых версий, мб поможет.
>>2194027Нахуя? У меня только и надежды на e10s, чтобы все ядра грузнуло.
>>2194030Затем, что сейчас 56-58у меня тормозят, в отличии от 55, где е10с должен быть заблочен аддоном. Как только эту хуйню допилят - с радостью её включу.
>>2194031Лол, оно и так отключено.
>>219403410/10 господи, включил е10с - скрол перестал тормозить, но контент отрисовывается медленнее, а реакция на лонгтап раза в 3-4 дольше. Ну что за пиздец
>>2194035Артефакты подъехали. Похоже не зря оно выключено по дефолту было. Но тормозить поменьше стало, посижу до первого проёба вкладок.
Два вопроса. Где настроить правила переключения вкладок? Не вижу в настройках или конфигах. Сейчас оно как красном, надо как зелёным.И видеорелейтед. Как выделять текст, лол? Это просто пипец, проблема уровня юникод-символов в пути к файлам из прошлого века.
>>2194038По русски объесни чо тебе надо.select like a boss
>>2194038open tabs next to current
>>2194039Чтобы новая вкладка открывалась строго после активной.Чтобы при закрытии вкладки открывалась последняя активная (а не та, что справа или ещё какая.)Чтобы можно было выделять текст.>>2194041Уже десятый костыль в виде дополнения для какой-то глупости.Не заработало. И какое-то ещё нашёл про вкладки, тоже не заработало. Попробовал отключить все остальные дополнения (там ещё костыли на изменение ширины, скрытие кнопки-крестика, итд) и всё-равно открывается чёрт пойми как.
>>2194042>Не заработало. Там по ctrl по моему выделять можно.
>>2194042Лиса какая?
>>2194043Хм, по alt. Не очевидно, мягко говоря.Интересно, зачем эта функция перетаскивания ссылок вообще нужна? Куда их перетаскивать то? В адресную строку? В блокнот? Не могу предположить, логичнее уж наоборот, чтоб ссылка по alt цеплялась.>>219404456.
>>2194042>Чтобы при закрытии вкладки открывалась последняя активная (а не та, что справа или ещё какая.)Вот это кстати есть где-нибудь кроме ТМП?
>>2194052tab utilities дальше ещё какое-то слово было забыл.
>>2194053Это?>Last updated> 4 years ago (Apr 23, 2014)https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-utilities/
>>2194053Tab Utilities Fixed?А вот оно заработало и даже вкладки вроде бы нормально переключаются. Не всегда правильно. Если закрывать больше одной, порядок сбивается иногда. Ну да мелочи.Благодарю.
>>2194055Оно e10s вообще? Если нет, и ты хочешь чтобы у тебя был включен e10s, то посмотри, не начал ли тормозить браузер (about:performance + чисто по ощущениям, т.к. не всегда тормоза видны в about:performance) с этим аддоном.Если да, то можно поискать другой. Подождат других советов или спросить в другом месте.
>>2194056Все ок, оно e10s
Ну и что это за дерьмо, втч и в новом профиле?
>>2193994> Оно до сих пор обфусцированное? Как автор оправдывается вообще? Стандартными кукареками. А вот у M$ негров линчуют!Алсо, судя по его ответу, хромстор даже исходники не требует. Сасуга хромопараша.>>2194038> И видеорелейтед. Как выделять текст, лол? Это просто пипец, проблема уровня юникод-символов в пути к файлам из прошлого века. В винде альт зажимаешь и выделяешь текст ссылок.
>>2194056e10s? Не разбираюсь в покемонах, лол.Если это многопроцессный режим, то это первое что я выключил. Только ради этого и пересаживаюсь на лису.
>>2194059Эту хуйню можно как-то деобфусцировать или хотя бы проверить на предмет спрятанных урлов/айпишников?
>>2192648Они и так в браузере. Этот официальный аддон просто интерфейс к нему. Как и та хуйня, что в самом браузере.https://medium.com/firefox-test-pilot/firefox-containers-are-go-ed2e3533b6e3Хуй знает, что они будут делать с дублированием. Но раз выкатили в виде расширения, то вряд ли будут его удалять. А вот встроенный вариант могут и удалить позже, оставив чисто апи для своего расширения.
>>2194064Кстати, поясни что там с CookieAutoDelete. Нахрена ему контейнеры для работы? Он что, для каждого домена по контейнеру создает?
Аноны с темным userchrome.css/usercontent.css, у вас адресная строка при открытии тоже белая И ВЫЖИГАЕТ НАХУЙ ГЛАЗА? Как фиксить? Ни в одном способе найденном не нашел.
Да, еще бы менюшки всякие и нажатие правой кнопкой мыши, вот эти панели можно темными сделать?
>>2194069[focused] ?
>>2194071Я могу вбросить эти свои файлы, там вроде это прописано, но почему-то не работает, может я неправильно вписал?
>>2194072Отключай что напердолил.
>>2194069> адресная строка при открытии тоже белаяПокажи на скриншоте, что ты имеешь в виду.
>>2194065Может ему доступ нужен, чтобы удалять куки всех контейнеров?
>>2194075Да, я именно про нее.Ну и про панельки по правому клику мышкой и в главном меню.>>2194074Это-то работает, спасибо.Содержимое файлов:https://gist.github.com/anonymous/3e9703b8c7c9091fea6bd3aab201d90b
>>2194082>Да, я именно про нееНо это выпадающий список, а не сама адресная строка. Ищи тулбоксом хули если у тебя он не отвалился, как у некоторых
>>2194078Хорошая мысль.
>>2194085Умел бы я сам все делать, пришел бы за готовым рецептом на двач? Уж простите мне моё потребительское отношение
>>2194078Что такое контейнеры? Мимо
>>2194090https://wiki.mozilla.org/Security/Contextual_Identity_Project/Containers
После последнего обновления Лисофокса перешел на божественный Вивальди. Так как я старый операдрочер, давно его приметил, ждал пока его допилят до кондиции, да не было причины слезать с надроченного Фаерфокса, на который в свое время пришлось перейти из-за смерти Жоперы.
>>2194093Не тормозит?
>>2194094Пользуюсь четвертый день, пока не видел чтобы тормозил, даже наоборот, он же на двигле хроманога, после фаерфокса в некоторых моментах кажется что летает.
>>2194095Да все жалуются что тормозит эта ваша вивальдя.А я пересел с хромога на 56, и все вообще по кайфу. Все быстро, куча аддонов, держит больше вкладок. При перезапуске сессии не загружает вкладки в отличие от хромога.
>>2194091Благодарю.
>>2194106На средне компе прошлого года летает. А новый ФФ не поддерживает чтобы вкладки внизу были, единственный нормальный костыль для этого был TabMixPlus, а без этого не могу пользоваться браузером на постоянной основе.
>>2194106И вообще зачем на 56 переходить с чего бы то нибыло, когда 57 уже совсем другой браузер, в нем нет и половины аддонов что есть в 56.
>>2194110>когда 57 уже совсем другой браузерНу вот поэтому 56. У меня один проект завязан на фичи старой лисы.
Как убрать поисковые движки из адресной строки, но при этом сохранить в строке поиска?
>>2194055>Tab Utilities FixedЕбать как я люблю комбайны, что-то меняющие сразу при установке, лазить потом по настройкам искать. Особенно доставляет это делать, когда сразу не заметил. Из-за этого отказался от табмикса, но здесь хоть поменьше этой хуйни.
>>2194106> куча аддоновЖырно.
>>2194112Всё, нашёл: browser.urlbar.oneOffSearches, если кому интересно.
>>2194117>56
Какие полезные экстеншоны для лисы есть? Что используете для автологина на сайты?
>>2194204Клавиатуру.
Кто искал сохранялку пикч открытых во вкладках?https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sifty/
>>2194038>Как выделять текст, лол?https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/drag-select-link-text/
Мда, что-то я в печали пиздец. А главное, так радовался обзорам 57-й версии, думал, что наконец-то технологии завезли. А в результате впервые за всё время с файкрфокса второй версии я, будучи огромным поклонником этого браузера, пересел на хромог.
>>2194308> огромным поклонником этого браузера> пересел на хромогПоклонником он был, лол. Обыкновенный лисог. Истинные пользователи Firefox никогда на хром не перейдут. Только лисоги. Имей в виду, кстати, что если приползёшь обратно, то в Фирефохоюзеры не меть. Максимум, что тебе светит - быть обыкновенным лисогом-перебежчиком.
>>2194326Почему? Философия? Идеология? Просто долбоебы?
>>2194038>>2194052https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/
>>2194326>шилить компанию которая занимается пропагандой пидорасов, трансов и негровесли ты только сам не работаешь в мозиле и не стрижешь бабло с лохов, то впрягаться за чужую компанию без извлечения профита для себя это быть лохом и омегой-каколдом
>>2194326> обыкновенным лисогом-перебежчикомО это я, с 2003 года сидел на Опере пока та не скопытилась, в каком там году, 2012 вроде? Пересел тогда на ФФ, долго ебался пока обмазывал её костылями по вкусу чтобы менее болезненный переход был, и вобщем то последние несколько лет пользовался им с удовольствием до последней версии, теперь его точно также убили как и Оперу в свое время. Пришло время Вивальди, божественнен, все лучшее от Оперы на движке хромога, та самая Опера которую обещали её создатели когда они перед убийством браузера говорили: "поменяем движок под капотом и пользователи даже ничего не заметят" Вивальди охуителен, идеальные настройки поведения вкладок, жестов, темная тема, боковая панель, закладки, заметки, юблок ориджин, куклоскрипт и другие хромокостыли.
>>2194330Оно не меняет порядок переключения при закрытии же?
>>2194352> пропагандой пидорасов, трансов и негровБоишься, что твои дети под влиянием пропаганды захотят быть чёрными геями? Мне казалось, что хотя бы расистом и ксенофобом уже перестало модно быть.> впрягаться за чужую компанию без извлечения профита для себя это быть лохом и омегой-каколдом Это естественно поддерживать компании, продукты которой тебе нравятся.
Ну что, нашли решение виснущему ютубу на этой вашей хромолисе?
>>2194434Но ведь ютуб не виснет больше как раз-таки. Отлично играет 1080p без каких-либо заеданий на моём 2 ядра 4 гига, но мне такое большое видео и не нужно, потому что у меня монитор 1366x768.
>>2194435У меня чуть ли не через раз пишет "эта страница грузит ваш браузер" и висит секунд 20, комп нормальный, во всех остальных браузерах ничего не лагает, только на лисе.
>>2194434>нашли решениеДа, называется VivaldiА если серьезно кто-то таки сможет наконец ответить как эта ваша лиса работает с кэшем?И кэшем видео с ютуба в том числе.Предусмотрены ли в ней особые режимы работы с ебаным кэшем на ссд-дисках?Лисоебы с ссд существуют?
>>2194441>VivaldiПользовался ей некоторое время, из-за мелких недочётов удалил.
Значит случился прям сейчас такой лулз. Я открыл несколько пустых вкладок и на первой открытой стал прописывать в прикрепленный топ сайтов новые. И ТУТ ПОЧАЛОСЯ - лиса выжрала всю оперативку и вылетела с какой-то ошибкой, всё что я запомнил так это код начинающийся на 0005 и что то про ошибку чтения. После она отвисла, высвободила RAM и больше не жрёт память от слова вообще - 7 открытых тредов - 250 мегабайт без потери быстродействия.
>>2194442Меня тоже отталкивали недочеты, несколько лет следил за ним и периодически проверял его на пригодность для постоянного использования, в последней версии недочетов которые мешали бы жить вроде не осталось, пользуюсь несколько дней и только положительные эмоции вызывает, такие-то настройки прямо искаропки.
>>2194456Из того, что помню, там не было кнопки "открыть закрытую вкладку", нельзя было глянуть пароль, если забыл (приходилось копировать адресную строку с настроек хрома), в вк аудио не включал, если песню чуть не перемотаешь.
Как перевести старницу?
>>2194488Кого?
>>2194488На зеленый.
>>2194038> Два вопроса. Где настроить правила переключения вкладок? Не вижу в настройках или конфигах. Сейчас оно как красном, надо как зелёным.Охуеть, они наконец-то родную настройку завозят. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1344749
>>2193445моно - то есть цельный, и ширный - сокращённо от слова широкий. цельный и широкий.>>2194429> Это естественно поддерживать компании, продукты которой тебе нравятся.
>>2194570>Р5 Ждёмс.
>>2194570>Kevin JonesЭтот пират охуенен,а all tabs helper - годнота.
Ну как вы тут, потомки?
>>2194766Хром обошли по потреблению оперативы
>>2058731 (OP)Чёт ваш фаерфокс лютая нестабильная хуета. Под Windows Creators Update постоянно выдаёт вылет видео драйвера рандомно при просмотре видио и в гуглмапсах. В других браузерах такого нет. Плюс переключение вкладок дико фризит и лагает.
>>2194849У меня тоже такое было в FF57. Попробуй Waterfox.
https://wiki.mozilla.org/WebExtensions/TabHiding
https://www.youtube.com/watch?v=wTwmIFSnLWY[РАСКРЫТЬ]
https://www.youtube.com/watch?v=9ax5bUBFMCw&t=257s[РАСКРЫТЬ]этот браузер создан дебилами для дебилов
Не работают скрипты гризманки, чем заменять?
>>2194884Нахуя?
>>2194891Зависит от твоего отношения к проприетарщине. Если норм, то тамперманки. Если нет, то violent monkey
>>2194893Чтобы TST мог работать без костылей в userchrome.cssЧтобы можно было реализовать часть функционала (ждем воннаби-математик-куна в комменты) Tab Groups.
>>2194896>Чтобы TST мог работать без костылей в userchrome.cssДля этого их надо скрывать целиком. А лучше полностью выпиливать, заменяя на табы тст, чтобы удобно было несколько аддонов на табы ставить не заёбываясь совместимостью. Но это религия не позволяет.>>2194896>Чтобы можно было реализовать часть функционала (ждем воннаби-математик-куна в комменты) Tab GroupsА можно просто прилепить к каждой вкладке идентификатор группы и искаробки иметь переключатель, особенно с учётом того, что диспетчера задач как в хроме не завезли и аддоны успешно будут проёбывать вкладки, оставляя их открытыми и не имея совместимости друг с другом.
>>2194897>Для этого их надо скрывать целиком. А лучше полностью выпиливать, заменяя на табы тст, чтобы удобно было несколько аддонов на табы ставить не заёбываясь совместимостью. Но это религия не позволяет.>А можно просто прилепить к каждой вкладке идентификатор группы и искаробки иметь переключатель, особенно с учётом того, что диспетчера задач как в хроме не завезли и аддоны успешно будут проёбывать вкладки, оставляя их открытыми и не имея совместимости друг с другом.Я с тобой полностью согласен. Сможешь оформить в тикет?
>>2194897Ну знаешь, что-то - это уже лучше чем "ничего".
Давай сука, жри большое, ебаный браузер, созданный даунами для даунов
>>2194898Я чуть более чем уверен, что всё уже десять раз оформили до нас, но их послали не одобрив десигн. Таб группы же уже были и если их решили выпилить - маловероятно, что вернут обратно. Энжой ёр костыльные неполноценные аддоны.>>2194899Такое "что-то" не кажется мне лучше после того, что было. Новое апи не доделали, старое отпилили, в результате сейчас либо нихуя, либо лютые костыли без совместимости, которые потом переписывать 10 раз.
половину блять всей оперы жрет один процесс сука ебаная
>>2194901>Такое "что-то" не кажется мне лучше после того, что было. А никто не говорит, что это лучше чем было. Но это лучше чем сейчас.
>>2194900И что за вкладка у тебя, что ты ее демонстрируешь?
>>2194902битки мешками гребёшь?
>>2194903Ну такое. Лучше, но могло бы быть ещё лучше, причём с сопоставимыми затратами времени.
>>2194909Щас если завезут tabs.open.discarded или как оно там называлось, то можно будет перемещать вкладки между контейнерами не перезагружая их.
>>2194920>ЩасЭто когда? Так-то понятно, что что-то они делать будут и в ближайшее время это будет включать реальные улучшения, вопрос когда и насколько криво запилят апи для портирования старых аддонов и когда от нормальных фич перейдут к ебале вроде покета, защиты от трекинга, ломающей сайты, или новому-вот-теперь-то-точно-зоебись дизайну.
>>2194927https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1378647Support the "discarded" property inside browser.tabs.create()Надо дергать всех разрабов, кто занимается темой. Это позволит реализовать нормальное блядь восстановление сессии аддоном, плюс потенциально - бесшовное перепихивание вкладок из контейнера в контейнер.
Чот, посонi, совсем в говно лиса превратилась. Будем надеяться, что выкарабкаются, но вот лет 5 назад я не раздумывая только на ней сидел бы. А сейчас вот что-то вот совсем никак уже. Просто кусок говна неоптимизированного. Причем я не вижу смысла теперь без расширений терпеть тормоза и долгие загрузки страниц. С другой стороны, хромог как был говном, так и остался. Но быстрое говно. Хрен знает что делать, будто все программы просто разом после 2015 стали становиться полным говном. Попробую эти ваши вотерфоксы и вивальди, но веры уже нет. Повторение истории с оперой.
>>2194929Можно ещё поесть лунное говно мамонталисы, предохрянясь всякими firejail, докерами и т.д.
>>2194930Он у меня вообще грузил дольше всех страницы. Весной пробовал, не думаю, что что-то сильно поменялось. Блять вот сейчас сижу с одной открытой вкладкой на найтли - почти гиг оперативки как с куста. Стоит блок, гостери и кукла. Чему жрать гиг, спрашивается?
>>2194931Чо за вкладка?Ты понимаешь что даже релиз сейчас нестабилен? Нахуй найтли поставил?
>>2194931about:memory
>>2194928>Надо дергать>Р5Успехов. Нет, шансы есть конечно, но не в ближайшие полгода.
>>2194934А что, в новых версиях по нему что-то можно понять без чтения доков?
>>2194935Зато пишут что примут патч, если им его напишут. Значит если подергать всех заинтересованных и всех разрабов аддонов, которым это нужно, то что-то может получиться.
>>2194937>получиться:)
>>2194939ну ты такой милый няка :3
>>2194944И тебя с добрым утром.
>>2058731 (OP)>>2193107На другом ПК, с чистой вендой, с чистой лисой последней версии, меняю ЮА - проблема такая же как и на старой лисе -- многие сайты по-непонятной причине ломаются.Я так понимаю, это баг лисы или что? Ответьте, у кого есть возможность смены ЮА
>>2194884Лучше бы приватные вкладки зделоли.
ntcn
тест
>>2194948upd: проверил все основные юа, вроде бы сайты ломаются только юа от хрома. Но это не точно.Другие юа ведут себя нормально.
Бля, а юблок реально годнота. Но я еще не много по копротивляюсь за адблок и перейду.
Почему в лисе есть плавная прокрутка, а в хромоге нет?
>>2194949Дык уже есть в форме контейнеров. Куда тебе ещё приватнее? Или ты хочешь чтобы там параноидальные настройки были? Ну тут можно посоветовать firefox -p --no-remote
>>2194956Я её всегда везде отключаю, поэтому не могу ответить на этот вопрос.
Что блокирует ютую?
>>2194960А тогда вопрос в чем принципиальное отличие хрома от вивальди? Поставил оба, вроде одно и то же, кроме интерфейса и пары ништяков в вивальди, тот же хромиум. Работают по ощущениям одинаково быстро, но вивальди чуть больше жрет ресурсов.
>>2194959>Дык уже есть в форме контейнеровПоставил https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multi-account-containers/ Пока так и не понял, что изменилось кроме добавлений названий к вкладкам. Кукисы запоминаются, в истории все остается.
>>2058731 (OP)firefox 57как сделать масштаб по умолчанию 70%, сейчас использую расширение NoSquint plus но с ним глючит изменение масштаба с помощью колеса мыши.
>>2194459Сейчас все это есть, работает заебато.
>>2194968Если ты не сидел 10 лет на еще той, тортовой старой Опере, то никаких.
Да шош такоэ с куклой и фаерфоксом, что с ним зделоли? Интерфейс перепидорасили, кнопки уехали хз куда в другую сторону, что было за 1 клик, теперь за два, кукла нихуя не обновляет трид, при перезапуске арбузера кукла включена, хотя раньше как оставил, так и открывалось. И наконец, кликаешь ДОСТУПНО ОБНОВЛЕНИЕ куклы, а тебе открывается код в виде текста! Фууууууили это только у меня?
>>2195064Нахуй иди отседова, пидор толстый.
>>2194878Пересел на Хромиум. Сидел на нём до этого пару лет. Такое ощущение что в тёплую ванну залез. Всё летает, ничего не лагает, никаких глюков. Смотрю, а там и дополнения завезли. ScriptSafe как аналог NoScripta есть, а что ещё нужно? Ublock есть. И браузер что характерно опенсорсный, легковесный, устанавливается тупо разъархивированием папочки.
>>2195038Вообще, сидел, но интернет тогда был по карточкам ростелекома. Да и не очень-то с первого взгляда вивальди на жоперу похож. Зато вот что я выяснил, что он жрет оперативки меньше лисы, а процессора просто до ебеней, чему там жрать-то. Но боковая панель очень понравилась, да.
>>2195125Молодец, теперь сноси и ставь хромог.
>>2195133Зачем?
>>2195134Потому что то же самое и не будешь пердолиться с обновлениями.
>>2195125>Такое ощущение что в тёплую ванну залез.Это ты просто обоссался.
>>2195135А мне и без обновлений норм. Поставил, работает и ладненько.А потом Хромог следит за пользователем, проприетарный, а Хромиум опенсорсный.>>2195137Пиздуй обмажься лагающим, глючащим говном.
>>2194928Тупые дегенераты, как же вы заебали. Вкладки нельзя "бесшовно" переносить из контейнера в контейнер - это нарушит изоляцию.Повторяйте хором, даунята, пока не дойдет:- Контейнеры - это не замена группам вкладок.- Контейнеры - это не замена группам вкладок.- Контейнеры - это НЕ ЗАМЕНА группам вкладок.
>>2195139Во-первых, ты нахуй никому не нужен за тобой следить. Во-вторых, большая часть слежки идет с сайтов через сервисы, которые в хроме блочатся ровно так же, как и в хромиуме.
>>2195139>А потом Хромог следит за пользователем, проприетарный, а Хромиум опенсорсный.Лол, дебил ебаный. Да еще и обосаный.
>>2195143>ты нахуй никому не нужен за тобой следитьНу-ка, пидорашка, поясни, если никто нахуй никому не нужен, почему за всеми следят?
>>2195143> ты нахуй никому не нужен за тобойПока нет, если могут себе позволить копить инфу. на всех по чему ни копить? Авось и сгодится, так что не неси хуйни.
>>2195143Оправдания. Следят.>>2195144>Лол, дебил ебаный. Да еще и обосаный.Открываем Википедию. Читаем.>hromium (МФА ['krəumɪəm], англ. chromium — хром) — веб-браузер с открытым исходным кодомНу что дебил тупорылый, обмазанный говном? Что езщё кукарекнешь?
>>2195145Шизофреники.
>>2195147Дауненок даже не понял, где обосрался. Почему ты противопоставляешь опенсорсность слежке? Тебя в детском саду логике не учили?
>>2195152Смотрите обмазавшийся говном мочехлёб всё неёнимается. Ещё раз пятачком ткнуть?
>>2195148Кто, твои наниматели из Гугла и MS? Это да.
>>2195154Дауненок, до тебя все еще не дошло? Какой же ты тупой, пиздец.
>>2195155Унылый даун на сворованной васянской спермерке и обмазавшийся лагающим мозиловским говном пытается кукарекать и отвлекать людей. Пздц. Гнать таких как ты ссаными тряпками из раздела.
>>2195156Почитай про опенсорс мудила.
>>2195157Петух обосрался и пытается отмазаться от ответа на простой вопрос, найс.
>>2195158Дауненок, ты сам почитай бы. Еще раз - почему ты противопоставляешь опенсорсность слежке? Напряги свой слабый мозг и ответь.
>>2195162Обмазанный говном петушок, опенсорс это 99% того, что дефолтный продукт не будет шпионить, ибо проверен сообществом и контролируется сообществом. А проприетарный продукт может делать всё что хочет его хозяин.Ну что, ещё обоссать тебя?
>>2195135А как его обновлять?
>>2195169Скачал новую папку, разархивировал её - вот тебе и новая версия. p.s. Нахуй его обновлять?
>>2195172Каков толстун.
>>2195026Только кнопку добавили, не пизди.
>>2195167Понятно, обычный дауненок. Хромиум "контролируется сообществом" - это вообще мегалол.Так что, показать тебе зонды в твоем хромиуме, чтобы ты сожрал собственное говно?
>>2194984Изоляция же.
>>2195144>>2195143>>2195139Хромиум с выключенным сейфбраузингом и поисковыми подсказками и этим гугловским протоколом как его звать забыл по-идее следить не должен.Это примерно 5-7 настроек.Но разумеется лучше ставить сборки инокса или на худой конец иридиум.
>>2195197Хромиумом точно так же владеет гугол.
>>2195140Почему нельзя? В одном контейнере вкладка закрывается нахуй, в другом этот же адрес открывается. Это и сейчас так реализовано в change containers или как этот аддон назывался.Штука в том, что сейчас при этом обязательно загружается эта вкладка в новом контейнере. И для "бесшовности" нужна только возможность открывать её в новом контейнере в лейзи-моде, т.е. дискардед.Объясни, КАК это нарушает изоляцию. >- Контейнеры - это не замена группам вкладок.Ты скозал? На данный момент нет другого способа отслеживать, к какой группе та или иная вкладка принадлежит, потому что API нету нихуя. И так получилось что народ активно юзает контейнеры именно как замену группам вкладок.Объясняю на пальцах: сравни число пользователей Мультифокса с числом пользователей Tab Groups и осознай, какая фича востребованней. Поэтому и юзеры и разработчики воспринимают контейнеры именно как замену группам вкладок. Это проявляется в КАЖДОМ, сука, КАЖДОМ аддоне для работы с контейнерами.
>>2195200Ну да, владеет. Но совсем мраком вроде слива истории посещений через браузер они там вроде не занимаются (если конечно не брать отключаемые поисковые подсказки), последний скандал был вообще в 2015 вроде году, с голосовой хуиткой. То есть разумеется по приватности это хуже, чем мозилла, но учитывая историю со всякими cliqz и прочим - ещё вопрос (если мы сравниваем дефолтные конфигурации). Тема на самом деле холиварная, неинтересно.
>>2195206А если адрес уже не доступен?Почему бы просто не реализовать перенос содержимого вкладки?
>>2195206>Объясни, КАК это нарушает изоляцию. Сохраняется стейт. Дискардед-вкладка обладает sessionStorage, например.>Ты скозал?Это очевидно из самого описания фичи. Я не знаю, кто зафорсил бредовую идею, что это не так, и почему она так популярна здесь.>API нету нихуяopenerTabId есть, этого достаточно.
>>2195226Во, еще один. Пиздец, какой пиздец.
>>2195229Да мне похуй.Раньше работало. А теперь нет.Раньше было лучше.
>>2195230>Раньше работало.Контейнеры - это не замена группам вкладок.
>>2195226Тогда облом. Ну или такой вариант - проверять, доступен ли адрес и если нет, выдавать предупреждение. Это сложнее технически и будет увеличение элементов отказа (см. изоляция контейнеров по кукам и кешу всякому).>>2195228>Сохраняется стейт. Дискардед-вкладка обладает sessionStorage, например.Где сохраняется? Вот тебе аддон, погоняй в чистом профиле, чтобы понимать, о чем речь. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/switch-container/Там по-твоему "нарушается изоляция" и сохраняется стейт?>openerTabId Этого точно достаточно для создания восстанавливаемых из последующих сессий групп вкладок? А то что-то сомнительно, учитывая что никто не реализовывает. >Это очевидно из самого описания фичи. Я не знаю, кто зафорсил бредовую идею, что это не так, и почему она так популярна здесь.Она везде популярна. На discourse.mozilla.org, на реддите, на АМО. Один ты умный знаешь, зачем на самом деле нужно использовать контейнеры. И похуй что это на данный момент единственная замена группам вкладок, а мультифоксом никогда столько народу не пользовалось.
>>2195233>Она везде популярна. На discourse.mozilla.org, на реддите, на АМО.Идиотов всегда хватает. Объясняю на пальцах - контейнеры делают для того чтобы можно было держать несколько identities из одного TBB. А не для панорамы. Для панорамы ждите tab hiding API.
>>2195235Кто сказал что их нельзя использовать не по прямому назначению?В конце концов это логично - изолировать семантически разные группы вкладок. Ну то есть отделять порнуху от работы и банкинга в том числе на уровне кук и кеша и проч.Насколько я понимаю, тут все до сих пор упиреается в отсутствие API для>создания восстанавливаемых из последующих сессий групп вкладокТам даже у all tabs helper который вообще-то не группы вкладок вроде до сих пор проблемы с восстановлением после рестарта.
Я кстати был немного неправ: мультифокс 77 тысяч юзеров, группы вкладок - 81 тысяча.
Как на хоткей повесит пин вкладки, нашел аддон но он закрепляет вкладку на alt+p, а мне удобнее будет ctrl+q
>>2195243Прозреваю зарезервированное сочетание клавиш.Возможно твою проблему можно решить инжектингом скрипта листенера на каждую страницу. возможно я неправ и твоя проблема решается гораздо проще, но все жеЕщё вариант патчить сырцы или требовать от мозиллы Chrome parity - в хроме аддоны могут использовать любые горячие клавишы с ctrl, можно свободно переназначать как хочешь.Пикрил. Ещё можно сходить на вышеупоминавшийся discourse и поклянчить помощи.
>>2195239>Ну то есть отделять порнуху от работы и банкинга в том числе на уровне кук и кеша и проч.Это-то логично. А вот перекидывать порнуху в банкинг - нет.>>отсутствие API для>создания восстанавливаемых из последующих сессий групп вкладокДля этого все есть. Нет API для того чтобы показывать только нужные, а остальные скрыть.
>>2195249>А вот перекидывать порнуху в банкинг - нет.Порнуху в банкинг нет, но вот например двачи в форумы и наоборот - почему бы и нет. Ну тогда я не понимаю, почему аддонов нет, и все поголовно юзают контейнеры. Может ты что-то не знаешь или недоговариваешь?
>>2195250>почему аддонов нетПотому что ты читать не умеешь. Уже два раза написал:>Нет API для того чтобы показывать только нужные, а остальные скрыть.В качестве (костыльной) альтернативы можно было бы собирать вкладки неактивных групп в другое окно. Но, видимо, никому не нравится такой подход.
>>2195255Ну вот тебе пример - Conex. Он тоже в стандартной комплектации скрывать не умеет, зато в попапе есть поиск по вкладкам плюс как бы папки вкладок (контейнеры). Без контейнеров такую штуку пока не реализовал НИКТО, и даже не чешется. И юзабелен он вполне даже в стандартной комплектации.Вот ещё новый пример https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/container-view/Подобного без контейнеров я тоже что-то не помню.Хм, неплохая идея. Я вообще думал над "оконной" заменой групп вкладок, но тогда меня остановила забагованность аддонов на перекидывание вкладок в окна (а MTH тогда ещё не перепилили на WE). Тут все упирается в переключение окон и поиск вкладок не снимая свитера в интерфейсе браузера, без задрачивания alt+tab.
>>2195257>папки вкладок (контейнеры). Без контейнеров такую штуку пока не реализовал НИКТО, и даже не чешется. Tree Style Tab.>тогда меня остановила забагованность аддонов на перекидывание вкладок в окнаТам баг самой Мозиллы есть: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1398272
>>2195266Хм, ну так-т да, но>Tree Style Tab.- Нужно заводить вкладку-пустышку для вершины дерева (костыль) или мириться с тем что у тебя в вершине дерева что-то типа https://www.startpage.com/do/asearch- нет поиска- опять же возвращаемся к вопросу об использовании не совсем по назначению - цель ТСТ именно в древесном структурировании, а не тематическом по группам.
Когда в ютубе открываешь видео на полный экран то экран сперва темнеет а потом уже открывает. Можно как-то пофиксить?
>>2195270>вкладку-пустышку для вершины дерева (костыль) data:text/html;charset=utf-8,<title>Название группы</title>Но это даже и не важно, потому что ты говорил о принципиальной невозможности без контейнеров.>древесном структурировании, а не тематическом по группамДревесное структурирование и есть тематческое. Это группы зачем-то застряли на единственном уровне иерархии.
>>2195272>Это группы зачем-то застряли на единственном уровне иерархии.А деревья на одном уровне абстракции. А с группами можно делать деревья в группах. Вообще у нас сейчас такая перегрузка абстракциями и иннформацией что я бы не ставил это таб группам в вину.>Древесное структурирование и есть тематческоеВнешнее представление другое. Впрочем я согласен, это действительно не так существенно.Я сейчас враздумьях, бегать с горелой жопой по багзилле и гитхабам и пытаться как-то дергать народ или спокойно закрыть вкладки с лисоновостями где-нибудь месяцев на 9, пока какая-нибудь 62 не выйдет.
>>2195279>А деревья на одном уровне абстракции.Это та же самая абстракция, просто не ограниченная искуственно одним уровнем.>А с группами можно делать деревья в группах. Но зачем, если можно делать деревья в деревьях?>и пытаться как-то дергать народДергать в стиле ПОЧИНИТЕ НУ ПЛИЗ точно не надо. А вот конструктивно репортить баги (новые или помогающие исправлению уточнения к старым) - другое дело.
>>2195287>Дергать в стиле ПОЧИНИТЕ НУ ПЛИЗ точно не надо.Я как бы больше про то, что если поднимать тему необходимости запила того или иного api или фикса того или иного бага в тех местах, где бродят разработички мозиллы, это наверное увеличит шансы на то, что на это таки обратят внимание наконец.
>>2195290Можешь тут, в "depends on" глянуть, какие уже подняли. Если твоего там нет - поднимай, почему бы и нет.https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1215059
>>2195271Бамп вопросу. Тоже заебало.
Как изменить цвет шрифта на открытой вкладке?
>>2195330Напердоль уже кастомный протокол для ссылок на ютуб и открывай их в другом браузере. Или смотри через мпв.
>>2195271user_pref("full-screen-api.transition-duration.enter", 0 0);user_pref("full-screen-api.transition-duration.leave", 0 0);user_pref("full-screen-api.warning.timeout", 0);
>>2195349Такая фигня с любым видео, не только на ютубе.
>>2195352И куда это совать?
>>2195353смотри через мпв.
>>2195358Каким образом?
>>2195354about:config?filter=full-screen-api.transition-duration.enterabout:config?filter=full-screen-api.transition-duration.leaveabout:config?filter=full-screen-api.warning.timeout
>>2195352>0 0Мде.
>>2195361А это куда? Вы можете понятнее писать? Нихуя ж не понятно.
>>2195363>А это куда?Распечатай на листочке, сверни в трубочку и засунь себе в жопу.
>>2195363В адресную строку блять.
>>2195359https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/watch-with-mpv/Там была какая-то параша через нативный клиент для квантума, лень искать.
>>2195363https://support.mozilla.org/ru/kb/redaktor-nastroek-firefox
>>2195367>>2195372Спасибо.>>2195366А ты на хуй иди, истеричка.
>>2195372Немец дохуя?
>>2195372https://github.com/Thann/play-with-mpvдля хромога. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ff2mpv/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/send-to-mpv-player/Нет сил щас разбираться что из этого годное а что тайпсквоттинг. На квантуме я сам не сижу, поэтому уже забыл, что я ставил.
>>2195379>https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ff2mpv/Нужен Руби. Долбоебы.>https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/send-to-mpv-player/Какая-то огромная говнина на Ноде. Вообще охуеть.Есть вот такая штука:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/external-video/У нее native client - небольшой питоноскрипт. Но у самого аддона очень странный способ активации.
>>2195381>https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ff2mpv/Хотя вот тут тоже небольшой скрипт - это хорошо. Но нахрена было использовать Руби?
>>2195381>Какая-то огромная говнина на Ноде. Вообще охуеть.Вот да, я ставил на лису говнину на ноде.>Но у самого аддона очень странный способ активации.По смс что ли?
>>2195384>Вот да, я ставил на лису говнину на ноде.Идиот, очевидно, что речь идет о native client.>По смс что ли?Да, ты сильно тупой.
>>2195385Тащемта я это и имел в виду, ты чего такой тугой?Ещё и без чувства юмора.
>>2195389А хуй тебя поймешь, имел ли ты в виду или натурально тупой. Выражайся яснее.
>>2195389Да, касательно активации - он реквесты мониторит и открывает плеер вместо вкладки с Ютубом. Я не знаю, чем тот мужик упарывался.
>>2195398Лол. "Психанул"
Ну мб он решил, что кокоменты на ютубе все равно через раз работают на лисе, и хуй с ним.
>>2195426Нормально работают у меня.
>>2195335Бамп вопросу.
>>2195335.tab-text.tab-label[selected="true"]
>>2195458Спасибо!
Посоны, лиса жрет 3 гига У меня раньше такой хуйни небыло бляд! на 20 вкладках конечно 16 гб оперативы нужно как то использовать но не так же?, при быстром открытии новых штук 5 вкладок она жрет цпу так что мой бубук ацки шумит секунд 15, что это за хуйня и как фиксить?
У всех подобная линия?
>>2195192И что эта? я серьезно
Понял, дело в темной теме.У всех так?
>>2195504Открывай медленно. Какого еще ответа ты ожидаешь?
>>2195539Могу посоветовать попробовать накатить какую-нибудь тему с сайта дополнений. Из категории Заливка, чтобы без рисунков на фоне.https://addons.mozilla.org/ru/firefox/themes/solid/
Лисаны, а что у вас на лисе вместо антизапрета и фригейта для проксей?
>>2195548> вместо антизапрета и фригейтаА зачем? Работает же.
>>2195550Ну во фригейте же зонды теперь и они фаерфоксу больше не рады. А антизапрет я не нашел, может в глаза долблюсь.
>>2195553> фаерфоксу больше не радыУ меня все работает. А так обмазывайся впс, других советов тут не дадут.
>>2195548Tor Expert Bundle + Vidalia + SmartProxy.
>>2195553> антизапрет В настройки браузера же прописывается .pac файл с сайта антизапрет. Или что за антизапрет?
>>2195557>>2195556А, все, понял, я не там смотрел. Спасибо.
>>2195525У меня ее нет.
>>2193104Вот его мне больше всего и не хватает. Без NoScript - УГ.
>>2195572Портировали ведь уже.
>>2195553>Ну во фригейте же зонды теперь>теперь
>>2195543Блядь всмысле открывай медленно, на опере такой хуйни нет! Я сижу на лисе 10 лет и 10 лет они не могут это починить??? Алсо всякие 2гисы при прокрутке/передвижении камеры тоже люто грузят проц, чзх? как лечить?
>>2195618Выброси свой деревянный ПК и купи нормальную машину. Как умиляют нищуки с их вечными жалобами на производительность.
>>2195624У меня 2 ноута, i7qm и i5, в обоих все блядь лагает на лисе, в жопере нормально. Хватит толстить.
>>2195638А на нормальную винду денег не хватило то есть? Ясно.> 2 ноута> ноутаЧто ж ты ждёшь производительности небывалой в таком случане
>>2195650вин10 есть лицуха и она говно.>Что ж ты ждёшь производительности небывалой в таком случане>случане>2к17>мантры про тормознутость ноутов за 1к бачейхех мда
>>2195657За такие деньги телефон нормальный не купишь, а компьютер тем более. Купил говно и ждёт производительности.
>>2195525>>21955391) Нет никакой линии.2) Панель закладок в 2017.3) ЖЖ в 2017.4) ••• - это можно убрать из адресной строки через userChrome.css:#pageActionButton { display: none !important; }
>>2195671ой все, у меня жир из монитора потек.
>>2195618>всмыслеВ том смысле, что от нас-то ты чего ждешь? Секретной опции, ускоряющей все в тысячу раз, которую по умолчанию разработчики не включили просто из вредности?
>>2195686да
>>2195678Только вот у меня всё в порядке с использованием процессора и оперативной памяти, а ты ходишь и жалуешься здесь.
>>2195673> 4) ••• - это можно убрать из адресной строки через userChrome.css:Как ты будешь ссылки друзьям отправлять, маня?
>>2195504Тебе ОЗУ что ли жалко, хуесосина? Она всё равно без дела лежит всё время, пусть браузер ее использует.
>>2195696>ссылки друзьямМаняяяяя.
>>2195697Да забей, он необучаемый.
>>2195700У тебя нет друзей? А у меня есть.
>>2195673>2) Панель закладок в 2017.А что должно быть в 2017? Наверно я пожалею, что спрашиваю.
>>2195704Две открытые вкладки, одна с любимыми паблосами вк, другая с двачом. То есть по сути можно открытым держать всё что нужно, а для почты использовать телефон. Закладки для плюшкиных, зашкварнее только Дристайлтаб.
>>2195713Но если вкладок всего две, как же малолетние пиздюки будут гуглить где купить вейп, укороченные штанишки и выбрить на башке андеркат?
Нужен ли Ноускрипт? Блочит все скрипты, из-за чего пользоваться большинством сайтов невозможно. Но у него есть пассивный режим, когда фиьтрует всякие атаки типа xss. Нужен он ли?
>>2195729Лучше юматрица – для тонкого контроля пропускаемых элементов.
>>2195729>Но у него есть пассивный режим, когда фиьтрует всякие атаки типа xss. Нужен он ли? Если ты про НоСкрипт 10, то он в этом режиме ломает работу параллельно используемых с ним блокировщиков типа юМатрикса.
>>2195733Матрица это внутренний фаерфолл и универсальный блокировщик?
>>2195760Первое. В нём нет фильтров по паттернам как в юблоке. Я испльзую юблок и юматрицу вместе.
>>2195790
>>2195537Каждый новый профиль позволяет тебе сидеть на сайте с нового акка. То есть в одной вкладке у тебя основной акк в вк, во второй фейковый, в третьей 2-й фейковый.
>>2195504Отключай e10s или пересаживайся на ESR.
>>2195839Типа несколько чистых браузеров в одном браузере?
Обычно фиксы выходили, а сейчас тишина. Где 57.0.1?
>>2195839Не только. Они изолированы друг от друга, и зловредный скрипт с порнушного сайта не получит твои куки от вк. Грубо говоря.
>>2195873Все уже на 58 перекатились.
>>2195729Не нужен, если по попойкам не лазить.
Мне никто так и не объяснил, чем ABE в носкрипте отличается от функционала юматрицы.
LGBT-Fox лол http://bholley.net/blog/2017/stylo.html
>>2194987>масштаббамп вопросу блеать!
>>2194987>с ним глючит изменение масштаба с помощью колеса мыши>>2195918Пиши разрабу, блядь, долбоеб, какого хуя ты тут то ноешь.
>>2195839Пока так и не понял существенного профита.
Господа, заметил проблему.При первой загрузке страницы, лиса не даёт работать uBlock. всю рекламу видно. Если страницу обновить - реклама режется и дальше работает корректно. Вопрос: эта хуйня у всех? И можно ли с этим что-то сделать? Фокс 57.0 (64-бит)
Лисаны, выручайте! Всю историю почистил, а посещенные страницы все-равно вываливаются - пикрелейтед.Как очистить? Помогите пожалуйста!
>>2195927типо я должен использовать это калечное расширение и никаких других путей в фуррифоксе нет?долбоеб здесь ты малыш ))))1)
>>2195990Бля, пиздец, вот это я олень. Всё, разобрался
>>2192867>Ищу два аддона для Android-версии Firefox 57.>1. Аддон, добавляющий кнопку сохранения HTML-страницы (в мобильной версии почему-то только в PDF сохраняет).>2. Аддон с кнопками быстрой прокрутки в начало/конец страницы.>Для десктопной версии 57 такие аддоны есть, а для мобильной найти не могу. Бамп.
>>21960171. ненужно2. выпрашивай на discourse.
Напомните легаси аддон вертикальных табов с переключением групп кнопками, расположенными в один ряд с кнопкой новой вкладки.
>>2058731 (OP)K-Meleon76 Pro RC полет нормальный
Tab Manager for Firefoxhttps://addons.mozilla.org/firefox/addon/tab-manager-for-firefox/
Как заставить закладки и историю открываться во вкладках, а не в отдельных окнах?
Как же жить без Tab groups? Эх!
Можно как-то сделать кнопку на панели закладок, которая будет включать/выключать определенное расширение?
>>2196193Поставь дристайл таб.
Тред больше не бесконечный?Анон, anti-adblock killer сдох, AAK-Cont сдох, что теперь втыкать в лисе в мюблок ориджин?https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/https://adblockprotector2.github.io/AdBlockProtector2/хромовые
>>2196233>Тред больше не бесконечный?Значок бесконечности есть, значит бесконечный.
>>2196252Да будет так!няк :3
А знаете, яндекс браузер годнота. И вкладка двача оранжевым окрашивается
>>2196257Еще и удобно вверх/низ переходить
Не работает кнопка "Show more" на Порнхабе.Я чего-то напердолил или это у них?
Скайп не работает, вкладки до сих пор не научились размещаются в titlebar, и зачем я вообще решил вернуться на эту парашу? Опять съёбываю с этой параши и всем советую.
>>2196252Да, показалось. Что делать с блокировками блокировщиков рекламы??? Школоклокеры, ФриФотоХелп.ру и еще некоторые сайты, кои я не могу вспомнить, отказываются работать с мюблоком. Кстати, а есть списки для обхода заглушек при заблокированном джаваскрипте?
>>2196287И вот я уже на нормальном браузере, завидуйте чмошники.
>>2196296Хромог не может в менеджмент вкладок и копирование/сохранение его содержимогоhttps://2ch.hk/s/res/2174269.html
>>2196286Видимо напердолил в процессе своей порьбы со скриптами и прочим.
>>2196258>>2196257Согласен. Еще и зонды сразу с пекарней тащ. майора синхронизированы. Хороший хромофорк, годный.
Как детектить элементы интерфейса? esr если что
>>2196317https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_Toolbox
>>2195713Видишь ли, у Плюшкина не было пеки, и даже рукописной базы его говна не было. Твой аргумент инвалид.Сейчас бы в 17-том тукей гордиться, что у тебя на компе нет какого-то файлика. Да ещё и полыхать, что у кого-то он есть, лол.Ну вот, завидуй, хуле. Пикрелейтед. Тяночки текут, не успеваю мебель менять. А у тебя там что? 10мб обрубок? Я с таким places.sqlite вообще постыдился бы в тред к серьёзным мужчинам заходить
Итого, у меня на 55 осталось 3 аддона с жёлтой плашкой - Tree Style Tab (на WE он пока как земля, судя по гитхабу)Hide Caption Titlebar Plus ⁴ (тут без вариантов, заебусь же шаманить в васян css)Suspend Tab (вроде есть лазейка для реализации начиная с 58)
>>2196373>Tree Style Tab (на WE он пока как земля, судя по гитхабу)Использую его с версии 2.0.9, сейчас он надежен, быстр и стабилен. Проблем никаких.
СУКАБЛЯДЕГЕНРАТЫ!!!! КТО В ЗДРАВОМ УМЕ СУКА ДРАГНДРОПАЕТ ССЫЛКИ?!!! НАХУЯ БРАУЗЕРЫ ТАК СЕБЯ ВЕДУТ?!!Как выделять ссылки? Я заеблася, селектлайкэбосс поломали.
>>2196303Зачем вообще вам нужны все эти менеджеры вкладок? Я не траллю ща, мне серьезно интересно, потому что мне это не нужно и я не представляю для чего их могут использовать. Подозреваю, что по работе.
>>2196418Я себе сейчас выбираю новый монитор и видеокарту, открыто более 100 вкладок по этой тематике. Без ТСТ в них разобраться было бы пиздец, а так у меня всё видно в виде деревьев и я такой с одного дерева на другое опа опа опа.
>>2196419> открыто более 100 вкладокПиздос. У меня если больше десяти открыто, я уже себя чувствую как свинья и начинаю их закрывать. У меня и на рабочем столе ярлыков 15. И дома все на местах. Мне не понять, короче.
>>2196422У меня вообще меньше 600 вкладок загружено не бывает, но у меня там вообще все мои текущие исследования, мониторы, видеокарты, автомобили, работа, порево и тд.
>>2196381>сейчас он надежен, быстр и стабилен. Проблем никаких.Вкладки перетаскиваются иногда с очень странными визуальными глюками. Выглядит как распидорашенное подддерево, а сворачивается как нормальное. Приходится еще раз перетаскивать. Я хз чего он там напердолил.
>>2196415>КТО В ЗДРАВОМ УМЕ СУКА ДРАГНДРОПАЕТ ССЫЛКИ?Все. Так удобно в закладки добавлять. Вот какй даун постоянно выделяет части (!) текста ссылок и ноет, что не как в его утроОпере - это совершенно загадочный вопрос.
>>2196441>утроОпереуткоОпере т.е.
Зачем нужен pocket?
>>2196443Чтобы собирать о тебе инфу и продавать рекламодателям.
>>2196447Н-но это эте лиса...Лиса ведь не такая...
>>2196441>части (!) текстаТак блджадж сейчас такая вёрстка, что и целиком хуй выделил: всё что угодно кроме заголовка захватывается. Чё не могли хоть переключатель какой-нибудь сделать: режим для дегенератов и нормальный как няшкоопере?
>>2196441И в контекстном меню есть пункт "добавить ссылку в закладки", чёж они не добавили туда "скопировать текст в буфер"? Бомбит сука адово вручную текст перенабирать как в 80-е.
>>2196291> ШколоклокерыМмммм?
>>2196460быстрофикс
>>2196459>И в контекстном меню есть пункт "добавить ссылку в закладки"Это хреновый пункт, потому что там надо еще до папки добираться, а драг-н-дропом можно сразу в нужную на сайдбаре или тулбаре.>чёж они не добавили туда "скопировать текст в буфер"?Хз, это просто сделать в принципе, даже аддоном.>вручную текст перенабирать как в 80-еЧет я не думал, что ты до такого докатишься. Нажать Inspect Element и скопировать из девтулзов никак?
>>2196460>>2196461Украинские оверы лучше чем эта рекламная параша.
>>2196419>более 100 вкладок по этой тематикеПиздец, и не заёбывает читать? Я понимаю десяток-два по одному девайсу, но что ты читаешь в ста вкладках про видеокарты?~6х10-прокрастинатор
>>2196467>Нажать Inspect ElementТри слова проще перенабрать. Учитывая, что на моей колымаге девтулз стартуют секунд 5.
>>2196460>>2196461Временами отваливается. То работает, то нет. Не на главной, а в отдельных статьях.>>2196418Почитай тред. Боль размазана по нему жирным слоем.
>>2196499Кстати, в 57 они быстро стартуют.
>>2196504Короче окольными путями нашёл костыль, лиса умеет искать в гугле по заголовку, а оттуда уже можно брать. Спасибо за сочувствие, дегенерат закладочный.
>>2196501Подчищай кеш фильтров, помогает.
>>2196513>кеш фильтровЧто это значит вообще? Фильтры уже обновились, а мой мюблок еще не скачал их?
Что там? Когда бету DownloadThemeAll выкатят? Я немного унял жар пукана от скачки пикч с помощью Download Star (спасибо анону, что подсказал), там нет превью, но может запилят когда-нибудь.
>>2196529Так заставь его, тряпка.
>>2196511Ну ты и пидор. А я даже хотел тебе аддон написать для копирования ссылок, но наткнулся на баг и дальше мне стало лениво:>You can write to the clipboard like this in all execution contexts except background pages. In Firefox you can't select text or focus an input field in background pages, so you can't write to the clipboard from a background page.
>>2196534Все новости здесьhttp://www.downthemall.net/Он говорил что надеется до 31 ноября выпустить, но опоздает, похоже.
>>2196440Попробуй поставить дев-версию с сайта японца.
>>2196595Попробую. Проблема в том, что у меня нет надежного STR - иногда работает, а иногда нет. Но чаще всего глючит если вытаскивать дочернюю вкладку на уровень выше, над родительской.
>>2196373>Hide Caption Titlebar PlusЯ вообще не понимаю, нахуй он нужен теперь. И я вообще не понимаю, нахуй я им пользовался раньше. Я просто как-то проебал момент, когда в лисе caption убрали к хуям, а аддон так и оставался активным. А оказывается он был нахуй не нужен.А еще Hide Caption Titlebar очень негативно сказывается на быстродействии браузера. Это я тоже потом узнал. Говно, карочи, удаляй его нахуй.
>>2196609А там временем в хромоге ебучий title bar не занимает место, что на винде, что на линуксе.
Таки да, чистка кэша помогает с школоклокерами (но не только там проблема имеет место). А что скажете насчет дополнительных блокировщиков?>>2196233>Анон, anti-adblock killer сдох, AAK-Cont сдох, что теперь втыкать в лисе в мюблок ориджин?>https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/>https://adblockprotector2.github.io/AdBlockProtector2/
>>2196038>сохранять HTML-страницы>ненужно
>>2196629uBlock Protector для Chrome же. Adblock Protector 2 не допилен еще.
>>2195729забыл добавить, что иногда хочется заблокировать js на конкретном сайте
>>2195986> И можно ли с этим что-то сделать?Переключайся на пустую вкладку перед закрытием браузера. Или пердоль это https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Advanced-settings#suspendtabsuntilready-experimentalhttps://github.com/gorhill/uBlock/issues/1327
>>2195876То есть, сайты котоыре палят мультиаккаунты не спалят меня? только по айпи и все>>2195942ты тупенький у мамки уродился
>>2196640говно ваш юблок. адблок таким не страдает
Как далеко она пойдет? Можно ли ее остановить?
>>2196415На винде с альтом это делается.
>>2196648МОЧЕРАТОР! ЦП! 13!
>>2196643Теперь тоже страдает)))00
>>2196650Поехавший?
>>2196651Chrome mode
Если нажимать кнопку эту, то расчет счетчик юблок. Я полагаю что такое поведение не продуктивно и делает лишние нагрузки
>>2195986Лол, тоже заметил такую проблему
>>2196422У тебя и в комнате, кроме матраса на полу и табуретки перед пека тоже ничего нет, да, аутист?
>>2196711Отвечай на вопрос, мудило.
>>2196711>>2196422>>2196714не ссортесь, лисятки!
>>2196704Ну так не нажимай.
>>2196716Но очень хочется нажимать няшную кнопочку..
Триды не читал и вообще не частый гость в этом разделе, поэтому прошу пояснить по хардкору.Какого хуя это говно стало создавать кучу процессов, которые ставят раком мою пекарню при 20 открытых вкладках?Это типа как в хроме? Но там такого не было. в эксплорер штоле перекатываться
>>2196722>Триды не читалНу так читай.
>>2196723не.
>>2196716Вот и ответ дауна, готовый защищать любимое говно.
>>2196726Хуя подрыв.
Посоны, тут на ночнушку завезли WebRender.https://mozillagfx.wordpress.com/2017/11/27/webrender-newsletter-10/
>>2196722Тебе жалко пару лишних планок купить, нищеброд?
ФИРЕФОХ ОБНОВИЛСЯ ДО 57.0.1 И СТАЛ ЕЩЁ ХУЖЕМозилла выкатило обновление, залатав баги и наделав ещё больше. Обмазаться патчноутом можно здесьhttps://www.mozilla.org/en-US/firefox/57.0.1/releasenotes/?utm_campaign=whatsnew&utm_medium=firefox-browser&utm_source=firefox-browserСуть™Доломали Пофиксили>Исправлена проблема с искажением цвета на YouTube и других видеосайтах с некоторыми устройствами AMD (ошибка 1417442)>Исправлена проблема с prefs.js, когда путь профиля имеет символы не-ascii (ошибка 1420427)>Различные исправления безопасности (Но о них мы вам не расскажем, сосите)>Исправлен сбой богомерзких карт Google на педикOSX с встроенной графикой Intel HD 3000>Заблокирована к хуям библиотека RealPlayer Free (Серьёзно?) вызывавшая тотальный пиздец производительности бровузераНИКАКИХ СУЩЕСТВЕННЫХ ИСПРАВЛЕНИЙ КВАНТУМОПИЗДЕЦА, СОСЁМ ДАЛЬШЕ
>>2196738А чему ты радуешься, ведь на Линуксе все равно аппаратное ускорение не работает?
>>2196747А какие исправления тебе нужны?
>>2196736Соси хуй, мудак
>>2196752Сшивай ошметки жопы, лол.
>>2196748Ну, ты за себя говори. У меня работает, и вполне успешно. Местами мылит шрифты WR, а в целом рендеринг картинок стал в разы быстрее. + Сложные анимации, которые ранее подтормаживали знатно стали даже чуть-чуть плавнее, чем на хроме. Мне кажется, это очевидный Win. Пойду только багрепорт оформлю о мыле, а то глаза местами вытекают.
>>2196753Пошел нахуй, мразь
>>2196754about:support покажи.
>>2196755Неслабо тебе рвет, я погляжу.
>>2196758Убил бы уебка
>>2196759Талон на последний вскукарек хочешь?
>>2196761Талон на еблю твоей мамаши шлюхи лучше дай
>>2196757
>>2196762
>>2196765Не вижу талона на твою мамку
>>2196763>Acceleration blocked by platform
>>2196767Force-enabled by user не видишь? Вручную врубил, ускорение работает (просто на проприетарных дровах оно работает херовенько, спасибо nvidia за это, и поэтому для большинства калек ускорение вырубили, чтобы не бугуртили. Врубается вручную конфигом).
>>2196770А, напердолил. И как оно?
Мылит текст местами. Но сайты с большим количеством пикч рисуются теперь очень быстро. Анимации плавнее в разы, правда на некоторых видны небольшие артефакты (касается всяких box-shadow и text-shadow)Собственно, там же даже в статье написано, что если вы красноглазик, то включите вручную аппаратное ускорение >if you are on Linux, set “layers.acceleration.force-enabled” to true.
>>2196772А, если ты просто по поводу аппаратного ускорения, то оно работает. Особенно это заметно на https://ru.chaturbate.com/chroniclove/Там когда скролишь где-то на середине без HW фризит на 1-2 сек, с HW всё плавненько скролится
Тем временем, адблокопараша продолжает терять пользователей в пользу uBlock. Это хорошо.
Есть аналог Download Status Bar?
>>2196792Нет. Жди API для тулбаров в 2018.
При перекате придется ставить stylus. Как на него перенести все стили с stylishа? А то я ебал все это ручками каждый по очереди заново ставить.
>>2196750Для начала неплохо было бы уменьшить жор оперативы, ибо только после работы на фирефох квантум я впервые за 17 лет что у меня есть пека увидел сообщение о нехватки оперативной памяти. Потом желательно бы устранить периодическое падение about:newtab. Про проблемы на некоторых сайтах я молчу, ибо может вебмакаки виноваты.
Есть аддоны для группировки вклядок по домену на старую лису, и ксли есть то какие?
>>2196809Зачем это нужно?
>>2196796Блэт!Обидно.Штатный менеджер загрузок - полнейшее говно.
Нужна из куклы только функция чтобы удаленные посты оставались. Есть мб user js для этого?
Все, лопнуло мое терпение.Ищу другой браузер.
>>2196633>uBlock Protector для Chrome же. А в чем разница, если фильтры фильтруют одно и то же, и синтаксис у мюблока один и тот же (вроде)?
>>2058731 (OP)Лисапитухи! Лисапитухи! -кричали дети кидая говном Реквестирую дополнение для чистки кукисаф для определённого домена. Ну вот к примеру сижу я на сосаче и хочу очистить все куки за исключением 2ch.hk. Как мне быть? Раньше был coockie killer а сейчас хуй, ещё не попердолили его в консольку для куантума.
Что с анонимайзерами случилось? Не могу зайти на порнолаб. Пробовал через фригейт и anonymousX.Сначала обычное провайдеровское окно, я добавляю в список плагина и вылазил пикрил. Куков этого сайта вроде нет. Неужели все эти прокси добавили в список блоков?
>>2196932Возможно. Тор, мосты, Европа.
>>2196415https://addons.mozilla.org/firefox/addon/select-link-text/https://addons.mozilla.org/firefox/addon/drag-select-link-text/
>>2196932У тебя прокси явно российские, используй proxy.pac
Почему при открытии какого либо треда, отображаются посты которые были при первом заходе туда? Приходится обновлять, а потом искать место на котором я остановился
>>2196926https://addons.mozilla.org/ru/firefox/search/?q=cookiecookie autodelete
Посоны, да что за пиздец с лисой творится в последнее время? Я просто не могу ей пользоваться. Ни одна борда не работает, ютуб\любой другой сайт с потоковым видео отвалился напрочь, да еще и ресурсов начала жрать как охуевшая, а мне они нужнее в другом месте.Что делать-то? Я лису бросать не хочу, но так жить нельзя же.Я блет даже на сосаче написать не могу из лисы, приходится хромого откапывать.
>>2196809Ну и сиди на нем, раз тебя что-то не устраивает, утенок.
>>2196796>Нет. Жди API для тулбаров в 2018. О, заебись, буду ждать.Кстати, никто не знает, возможно ли в текущей версии сделать так, чтобы библиотека и история открывались во вкладках?
Тестил кто таб сешн менеджер? Вроде как теперь не по одной вкладке загружает, а только одну последнюю.
Как посредством uBlock origin и uMatrix заблокировать этот баннер под поисковой строкой? Яндекс так пыжится над обходом блокировщиков рекламы, что у меня уже спортивный интерес появляется блокировать всю их хуйню.
Лиса самый лучший браузер. После Microsoft Edge, конечно же.
>>2196967Пользуйся Firefox ESR, она ещё долго актуальна будет, а там посмотрим. Да, лису лучше используй линуксовую, она и стабильней, и быстрее новой. Похоже, что здесь тоже пришло время смерти всего самого хорошего, как это не так давно случилось с жоперой.
>>2196980Тот же осёл, вид сбоку. Ты что, ебанулся? Новая лиса ВСЁ!
>>2196978Подписка БитБлок, удаленная мудаком Горхилом.
>>2196985Можно ссылку на лист, которую вводить в пикрилейтед? В гугле по bitblock ищется какая-то хуйня про блокчейн и биткоины.
>>2196974chrome://browser/content/places/places.xul
>>2196978 >>2196988Я не знаю, из какого места у тебя руки растут, у меня все заебись.
>>2196747А по мне так стало работать ЕЩЕ БЫСТРЕЕ!
>>2197000fanboy's annoyance list зарешал, спасибо
>>2196995Я думаю, анон имел ввиду> возможно ли в текущей версии сделать так, чтобы библиотека и история открывались во вкладкахпри нажатии на кнопку "Библиотека" и "История", а не вручную.>>2197003>>2196988Если еще надо, можешь попробовать обмазатьсяhttps://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt
>>2197010Спасибо, лишний лист всегда в хозяйстве пригодится.
>>2197011Кек, ну тогда держиhttps://raw.githubusercontent.com/zpacman/Blockzilla/master/Blockzilla.txthttps://www.squidblacklist.org/downloads/sbl-adblock.aclhttps://www.kiboke-studio.hr/i-dont-care-about-cookies/abp/https://raw.githubusercontent.com/Yhonay/antipopads/master/popads.txthttps://raw.githubusercontent.com/quidsup/notrack/master/trackers.txtи еще, возможно, надо бы чем-то заменить ААК умерший:>>2196629>Анон, anti-adblock killer сдох, AAK-Cont сдох, что теперь втыкать в лисе в мюблок ориджин?>https://jspenguin2017.github.io/uBlockProtector/>https://adblockprotector2.github.io/AdBlockProtector2/>uBlock Protector для Chrome же. >А в чем разница, если фильтры фильтруют одно и то же, и синтаксис у мюблока один и тот же (вроде)?Бамп вопросу.
Да, анон. Меня адски заебали тормоза ESR. Как считаете, что лучше, сидеть дальше на оном или скачать последний 56? Что безопаснее, если я с основного браузера по совсем помойкам не хожу, и мюблоком с кучей фильтров пользуюсь. 57 не вариант из-за пока отсутствующих аддонов, хром не вариант по тем же причинам, ватерфокс вызывает слишком мало доверия.
>>2197023>https://raw.githubusercontent.com/zpacman/Blockzilla/master/Blockzilla.txtХотя вот этот я выключил, он алекса.ком ломает и что-то еще, по-моему.
>>2197010>при нажатии на кнопку "Библиотека" и "История", а не вручную.Да, это я и имел в виду.
>>2196801>неплохо было бы уменьшить жор оперативыУменьши число процессов.
>>2196874Store.set('other.on_delete', 'mark');
>>2196967Проблема на вашей стороне.
>>2197026Закладку сделай, епт.
Скажите, а как хранятся пароли в лисе? Они хоть зашифрованы? А то я чё-то поссыкиваю, у меня там онлайн банки, платежные системы, вот это все
>>2197048От кого зашифрованы?
>>2197049В смысле не в файле pass.txt лежат? Утянуть его изи?
>>2197051Кому утянуть? Модель угрозы опиши.
>>2197054Блядь, удаленно через дыры в браузере.
>>2197056Удаленно, через дыры в браузере можно что угодно утянуть.
>>2197030>Store.set('other.on_delete', 'mark');поподробнее, как юзать
>>2197058Вот я и спрашиваю, файл зашифрован, или в открытом виде всё лежит? Ёбта, как детям разжевывать надо.
>>2197061В консоль девтулзов вбей.
>>2197062Если ты поставил мастер-пароль - зашифрован. Но как это поможет тебе от дыры в браузере, ребенок? У браузера в памяти все расшифровано.
>>2197064Мастер пароль стоит. Короче доверять этой хуйне не стоит я так понял. Какой менеджер паролей посоветуете тогда?
>>2197061Вбил, и как это работает?
>>2197070 >>2197063
>>2197068>не понимает модель угроз>Короче доверять этой хуйне не стоит я так понял.Вся суть.>Какой менеджер паролей посоветуете тогда?Смарт-карту.
>>2197073Да нормально работает пока. А что? Можешь глянуть на первые посты бесконечного треда, например - не удалятся при обновлении.
>>2197076Это каждый раз при запуске браузера надо вбивать?
>>2197105Если у тебя localStorage очищается.
>>2058731 (OP)Пользуетесь ли вы синхронизацией в своей лисе ? Насколько это вообще целесообразно с точки зрения приватности ?
>>2197118Пользуйся, можно.
>>2196967Сбрасывай профиль.
>>2197118>2k18>приватность:^)
>>2058731 (OP)У всех после апдейта с ютубом все норм? У меня видео тормозит, ну как тормозит, его словно отбрасывает на кадр назад и возвращает обратно и так секунд 20 подряд, потом все норм, минут на 5. Пробовал чистовую установку - нихуя. Проблему замечал только на ютубе, только на больших роликах и только на квантуме.
>>2197137>Яндекс браузерТебе-то конечно похуй с таким зондом в срачле, что туда даже зонды дриснятки уже не помещаются.
Почему куклоскрипт перестал подсвечивать ответы на мои посты тегом YOU?
Похоже автор Violentmonkey починил проблему отжора проца с закрытием вкладок. Ждём выката новой версии и обоссываем Tampermonkey с новой силой.
При попытке посмотреть стрим выдает такую ошибку. Причем, если разлогиниваюсь, то работает.В хроме и форках лисы все работает нормально.Куки чистил, кэш чистил.В чем может быть дело?
>>2197185>НавальныйСделал скриншот, нотариально заверил, отправил в ФСБ.
>>2197175Ну наверно ты снял галочку нужную в настройках.
Пиро зарелизил новый TST. С перетаскиванием вроде стало лучше. По крайней мере пока багов не вижу.
>>2197156>Пробовал чистовую установку - нихуя.Что ты пробовал?
>>2197186Поссал на пидорашку.
>>2197176А что насчет Greasemonkey?
>>2197176Такая перемога. А Tampermonkey-боги никаких проблем не знают и наслаждаются быстрым и качественным интернет-сёрфингом с полезными пользовательскими скриптами с самого начала.>>2197198Говно. Лучший менеджер пользовательских скриптов - Tampermonkey.
>>2197199Школьник, тебя не спрашивали. Скройся отсюда.
>>2197193Ты вместо доеба, лучше б подсказал что, умник хуев.
>>2197208>дебилу задали уточняющий вопрос - дебил сагрилсяПодсказал тебе за щеку, петушок.
>>2197137Никто не говорит о том, что полная приватность сейчас возможна. Но хотя бы исходя из своих возможностей ограничивать количество слежки и сбора личных данных строго необходимо.
Как убрать иконки из панели закладок?
>>2197210В чем уточнение? Можно как-то не так клин инсталл сделать?
>>2197219userChrome.cssтолько фавиконы@namespace xul url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul){#personal-bookmarks .bookmark-item:not([container]) .toolbarbutton-icon { display: none !important; }}фавиконы и значки папок@namespace xul url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul){#personal-bookmarks .toolbarbutton-icon { display: none !important; }}
>>2197198>А что насчет Greasemonkey? Требует допила.
>>2197235Я вроде бы сделал все, перезашел, но ничего не изменилось
>>2194023https://geektimes.ru/post/296007
>>2197235>>2197276А там пробелы перед точками нужны?чайникмимопроходил
>>2197221Можно переустановить браузер, оставив старый профиль, что не имеет никакого смысла. А можно создать новый профиль.
>>2197278Да.
>>2197284Чистая установка значит чистая установка. Для калек лиса даже сама предлагает все стереть после переустановки.
>>2196143> закладкиbrowser.tabs.loadBookmarksInTabs;true
>>2197191Тьфу. Только похвалил, как распидорасило все нахуй. И даже не при перетаскивании.
>>2197320И даже не одно поддерево, а вообще все в хлам. Короче, не слушайте того, кто вам тут пиздит, что TST 2.x готов.
>>2197323Ты небось на 57 сидишь, маня?
>>2197326А что это меняет, мань? Никаких новых важных для TST API там не ввели. Не говоря уж о том, что пидорасит именно его собственный DOM в сайдбаре.
>>2197335Почему у меня открыто 500 вкладок с кучей деревьев и ничего не пидорасит?
>>2197341Не знаю.Вот что сейчас было, буквально - я открыл новый таб, но он открылся не как ребенок текущего (у меня настроено, чтобы так), а в самом конце - но не как корневой, а с отступом. "Опять визуальный глюк" - подумал я, и закрыл-открыл сайдбар TST. Это распидорасило все деревья самыми причудливыми способами.Короче, такого пиздеца я не наблюдал даже во времена Firefox 3.x. Тогда TST тоже иногда пидорасило, но не так разрушительно и только после восстановления сессии.
>>2197351>я открыл новый таб, но он открылся не как ребенок текущего (у меня настроено, чтобы так)>(у меня настроено, чтобы такНу ты понял.
А торовские ESR-сборки чем то кроме впиленных торовских расширенией от оригинала отличаются?
>>2197357>официальная опция>нинужноНу ты понял, что тебе делать со своим мнением.Вообще, забавно смотреть на копротивляние неофита, без году неделя перешедшего с TMP, человеку, который TST использует чуть ли не с его появления.
>>2197363Да.
>>2197368Таки чем?
>>2197369https://www.torproject.org/projects/torbrowser/design/
>>2196801Два чаю. Алсо кукареквантум сосет по производительности у 56. Результаты в двачетесте уровня лисы 55, это пиздец.
>>2196770ДОлбоеб? Долбоеб. ВебРендер тот же оче хуево работает с проприетарными дровами нвидии. Он вообще по-моему только со ссаным интелом якобы сносно работает.
>>2197379Так у него и есть Интел, дауненок. Ты, как обычно, влетел в тред с кукареками и сразу же обосрался.
>>2197385Могу обоссать ещё. Пссс
>>2197176>обоссываемMoar like продолжаем жрать говно с в несколько раз более медленным запуском скриптов чем у Tamper
>>2197402>>2197176Впрочем, ничего нового.Жрать говно и нахваливать - это основы лисоложества.
>>2197399Зачем ты сам себя обоссал?
>>2197402>TamperЗондодебил все не унимается.
>>2197406Впрочем, ничего нового.Жрать говно и нахваливать - это основы лисоложества.
Вроде новый движок, я уж обрадовался. А у меня снова перестал работать Enter для адресной строки, сука ну доколе уже блядь?!
>>2197416>Вроде новый движок, я уж обрадовался.Нет. Маркетинговый развод.
>>2197413Когда на дрисняточку перейдешь? Будет полный комплект петуха.
>>2197418Да вот надо до конца года успеть по инвалидной акции перейти, а что?
>>2197406https://greasyfork.org/en/forum/discussion/comment/40770/#Comment_40770
>>2197433Эта ссылка должна как-то опровергать, что ты петух, которого пердoлят в жопу?
>>2197439Изливай свои гомосексуальные фантазии в /ga/, питушок.
>>2197443Петух бомбанул и пошел в перефорс, хлопая крыльями.
>>2197445Зачем ты захлопал крыльями в перефорсе?
>>2196956Чё там автор под localStorage допилил? 58 давно в бете.
>>2197447Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>2197451Пердoля-под-прикрытием?мимокрокодил
>>2197455Пердoля, зачем ты под прикрытием?
>>2197459Крыльями хорошо прикрываться от неприглядной картины лисофажеской копрофилии.
>>2197459Лол.Пердoля давно тебя не видел. Всё сам с собой разговариваешь, шизик. Уколы уже не помогают?
>>2197461>>2197462Пердoля, прекрати.
С учётом того, сколько различной поеботы понапридумывали, складывается впечатление, что проще запилить вайтлист на типы информации для сохранения из приватного режима, чем удалять её из обычного.
>>2197464Пердoль, почему тебя врачи так и не научили отвечать на вопросы?Алсо, ты всё также по ночам пробираешься в кабинет к главврачу и капчуешь с его ноута?
>>2197471Пердoля, тебе талон на последний вскукарек нужен?
>>2058731 (OP)Не сильно шарю в мясе браузера. Поясните в двух словах - пизда мозиле или нет после 57 обновы?Флэшгот умер, скачивание аудио/видео через жопу теперь - требует установки сторонних программ каких-то. NoScript работает через жопу и интерфейс стал чудовищный. Половина аддонов через какие-то костыли, это временно или так теперь и будет?
>>2197367Маняяя, когда у меня не заработали нужные мне в ТСТ настройки, я отправил разработчику баг с стр и он его исправил. А ты что сделал? Пись-пись на тебя.
>>2197505Да, теперь так будет всегда. Мозилоблядки вымирающий вид, так что вымирай и наслаждайся скоростью, аддоны порезали в именно в пользу скорости, все остальное вторично.
>>2197185Аппаратное ускорение выключи
>>2197505>требует установки сторонних программ каких-тофлешгот к слову тоже качал через внешнюю программу, просто она по-тихому клалась в профиль.>NoScript работает через жопу и интерфейс стал чудовищныйМеняй на umatrix для блокирования скриптов, что он там ещё делал, кроме блокирования интерфейса ютуба во фреймах я не помню.>Половина аддонов через какие-то костыли, это временно или так теперь и будет? И да и нет. Зависит от конкретной задачи.
>>2197505>Половина аддонов через какие-то костылиЯ тебе маленький секрет раскрою: половина аддонов ВСЕГДА работала через какие-то костыли, просто раньше они устанавливались сами, без твоего ведома, а теперь тебе придется вручную выбирать: ставить их или нет. Что есть хорошо.
Пидоры((((((((99
>>2197199> TampermonkeyПоставил Tampermonkey - не открывается инстаграм .Ну охуеть вообще!>>2197198Ставь Violentmonkey.
>>2197118Нахуй оно надо?
>>2197048KeePass поставь. Удобненько.
>>2197550> устанавливались самиНе пизди уже, раньше у расширения был доступ ко внутренностям бровзера, отсюда и возможности кастомизации, скачивания и т.д. Теперь доступ убрали, потерялись и возможности. А сейчас ты ему чуть не за вирусы затираешь, так что слишком толсто.
Ноу скрипт мозги ебёт, когда жму на значок, у меня окно фаера сдвигается вправо (на пикселей 5 от левого края), т.е выходит из полноэкранного режима. Вот же бред ёбаный.
>>2197552> Поставил Tampermonkey - не открывается инстаграм .Ну охуеть вообще!У куклы пропиши пользовательское исключение.
>>2197198Tampermonkey ставь, не слушай никого. Ничего лучше в сфере менеджмента пользовательских скриптов не придумали и не придумают в ближайшие пятьдесят лет точно.
>>2197561Ты не линуксоид случайно?
>>2197564Нет. Косячит кукла, а ты винишь Tampermonkey. Можно сообщить разработчику куклы, а пока самый здравый вариант - вбить исключение. А не судорожно искать среди говна альтернативу Tampermonkey. Альтернатив нет, да и не нужны.
>>2197567> Нет. Косячит кукла, а ты винишь TampermonkeyХуюкла. В Great и Violent кукла не пидарасит другие сайты, а в Tamper пидарасит. Значит косяк в Тампере.
>>2197569В Greasemonkey она вообще не устанавливается, в Violentmonkey не работает на половине сайтов. Единственный менеджер пользовательских скриптов, на котором она адекватно работает - Tampermonkey.
>>2197581> В Greasemonkey она вообще не устанавливаетсяУстанавливается, но капчу не видно.> в Violentmonkey не работает на половине сайтовГде блядь? Она только на бордах нужна. На дваче пашет и ладно, а на мелкоборды похуй.
>>2197584> а на мелкоборды похуйФакт в том, что это говно не работает как надо.> но капчу не видноЗамечательно.Сам доказываешься, что кроме Tampermonkey менеджеров пользовательских скриптов нет. Недавно в треде публиковали тесты, Tampermonkey оказался самым быстрым, что не удивительно.
>>2197588> кроме Tampermonkey менеджеров пользовательских скриптов нетЕсть. Виолентманки. Он работает, причём без пердолинга, в отличие от тампера.
>>2197592> причём без пердолинга, в отличие от тампера. Что ты имеешь в виду?
>>2197595Что тампер ломает к хуям левые сайты типа инсты, и приходится пердолить его конфиг, чтобы он работал только на бордах.
>>2197599Почему ты никак не поймёшь, что сайты ломает куклоскрипт, который к Tampermonkey не имеет никакого отношения?> приходится пердолить его конфиг, чтобы он работал только на бордахНапечатать адрес сайта в поле исключений скрипта для тебя что-то сложное? Как ты вообще живёшь? Шнурки за тебя кто-то другой завязывает?
>>2197670> который к Tampermonkey не имеет никакого отношенияОднако же везде работает, а в Tampermonkey нет, кто хуевой куклоскрипт?
>>2197671> Однако же везде работаетТы же сам подтвердил, что нет. Вот >>2197584. > везде работаетАга, только капчу не показывает. А так работает, да. Лол. А ещё надо повозиться суметь установить. Отлично работает! И как ты, кстати, вообще сумел куклоскрипт на Greasemonkey поставить?
>>2197551Зачем
>>2197584>На дваче пашет и ладно, а на мелкоборды похуй.Но на дваче она нахуй не нужна в отличии от мелкоборд
>>2197556Я бы ткнул тебя носом в ряд примеров с пруфами, но мне чет лень распинаться сегодня, поэтому я просто скажу, что ты неправ и занимаешься манипуляцией определениями. Все зависит от того, что считать "вирусами" или "возможностями скачивания и запуска файлов".
Открыл страницу, открыл Network, запустил свое расширение на тестирование, собрались данные, собрался сохранить, нажимаю на "Сохранить как HAR" — и ничего не происходит. Нет возможности сохранить данные. Я нажимаю на эту кнопку и браузер ничего не делает. Ждать пробовал — не помогает. Вот в Хроме таких проблем никогда не было, браузер сразу же сохранял нужный файл, как только его об этом просили. Я мог бы просто забить, однако обязательно надо убедиться в правильной работе приложения именно в FF, потому что без этого его не выкатить. Кроме того, без har'ов не получится фиксить баги в работе программы. Данная проблема видна в FF на всех страницах, где я пытаюсь сохранить такие файлы. Кроме того, она сохраняется и при открытии background.html.
Сижу такой с одной открытой вкладкой + отдельное маленькое окно с проигрыванием микстейпа и тут вылезает черный экран. После чего выходит сообщение о том, что мало файла подкачки. Захожу в диспетчер, а там 8.5 гб озу занимает лиса. Что они вообще делают? Если бы не флэш и данные с паролями, то удалил бы его вообще. 57.0.1
>>2197705Очевидно, под аддонами, работающими через костыли, подразумеваются также аддоны без внешних прог, например перенос вкладки после открытия(пидорасит скролл) в опен табс некст ту каррент, или идеи по очистке хранилищ через инжект скриптов(хз реализовал кто-то, или нет), или изменение гуя аддоном напрямую, а не через инжект жс в moz-binding в userChrome.css, который нужно руками править. мимо есрщик
>>2197732В ночнушке недавно был баг с утчекой памяти и его вскоре исправили. Может быть он осел в релизе.
>>2197670> сайты ломает куклоскрипт, который к Tampermonkey не имеет никакого отношения?Я снёс куклу, но инстаграм по прежнему не открывается. Снёс тампер - открылся.Иди нахуй, тамперосектант!
>>2197683> А ещё надо повозиться суметь установитьДля тебя нажать 2 кнопки - это "повозиться суметь установить"? Ты очень странный пердoля, знаешь?
>>2197788Greasemonkey не предлагает установить куклоскрипт при переходе по ссылке на установку.>>2197785Да-да, конечно, охотно верю. Забавно, как сектанты называют нормальных людей сектантами.
>>2197592>ВиолентманкиУ него то с csp проблемы, то он ломается на сайтах с переопределёнными методами, а новый релиз вообще не работает.
>>2197785>тамперосектантЭто хромог-маркетолог, если что. Вспомнил, где я уже видел кукареки про ближайшие 50 лет.
>>2197526>МаняяяШкольник, успокойся, и вернись в свой загон в /b/.>ПисьЗачем ты сам себя обоссал?
>>2197901Это мания какая-то везде маркетологов видеть в тех, кто использует другие, более лучшие продукты? Я обычный пользователь, предпочитающий Tampermonkey за его очевидные плюсы. Например, за его работоспособность. По сути Tampermonkey вне конкуренции, так как Greasemonkey и Violentmonkey просто не справляются с задачами, которые должны выполнять. Возможно в ближайшее время они подтянутся, но пока что они не работают нормально, чтобы на полном серьёзе сравнивать их с Tampermonkey. Сектантство - это использовать кривые программные продукты и призывать всех остальных делать то же самое несмотря на недоработки и баги, в то время как есть полноценный и проверенный Tampermonkey, который работает как часы и является выбором миллионов пользователей пользовательских скриптов по всему миру.
>>2197907Да забей, они рады жрать опенсурсное гавно только потому что проприетарщина имеет закрытый сурс и ее разрабатывают серьезные дядьки, а не полтора Васяна
>>2197024Анон, что посоветуешь-то?
>>2197907Дебил, ты бы хоть словарь синонимов купил себе что ли. А то скоро тебя уже автоматически можно будет детектировать.
>>2197024Показать нам свой список "незаменимых аддонов".
>>2197024>>2197024WATERFOX 56ATERFOX56
>>2197024>ватерфокс вызывает слишком мало доверия.C чем связано? Проект живет с 2011.Туда щас портированы апдейты безопасности с Firefox 57 (на палемуховское говно не портировано до сих пор)
>>2197937Я не понимаю, о чём ты говоришь.
Блять, обновился violentmonkey и сразу же отвалилась кукла
>>2197990Поставь аддоном куклу.
>>2197992Как? На фф же нету.
>>2197993Странно, я думал, Степан запилил. Там же сейчас даже менять ничего не придется, только на AMO аплоаднуть. Надо бы написать ему.
Какие параметры отвечаю за цвета элементов скролл-бара?
>>2197990Tampermonkey я юзаю,Никаких проблем не знаю.Надо управлять скриптами?Tampermonkey - самый-самый.Не работает Greasemonkey?Ставь скорее TampermonkeyКто бы что ни говорил,Tampermonkey победил!
>>2197998+15р
>>2197998So true.
>>2197996Их нельзя редактировать напрямую. Они берутся с темы ОС как есть. Скрыть или заменить можно через глубокий пердолинг с userchrome.js:https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7f6kc4/floating_scrollbar_finally_possible_in_firefox_57/
Меня вдруг осенило внезапно.Было бы заебись, если бы перед обновлением лисы можно было автоматически проверить:есть ли обновленные версии всех установленных дополнений под новую версию лисы. Ну и опция обновляться соответственно только если все апдейты для всех аддонов есть.Я хз куда и как тикет создать, но это было бы полезно и удобно многим юзерам.
>>2197999Как можно пользоваться Greasemonkey и Violentmonkey бесплатно? Я думаю, что пятнадцати рублей даже мало будет, чтобы заставить людей юзать это говно, когда есть божественный Tampermonkey, в котором всё работает.
>>2198005Вебэкстеншны для того и сделали, чтобы больше не было поломок от версии к версии. Релиз уже отказался от старых аддонов. Остались только еср-некрофилы. Никто не будет тратить на это силы.
>>2198005> можно было автоматически проверитьМозиловцы автоматически проверили и скинули все дополнения в устаревшие, при нажатии на кнопку найти замену, они просто, блядь, кидают в каталог популярных расширений, сам ищи, короче, им похуй на эти 1,5 процента пердоликов, сами напишут.
>>2198004Темную тему сделали, а скролл бар не изменили. В итоге все темное, а скролл бар прям светится, так как светлый.
>>2198015Вот ещё вариант скроллбара:https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/7fkha6/firefox_57_windows_10_uwp_style_overlay_scrollbars/>В итоге все темное, а скролл бар прям светитсяУ них как я понял идеологическая позиция о том, что скроллбары должны быть единообразны с натройками ОС. Типа любишь тёмное, ставь и на ОС тёмную тему с тёмными скроллбарами.
>>2198010>чтобы больше не было поломок от версии к версииЯ бы на это не рассчитывал, но доля правды есть, такие глобальные ломающие совместимость изменения бывают крайне редко. Эх, а идея все равно хорошая была.
>>2198021Просто раньше у аддонов были полные права на вообще всё, и этим авторы аддоном активно пользовались. Отсюда неустойчивость к изменениям под капотом. Теперь же всё через api, которые разрабы могут корректировать под изменения под капотом, чтобы этого не нужно было делать авторам аддонов.
>>2198024> этого не нужно было делать авторам аддоновДа, только выиграли разрабы аддонов и юзеры.
>>2197990Обновил вкладку и пиздец кукле, решение есть?
>>2198026Необходимое зло, ящитаю. Иначе из года в год повторялась бы ситуация с отваливаниями примерно как когда e10s завезли. Теперь же "правда-правда" последняя переделка.
>>2198027 -> >>2197998>>2198003T A M P E R M O N K E YAMPERMONKEY
>>2198027Я надеялся что в треде напишут. По хорошему бы сейчас настройки и избранные треды сохранить. Где они лежат кстати?
>>2197998>>2198003>>2198029Двачую адекватов.
>>2198028> из года в год повторяласьЯ бы потерпел, именно это и было меньшее зло, ибо сейчас фокс откатился к началу, ни аддонов, зонды и только пиздец впереди.
Спасибо анончикам, советовавшим Tampermonkey. Перекатился, жалею только о том, что не сделал этого раньше. Всё работает просто идеально. Забудьте о неприятных багах и лагах как о страшном сне раз и навсегда с Tampermonkey!
>>2198031Зачем ты сам себя двачуешь?
>>2198032>ни аддоновОсновные есть. Плюс никто не забирал у нас userChrome. Я проблемы ощущал только когда ночнушка перешла на 57, а релиз был ещё 55. Сейчас норм, всё заменил.>зондыВот кстати что-то, а тут от новых аддонов точно выигрыш – раньше все аддоны имели полные права, а теперь ограниченные api.
>>2198034В смысле? Я двачую адекватных анонов. Сам тоже, разумеется, использую Tampermonkey. До 57 пользовался Greasemonkey, но сейчас Greasemonkey ещё сырой.
Когда пользовался Google Chrome, всегда устанавливал Tampermonkey. Перешел на быстрый браузер Mozilla Quantum и даже не задумывался о выборе менеджера скриптов — однозначно Tampermonkey.
>>2197939Все тот же самый multiple tab handler, который хорошо работает (а не тупит и не сбоит) и умеет в настраиваемое контекстное меню самих вкладок (а не открывает огромное стремное меню в кнопке), нормальный about:newtab без рекламы и настраиваемый из about:config и стилей, стайлиш, умеющий в стили браузера (без ебли с userchrome.css), custom buttons, которого в принципе не предвидится под 57+, classic theme restorer, которого опять-таки не будет (ебаться с userchrome.css вручную заместо выставления галочек мне некогда, лень, сложно, ...), ну и по мелочи - симпл букмаркс меню, селект лайк э босс (драг-селект текст - говно собачье, регулярно провоцирующее открытие выделяемой вкладки), хистори сабменюс 2, стэй опен меню, минималистичный юа оверрайдер вместо мокрописечных комбайнов...>>2197958Хуйняуйня>>2197960Слишком большой проект для одного человека, который делал бы это на энтузиазме. Либо это Васян, у которого в браузере будут дыры размером с мой кулак, либо это не Васян, который делает браузер не на чистом энтузиазме. Доверия у меня к нему не больше, чем к болженосу или кастомным сборкам шиндошс.>>2197024Бамп
Что случилось с Гризманки? Он типа обновился, но теперь на нем все аддоны не работают.
>>2198035> Основные естьКоторые нужны обычной домохозяйке, да, но фокс никогда не был и не будет браузером для домохозяек, до сих по нет аддона для скачивания пикч.> Плюс никто не забирал у нас userChromeДа, вместо того, чтобы писать аддоны будем теперь вкладки перекрашивать/перемещать. > от новых аддонов точно выигрыш – раньше все аддоны имели полные праваТебе не понадобятся аддоны для слива данных, если включить эту опцию в код фокса.
>>2198039А, да, еще вот эта няша:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-manager/умеет автоматически сохранять несколько бэкапов сессий на случай, если мозилла не справится (а она таки регулярно не справлялась раньше, если вырубался свет или процесс переставал отвечать, больше я ей доверять не могу) + сама по себе годная сохранялка сессий с запоминанием порядка вкладок.
>>2198042>до сих по нет аддона для скачивания пикч.Что за аддон тебе нужен?
>>2198035>раньше все аддоны имели полные права, а теперь ограниченные apiРаньше все аддоны проверяли вручную, а теперь нет. А маняограниченные API никак не мешают пиздить твою историю или пароли.
>>2198042> до сих по нет аддона для скачивания пикч.https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-in/Вот, но пути для скачки там через жопу.
>>2198045Pick & Save Images, автор не будет его портировать. Сейчас я юзаю Download Star, но функционала все равно не хватает.
>>2198047Скорее теперь с мозилы снимаются претензии, ведь если расширение что то пиздит, то юзвер сам это разрешил.
>>2198039>нормальный about:newtab без рекламыЕсть же экспресс-панели. У меня New Tab Tools.>стайлиш, умеющий в стили браузера (без ебли с userchrome.css)Есть встроенный Browser Toolbox, в котором изменения вступают в силу немедленно, в котором есть подсветка синтаксиса, подсказки (помогает в поиске элементов), а на соседней вкладке инспектор. Один раз кидаешь создаёшь файл userChrome.css, включаешь парой галочек Browser Toolbox – и всё, он там. Пикрил. Аддоны для стилей не нужны.>>2198042>Тебе не понадобятся аддоны для слива данных, если включить эту опцию в код фокса.Можно закрыть этот вопрос, совершив акт невиданной дерзости: добавить 0.0.0.0 incoming.telemetry.mozilla.org в hosts-файл.
А есть какие-нибудь дополнения-улучшатели двача? Нотификейшены там какие-нибудь и авто-обновлятели тредов. Помню раньше дудлчан (он же куклочан наверное) был, но все его функции вроде в двач уже встоили?
>>2198039Настраиваемого поиска пикч тоже нет? Чтобы тот же iqdb добавить?>>2198054Вот, да, спасибо, забыл добавить.
>>2198064> .0.0.0 incoming.telemetry.mozilla.org в hosts-файлЭто сколько по шкале приватности из 10?
>>2198068Если зайдёшь в about:config и наберёшь в посик telemetry, то увидишь, что по дефолту данные идут туда. Можно стереть эту строку, что я и сделал. А это уже до кучи прописал.
>>2198065Алсо, у меня несколько месяцев на фаерфоксе после того как я отправляю пост "Отправить" сменяется на "Обработка", и чтобы отправить еще какой-то пост нужно обновлять страницу. Только на одном компьютере такое, в режиме без дополнений тоже.Никто не знает как это фиксить?
>>2198068Mr.Robot/10
>>2198060Так юридических претензий к ним и раньше не было, да и быть не могло по лицензии.
>>2198064>New Tab ToolsОпять пердолиться? Поисковая строка есть?>>2198064>Есть же экспресс-панелиС зондами и багами. Да и вообще, опять заморочки, как будто на 3.1 вернулся, или когда там у лисы не было своего about"newtab?>>2198064>сть встроенный Browser Toolbox, в котором изменения вступают в силу немедленно, в котором есть подсветка синтаксиса, подсказки (помогает в поиске элементов), а на соседней вкладке инспектор. Один раз кидаешь создаёшь файл userChrome.css, включаешь парой галочек Browser Toolbox – и всё, он там. Пикрил. Аддоны для стилей не нужны.Это все очень здорово, но НЕ НУЖНЫ1) солянка из стилей для всех элементов браузера подряд в одном файле / солянка файлов .css 2) пердолинг с ручным набором этих стилей, когда есть божественный CTR с готовыми, где только галочки поставить да числа подправить.Ладно, это все замечательно, было бы ради чего изъебываться, можно было бы и поизъебываться, но основных аддонов все равно нет.
>>2198074Напердолил, отпердоливай обратно.
>>2198080>Опять пердолиться? Если это по-твоему пердолинг? Заполнить плиточки, потыкать галочки в настройках аддона.>Поисковая строка есть?В этом аддоне нет. Мб в других есть. Но чем дефолтная вверху не устраивает?>солянка из стилей для всех элементов браузера подряд в одном файле / солянка файлов .cssПросто добавляешь новые в конец. Я не вижу проблем, если только не собираешь часто включать-отключать отдельные стили.>пердолинг с ручным набором этих стилейКопируешь-вставляшь. Это же просто текст.>было бы ради чего изъебыватьсяСкорость.
>>2198085Я ж не делал ничего. Вообще это уже несколько месяцев наверное.
>>2198093>В этом аддоне нет. Мб в других есть.Вот поэтому и пердолинг, опять искать какие-то аддоны, опять выбирать, опять новый нахуй не прошеный юзерэкспириенс.>>2198093>Но чем дефолтная вверху не устраивает?Слишком перегруженная стала.>>2198093>Просто добавляешь новые в конец. Я не вижу проблемА они есть, проблема организации, проблема удобства. >>2198093>Копируешь-вставляшь. Это же просто текст.Найти нужный стиль, оценить, если не понравилось - руками что-то пытаться править. Вместо няшного и удобного гуя. В 2к17. Настраивать внешний вид конфигами. Вообще не пердолинг ни разу.>>2198093>Скорость.Эдж/Хром. Мне нужны аддоны.>Показать нам свой список "незаменимых аддонов".Которых нет.
>>2198104Хули ты ноешь-то, пидор? Заебал своими простынями. Сиди на своей 52. Или не сиди. Всем похуй.
>>2198104>Эдж/Хром. >Мне нужны аддоны./0В общем у тебя три стула:1. Сидеть на постепенно покрывающейся плесенью версии лисы (будь то сама лиса либо форк).2. Перекатиться на новую лису.3. Перекатиться на другие браузеры, где вряд ли тебе будет лучше, чем на новой лисе. Как минимум придётся всё так же выискивать расширения. И если лиса позволяет какой-никакой пердолинг, то там просто тупо прибито всё гвоздями.
>>2198116> позволяет какой-никакой пердолингГде?
>>2198110>ноешьТы дурак что ли? Анон спросил, я ответил. С чего у тебя горит?>Хули ты>пидор? ЗаебалБыдлодетектор зашкалило.>Всем похуй.Так похуй, что не можешь молчать? Ясно.
>>2198116>1. Сидеть на постепенно покрывающейся плесенью версии лисы (будь то сама лиса либо форк).Я думал перекатиться на 56.
>>2198118userChrome.css, userChrome.js, да и просто в about:config много разного есть, тогда как у хрома в аналогичном crhome://flags возможности куда более скромные.>>2198120Это уже сейчас неподдерживаемая версия. Чтобы получать хотя бы обновления беопасности, выбирать надо будет из форков типа Waterfox. Какое-то время будет норм, но через пару лет он будет выглядеть как такой же признак прошлого, как сейчас Pale Moon.Мне кажется, оставаться на форках – это лишь пытаться отсрочить неизбежное. Рано или поздно они совсем окаменеют (например, как 12 опера).
>>2198004>>2198020А можно сделать так, чтобы они не масштабировались при изменении масштаба страницы?
>>2198130Хз, не искал и не пробовал. Я полностью отключил у себя все скроллбары, чуть подпердолив выложенный там код.
>>2198130>>2198132Справедливости ради, кстати, с аддоном для старой лисы Overlay Scrollbars они так же масштабировались со страницей.
>>2198133Я тогда использовал CSS стиль в Stylish, и они тоже масштабировались, да. Просто подумал, а вдруг есть решение теперь.
>>2198126>Это уже сейчас неподдерживаемая версия. Это реально большая проблема?>>2198126>Чтобы получать хотя бы обновления беопасностиОни действительно так нужны?>>2198126>из форков типа WaterfoxОно все васянское и тоталли антрастед.>>2198126>Мне кажется, оставаться на форках – это лишь пытаться отсрочить неизбежное.Понятное дело, но за неимением альтернативы. Мб через пару лет лиса окончательно сдохнет обзаведется теми API и аддонами, которые проебала ради квантума.
>>2198158>Это реально большая проблема?Официальных обновлений безопасноти не будет. Форки поддерживают васяны, компетентность которых под вопросом.>Они действительно так нужны?Уязвимости – радость для зондов.
Что там с куклой?
>>2198167А что с ней?
>>2198167Устанавливать в тандеме с Tampermonkey. Работает на ура! Сам рвался в треде за Violentmonkey, спорил с мудрыми Tampermonkey-анонами, но теперь признаю, что ошибался. Простите, ребята, за глупые споры.
>>2198167Она обновилась
>>219810
>>2198173И?
>>2198161>Уязвимости – радость для зондов.2017 на дворе, зонды - везде. Не было бы критического пиздеца уровня дыр с возможностью поднятия прав до админа или еще какого-нибудь крякгейгенразблокируйте винду - уже хорошо.
>>2198178Тем не менее это не значит, что можно совсем забивать на это дело.
>>2198182Я полагаю, что уже можно. Ограничившись выпиливанием мешающих.
>>2198060Расширения как пиздили данные так и будут пиздить, этому никакое урезание API не помешает, ну кроме вообще как все запросы к сети заблокировать. Аргумент не валиден. И про юзвер и разрешил... весь вопрос в том, что сторонняя фигня ставит левые расширения в обход юзера. Сейчас подписи обязательные добавили, но это от общей хреновости настройки системы и хитрожопого кода всё равно не спасает.
>>2198158Уязвимости кроме как для увода паролей могут использовать по разному ещё: для спама, для проксирования хакинга с твоим ип, неторопливого майнинга, и прочей дряни, которая западло.
Посоны, такая проблема.Щелчок правой кнопки мыши вызывает контекстное меню, которое почему-то закрыть можно только выбрав любой пункт этого меню, либо нажав esc на клавиатуре.Дело в том что у меня в связи с некоторыми заболеваниями легкий тремор пальцев и иногда, не сильно часто, правую кнопку я нажимаю случайно.От чего может быть так, что нельзя закрыть это меню нажатием левой мимо самого меню, как это всегда было?
>>2198282Это говорит пользователь шиндошс хп? Бро, у меня столько уязвимостей, поди, в древнем софте (включая ОС), что они могли бы использоваться на полную катушку. Но от откровенной малвари в браузере есть мюблок, например, спама я не замечаю, неторопливого майнинга и левой сетевой активности тоже.
Аллоу. Ну так как все стили с стайлиша на стайлус перенести?
>>2198300Там вроде должен быть экспорт стилей.
>>2198064>Есть встроенный Browser Toolbox, в котором изменения вступают в силу немедленно,Как и было в стайлише, емнип пока он был на файлах, а не sqlite, внешние изменения он детектил. >в котором есть подсветка синтаксиса, подсказки (помогает в поиске элементов)Хуже, чем в почти любом специальном текстовом редакторе.>а на соседней вкладке инспекторКоторый открывается раз в десять дольше фаербага.>Один раз кидаешь создаёшь файл userChrome.css, И каждый раз скроллишь-ищешь его среди других стилей, а потом редактируешь его в говне вместо текстого редактора.
Посоны. Решил перекатиться на 52 еср. Все ок кроме одного аддона - Frigate. Кнопка адлона есть, но при нажатии там нет нихуя. Кто-нибудь лечил? Или есть альтернативы куда можно забить свои прокси, сайты и которые открывают только заблокированные через проксю, а не все подряд.
>>2198119Не оправдывайся, кусок говна. Заебало твое нытье по поводу 57. Не устраивает - вали. Нахуй нам тут твои многословные оправдания твоему сидению на 52?>>2198366Еще один, блядь. Нахуй ты это запостил? Ну иди подрочи на труп Стайлиша с Фаербагом. Нет их больше. Откуда вы лезете такие? Нахуя вы лезете?
>>2198371Джва месяца прошло, а этот клоун всё ещё горит. Г-споди, ну и тред. Максимум стабильность.
>>2198372>ряя ти горишь уиииШкольник, успокойся.
Все кого не устроил 57 уже давно свалили на альтернативы, остались только кого действительно все устраивает, я думаю таких людей устроит даже Edge.
>>2198371>Нахуй ты это запостил?А нахуй ты то запостил? Как и 95%других постов в этом треде смысла особо нет.>Ну иди подрочи на труп Стайлиша с Фаербагом. Нет их больше.У меня есть, я же не фанбой-бетатестер на "релизной" ветке.
>>2198378>А нахуй ты то запостил?Пытаюсь убедить других не постить бред.>У меня естьНо не надолго, поэтому это гордое копротивление выглядит смехотворно.
>>2198380>Пытаюсь убедить других не постить бред.>В интернете кто-то неправ>Но не надолго, поэтому это гордое копротивление выглядит смехотворноДо лета ещё допилят костылей, на базе userChrome.js можно реализовать довольно многое реализовать-то можно всё, но что-то будет отваливаться с обновами, в том числе такие простые вещи как нормальное управление стилями.
>>2198374Ну да, посмеялся и хватит. Пойду от вас подальше.
>>2198381>До лета ещё допилят>нормальное управление стилямиНет.
>>2198385>на базе userChrome.jsПоч нет?
>>2198388Потому что userChrome.js не существует.
>>2198039> custom buttons, которого в принципе не предвидится под 57+, Вот это неправда, пацаны вовсю юзают.
Вести с полей. Версия Violentmonkey с >>2197176 выкачена, стало лучше.Горхил вернул в uMatrix хак для работы хтмл тега <noscript>, теперь в виде глобальной настройки и per-site свитча. Заебись.TST японцу предоставили гекко профайл с закрытием вкладок, возможно он улучшит перформанс (хотя там и так неплохо относительно Tree Tabs и старого Violentmonkey).
>>2198394> Горхил вернул в uMatrix хак для работы хтмл тега <noscript>, теперь в виде глобальной настройки и per-site свитча. Заебись.В стейлб выйдет с 1.1.14.
>>2198393Вот это говноедство, учитывая что оно даже электролиз не поддерживает.
>>2198394>Горхил вернул в uMatrix хак для работы хтмл тега <noscript>, теперь в виде глобальной настройки и per-site свитча. Заебись.Ну все, теперь NoScript можно окончательно закапывать.
>>2198394>>2198395>>2198398Что происходит-то? Что это даст?
>>2197876> а новый релиз вообще не работает. 2.8.21? В 2.8.22 починено.
>>2198397Лиса 57 все равно не может в мультипроцесс, если конечно ты не готов мириться с двумя гигами оперативы на 3 вкладки.Алсо, перепроверь на всякий случай, может в марте таки завезли поддержку https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/custom-buttons/
>>2197876VioletMonkey - просто мусор.
>>2198067> Настраиваемого поиска пикч тоже нет? Чтобы тот же iqdb добавить?Настройки есть в этих, а iqdb искаропки.https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/image-search-options/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/image-reverse-search/
>>2198284> От чего может быть так, что нельзя закрыть это меню нажатием левой мимо самого меню, как это всегда было? Не знаю, у меня до сих пор так на 57. Попробуй без расширений, потом ищи виновника среди них.>>2198399Теперь будут обрабатываться <носкрипт> теги, которые порой ставят на сайтах для каких-то действий при отсутствии жс. От простой плашки с информацией, до специальной версии страницы без жс.Например, ЖЖ говорят при заходе с запретом скриптов перенаправляет на ?nojs=1 и там комменты можно читать без жс.Судя по комменту к пре-релизу юматрикса, <meta http-equiv="refresh"> в лисе ещё не работает, но он вроде планирует починить.
>>2198407Понятно. Я подумал, что можно будет родные скрипты сайта блокировать по отдельности.
>>2198409Это и сейчас можно делать ublock'ом (хотя и немного костыльно).
>>2198389Учи мемы чтобы не быть баттхертом https://github.com/nuchi/firefox-quantum-userchromejs
>userchrome.css should probably go away for the same reasons, https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=332529Ничего, пердоли придумают новые костыли, будут отрисовывать весь гуй аддоном на тулбар апи. Правда скрыть дефолт нельзя будет, но это ничего, только выиграем.
>>2198413Я где-то читал (то ли на реддите, то ли где-то ещё) что этот хуила ещё что-то собирался удалить, что уже 7 или 8 лет не удаляют.
>>2198413> придумают новые костылиПатчить исходный код будут.
>>2198416Правильно, зачем лисе что-то, чего нет в хроме? Достатчно официально жрать чутка поменьше памяти в некоторых ситуациях.
>>2198405Крутые штуки, спасибо! В отсутствие нормального диспетчера задач, можно как-то оценить потребление ресурсов и выбрать менее прожорливый аддон? about:memory/about:performance только?й
>>2198419И будет это мэйнтейнить какой-нибудь васян, за которым никто не будет следить. Простые-то люди, которые сейчас ставят галочки, не будут сами собирать.
>>2198421Да нет, ты не понял. Этот хуила удалятор, или эксклюзионст, т.е. у него чешется удалить нахуй все. Но его обычно посылают нахуй.
>>2198419Кто будет-то?Если бы были люди, готовые патчить исходный код, у нас давно была бы рабочая tab groups, fire gestures, multiple tab handler и т.д.,Но этого нет. Есть только костыли ужасающего качества.
>>2198424Но при этом всё равно постепенно удаляют.
>>2198411Если этот userchrome.js такой охуенный, то почему на нем не запилили аналоги >>2198425?
>>2198403>Лиса 57 все равно не может в мультипроцессТак, тут уже толстота подъехала.
>>2198411>-moz-bindingЕбать дебил. Биндинги выпиливают уже.
>>2198434>если конечно ты не готов мириться с двумя гигами оперативы на 3 вкладки.
>>2198439Пруфани, пожалуйста.
>>2198441Толстота, уходи.
>>2198433Сложнее и нужно будет постоянно что-то переписывать под новые версии. Пересечение тех, кому оно надо, тех кто может и тех, кто считает способ подходящим видимо недостаточно большое.
>>2198442https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1397874
>>2198447> Status (NEW bug which will not be worked on by staff, but a patch will be accepted)Ну да, сейчас сообщество побежить пидорять moz-binding из кода. Или разрабы мозиллы в воскресные вечера, вместо ужина с семьей.
>>2198448Ты кроме заголовка пробовал что-нибудь читать?
>>2198450Да, ты прав.
>>2198450Слушай, а как они это обосновывают? Тоже мешает лису разрабатывать?
>>2198411Хотя тот васян напомнил про autoconfig - вот его пока вроде не собираются выпиливать.
>>2198453>I'm just asking if we can meet all the features of the XUL tree implementation in HTML/JS/CSS, at an acceptable cost.Весь XUL будет выпилен со временем.
>>2198456А какой в этом смысл?
>>2198460А зачем нам два генеральных секретаря?
Что прописать в стайлише, чтобы у ютуба всегда открывался классический интерфейс? При каждой очистке истории настройки сбрасываются и я заебался если честно переключать уже
>>2198467Мимикрировать под устаревшую ось/по/, либо под найтли.
>>2198467У меня он еще и сам сбрасывается. Надо какую-то куку найти, но я попробовал удалять все по очереди - безрезультатно.
Оверчан-кун, ты еще тут?
>>2198465А кто второй?
>>2198495HTML. Вон в Вивальди интерфейс на HTML сделан, Мозилла так же хочет, чтобы не поддерживать XUL (а Servo его и не поддерживает).
>>2198500>Вон в Вивальди интерфейс на HTML сделанКастомайзится из стайлиша?
>>2198516Понятия не имею. Скорее всего нет конечно.
>>2198524Тогда какой смысл? Чтоб еще больше жрало памяти и еще медленнее работало?
>>2198533Как-то до тебя туговато доходит:>чтобы не поддерживать XUL (а Servo его и не поддерживает)
>>2198541Как вивальди вообще связан с ксулом, ты поехавший, вопрос не о ней был.
>>2198550Меня не волнует Вивальди - он был использован только как пример того, что интерфейс можно сделать на HTML.
>>2198554Я понял, у тебя плоховато с памятью и ассоциативными рядами.>Вон в Вивальди интерфейс на HTML сделан>Кастомайзится из стайлиша?>Понятия не имею. Скорее всего нет конечно.>Тогда какой смысл? Чтоб еще больше жрало памяти и еще медленнее работало?Давай, попробуй еще раз, у тебя обязательно получится! О чем, по-твоему, идет речь?
>>2198516У них есть свой userChrome.css
>>2198556Я так понял, ты сюда пришел повыебываться, а не ответы на свои вопросы получить. Ну и гуляй тогда.
>>2198558Он не я.Я только не понимаю, что так плохо с XUL, чем HTML-говно лучше?
>>2198560Тем, что можно выпилить поддержку XUL из движка и не тратить на нее человеко-часы.
>>2198565А почему вообще для сервы выбрали html а не xul? Потому что веб больше на html?
>>2198566Потому что во времена изобретения XUL HTML не умел достаточно для интерфейса, а сейчас умеет. Это же все у них на сайте написано.
Что делать с куклой? Виолентмонкей обновился и нихуя не работает. На что перекатываться?
>>2198600На тамперманкикококо проприетарщина кукареку Столлман не одобрит, пацаны засмеют. Или можешь перекатиться на Waterfox/ESR + greasemonkey.Ещё можешь на Хром перекатиться.
>тамперманкикококо Наверное так и сделаю, хули бы нет. Свободные поделия, как всегда сосут.
>>2198606Собственно по этой же причине можешь перекатиться на Хромиум.
>>2198600Проблема в тебе.У меня всё работает.
>>2198631А почему у меня не работает, ты наверное пердолися, да? Признавайся.
>>219863957.0.1 64bit EME-free, Violentmonkey v2.8.22, Dollchan Extension Tools 17.10.24.0.Всё работает и ничего не пердолил.
>>2198642> Violentmonkey v2.8.22Трижды блядское говно, почему эта залупа сама не обновилась? Как обновиться до сломанного говна, так пожалуйста, а на пофикшенную версию хуй тебе, лезь сам, устанавливай обновение. Говно, блять, я же говорил, что у свободных поделий нет шансов. Почему фокс сам не проверил, почему он не показывает мне. что это расширение у меня уже есть? Параша.
Привезли уже горизонтальные многострочные вкладки?
>>2198648> сама не обновиласьИзвини, но это не Хром, чтобы заниматься самодеятельностью.
>>2198652> чтобы заниматься самодеятельностьюАха, это теперь так называется. Но ты видно жопой читаешь, да? >>2198648> Как обновиться до сломанного говна, так пожалуйста, а на пофикшенную версию хуй тебе, лезь сам,
>>2198648>Почему фокс сам не проверил>Last updated 20 hours ago
>>2198672И? У мозиловцев человек все чекает? Вчера обновление 1 он выкатил, оно сразу накатилось, а здесь выжидало пока я бомбану?
>>2198681Ебанько, фф проверяет обновления аддонов раз в сутки.
>>2198650Нет, до 2018 не жди.
Кстати, кто-нибудь пробовал писать пидорам с Архивача? Хули архив не работает?
>>2058731 (OP)В связи с нахлывом вопросов со стороны ньюфагов на счёт скриптов, куклы, гризманки и прочего напоминаю всем в этом треде, что самый лучший менеджер пользовательских скриптов на данный момент и на долгие годы вперёд — несомненно Tampermonkey. Шедевр программистского ума, доступный бесплатно любому желающему в два клика мыши. Надёжность, проверенная временем. Чего же ты ждёшь? Скорее устанавливай самый лучший менеджер пользовательских скриптов Tampermonkey: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tampermonkey/.
>>2198699О, боевые картиночки подъехали.
>>2198648Там ещё прикольно было, когда пару месяцев на АМО лежала версия Violent Monkey, которая не могла в добавление скриптов по УРЛ, хотя менюшка такая была. Разработчик тогда предлагал ставить из гитхаба, т.к. "на АМО долго одобряют".У Тампера почему-то таких обсеров нет.
>>2198698Если честно, вся надежда на оверчан-куна, который кидал кеш Оверчана. Я надеюсь он отзовется, и можно будет договориться с ним о том, чтобы он раз в недельюку-месяц кидал свой кеш оверчана с тредом куда-нибудь на рыгост.
>>2198698Но все же попробуй написать.А не работает думаю потому что там около 20к постов уже. Видимо ебнулся сервер-сайд софт.
>>2198699Двачую!
Аноны, помогите.Последний месяц Лиса тупо перестала запускаться. То есть запускаю - и нихуя, ни сообщений, ничего, ВООБЩЕ НИХУЯ БЛЯДЬ!!Какое-то время работало через безопасный режим (Shift + значок), после чего закрывал и открывал по новой в нормальном - всё работало. Теперь даже так не работает. Чё за хуйня????
>>2198705Так хуле, никто не пробовал что ли? Ну хоть плюсаните.https://arhivach.reformal.ru/proj/arhivach?ia=1066027
>>2198699Tampermonkey настолько годен?
Кто-нибудь пользуется antizapret? Как добавить сайт в исключения?
>>2198691Охуенно, это можно было бы сделать при запуске, но нет, нужно, блять, страдать.
>>2198716Да, анончики не врут, это и правда самое лучшее в мире юзерскриптов, что я когда-либо видел!
>>2198707Вот, кстати, зацени список здорового человека. А курильщики хуячат по 20К постов в DOM, от чего у них все тормозит и глючит.http://bvaughn.github.io/react-virtualized/#/components/List
>>2198720Окей, погнал устанавливать!
>>2198712Бамп вопросу.
>>2198714Что за реформал.ру? Добрый анончик пытается меня наебать?>>2198721Ну мне как client похуй, у меня в links2 за пять секунд весь тред из 16к постов или сколько там было грузился.Проблема только в том, что у них сервер сука ебанулся от этого.Да, очень круто. Вот бы япошку уговорить переделать TST на Реакт.
>>2198712Запускай через консоль, копипасти вывод на пейстбин и кидай.
>>2198705Попробуй сам держать открытым браузер с отключенным удалением постов или оверчан себе поставь. Ну или не поленись написать однострочник с wget'ом. Я иногда сваливаю в ебеня без инета на несколько дней и некоторые посты проебутся.>>2198494Написал бы что хотел сразу. И другой кто-нибудь мог ответить и я мог появиться когда тебя не будет.
>>2198727>Добрый анончик пытается меня наебать?Ссылка "отзывы и предложения" на самом архиваче блять.
>>2198717Скачай .pac, добавь сайт, в фф замени url на путь к файлу с file://.Но скорее всего придётся и проксю менять.
>>2198714Проголосовал. Я надеюсь, что ты пользуешься Tampermonkey, а не менее качественными аналогами от других разработчиков. А то иначе я могу передумать и нажать вот эту кнопку.
>>2198721А хули оптимизация такого вида идёт не на стороне браузера?
>>2198734> Ну или не поленись написать однострочник с wget'ом.Я уже написал, но он меня не устраивает категорически, т.к. не решена проблема дедупликации.wget -o "tredNew.html" https://2ch.hk/s/res/2058731.html ; pandoc tredMain.html tredNew.html tredMain.html --standalone -o outputМб ты что подскажешь?>>2198735Лучше на почту им напиши ещё. А реформал этот у меня юматрица блокирует, лол.
>>2198747А браузеру откуда знать, какие элементы тебе нужны в DOM?
>>2198732>консольЕсли я правильно понял, речь о командной строке/cmd.exeПрописал путь до экзешника, жму энтер и ничего не происходит. Иногда чуть думает, но в итоге ноль реакции. Даже в диспетчере задач ничего.
>>2198739Мне наоборот нужно убрать сайт, на котором html5 видео не воспроизводятся с включённым антизапретом. А чем отредактировать pac?
>>2198748Ещё думал дергать jsonhttps://2ch.hk/s/res/2058731.jsonно лениво ебаться с парсингом.А насчет оверчана, я бы с радостью, но я не все время сижу в лисотреде.>>2198752В черном окошечке что происходит когда ты вбиваешь с://prgoram files/firefox/firefox.exe?
>>2198748>А реформал этот у меня юматрица блокирует, лол.Ну так разблокируй и плюсани. Всего сотня плюсанувших нужна для вывода в топ.
>>2198748>Мб ты что подскажешь?Отрезать часть треда до постов, дальше находить последний пост из старой версии в новой и отрезать предыдущие. Чем именно - решай сам, способов прорва, хоть в nodejs парсить dom.
>>2195790Может быть и вторым, но это слишком изощрено и уж точно не для всех. С другой стороны, отдельные элементы с ним в два клика не забанишь. До сих пор не до конца понимаю смысла их разделять, в последних версиях было "то и другое" из коробки и всё это кушало копейки на ссаном хроме, т.е. во времена, когда хуебляди этого треда пожирали abp и носкрит за неимением нихуя, а, ну да, policeman же вырвиглазный еще, лол)
>>>2198752В черном окошечке что происходит когда ты вбиваешь с://prgoram files/firefox/firefox.exe?Ничего. Пикрелейтед.
>>2198759Переустанавливай лису, она у тебя по ходу во льду замерзла.
>>2198754>но лениво ебаться с парсингом.В смысле?
>>2198758Хромодаун задымился.
>>2198751видимые можно отделять для рендеринга. Оно же тормозит на загрузке, хотя нужное для первичного отображения парсится мгновенно. Вот скрипты не любые сразу обрабатывать можно.
>>2198763Json же ещё в ридабл вид приводить.А html он готовый.>>2198757Ну видишь, ты предлагаешь еблю с phantom или чем-то таким, а мне хочется попроще задачу решить. Значит дедупать нужно скачанное вгетом и слитое вместе pandoc.
>>2198754>А насчет оверчана, я бы с радостью, но я не все время сижу в лисотреде.Он сам фоном обновляет, я не понял, в чём проблема.
>>2198767Ты, я вижу, сам все знаешь. Пора писать патчи в mozilla-central.
>>2198753notepad.exeзапятую не забудь
>>2198771Проблема в том я редко юзаю смартфон, а фоновое обновление отключено чтобы не жрал батарею.
>>2198776Я уже молчу о том, что я ебал писать парсер для оверчановского кеша. Ну то есть если бы оверчан-кун сливал бы свои дампы, я бы заморочился, но когда речь идет о разработке своего решения, я бы пошел другим путем.
>>2198768Но HTML парсить сложнее, а парсер JSON есть в стандартной либе почти любого языка.
>>2198768>Json же ещё в ридабл вид приводить.Есть искаробки или плагином во всяких notepad++, а также в scratchpad'e лисы на ctrl+p>Ну видишь, ты предлагаешь еблю с phantom или чем-то таким, а мне хочется попроще задачу решитьМожно обычным поиском по строке на баше/питоне
>>2198772Сами справятся, зря что ли xul выпиливают?
>>2198776Ну пару в сутки обычно хватает.>>2198778>Я уже молчу о том, что я ебал писать парсер для оверчановского кешаУже есть в самом оверчане. Тебе зачем архив нужен-то?
>>2198774Все, убрал, работает, пасибо!Какую запятую?
>>2198489Хули тупишь, уа спуфер заведи и впиши туда что-нибудь старое для ютуба, это работает. А как вариант, сиди в песке, изнутри которого всегда будет сохраненная кука. В любом случае к новому интерфейсу привыкать. рано или поздно его вырежут к хуям, как твою...)
>>2198785которою ты убрал
>>2198712Профиль к хуям сотри и все записи в реестре тоже.
>>2198788А потом будет УИИИ МОИ ЗАКЛАДКИ МОЯ ИСТОРИЯ.Думай что советуешь-то.
>>2198766>этот унылый реверс
>>2198791Ну и зачем ты реверснул?
>>2198789>ЗАКЛАДКИ ИСТОРИЯСейчас бы этот хлам держать, да историей пользоваться, смотреть на всё это как на святое и еще при этом выебываться, что у кого-то тут places.sqlite под 200мб. Толсто, зелено, не 2к17, зайчик!
Где перекат-то блядь?
Ловите ньюфага.
>>2198811Зачем тебя ловить, ты и так здеся)
Тупой вопрос - почему переход по ссылкам вида file:///2058731.html#2058731 не работает?
Сижу на версии 56, обновление до 57 отключил. Ананасы, скажите, много дополнений поломается при обновлении? Читал бугурты о том, что всё сломали в Мазиле и хуй на юзеров положили, а тут даже никто не обсуждает это активно и не бугуртит. Объясните ситуэйшн
>>2198820Да. А ещё готовься прикупить ещё оперативы.
>>2198820Все уже тысячу раз обсудили
>>2198820Домохозяйкам норм, у которых был 1,5 плагина, пердолики смирились, наступила стадия принятия.
>>2198823И что мне делать с дюжиной аддонов, которые помечены как устаревшие? Разработчики на них, по всей видимости, хуй забили. Мне о них забыть теперь что ли?И еще. Как можно поставить 57 отдельно от 56 и провести разведку ситуации с хуевой работой новой версии?
>>2198718>можно было бы сделать при запускеЛишняя нагрузка на сервер. Если так присралось, то можно самому запустить поверку обновлений.
>>2198827>поверку проверку
>>2198759Обновление на определенном этапе дропнулось, исходные файлы побились, было уже такое.
>>2198825>Как можно поставить 57 отдельно от 56 и провести разведку ситуации с хуевой работой новой версии? Любой песок.
>>2198825> которые помечены как устаревшие?Храни, как добрую память, чекай обновление, ной в треде, может кто-нибудь подскажет аналог.> Разработчики на нихНе всегда, некоторые аддоны просто нельзя переписать на новое апи, а некоторые просто забили хуй, бомбанув от продуманной политики мозилы.Попробуй ночнушку накатить с другим профилем.>>2198827> то можно самому запустить поверку обновленийЯ обычный пользователь, а этот броузер себя позиционируется, как броузер для обычных пользователей теперь уже.
А вы как без Greasemonkey вообще живете? Пишут, что разрабы поломали.
>>2198835>>2198699
>>2198835Очевидный Tampermonkey
Как лучше всего сделать бэкап со всеми закладками, настройками и дополнениями?
>>2198839Под какие задачи бэкап и зачем?
>>2198825>И что мне делать с дюжиной аддонов, которые помечены как устаревшие? Мне о них забыть теперь что ли?Да. А ты как думал, что вас всех ждать будут и пока не перепишут 100% старых аддонов, то новое апи подождёт? Без пинка пердоли не хотят лететь же.
>>2198843Чтобы если что - откатиться.
Зажоры памяти чинить собираются?8 вкладок
В лисе на сайтах после нажатия на кнопку появляется обводка из точек вокруг этой кнопки, на том же сосаче заметно. Это отключается или так задумано.
>>2198856Погоди, блять, получается, что фокс жрет 3 гига?
>>2198861Сам удивился.
>>2198862И если закрыть вкладки, то память не выгружает.
>>2198856Может Violentmonkey протекать. Поставь Tampermonkey вместо него, мне помогло.
>>2198861>>2198862А хули тут удивляться. Посмотрел у себя, тоже 3 с хуем, заебись. Игорь не всегда столько есть.
>>2198865> естьест*
>>2198864Все дополнения что стоят.
Анон, нужен аддон для изменения значков папок на панели закладок. Уже обыскался – на FF57 не могу ничего найти. Даже стилей для Stylish'а нет. Помоги, анончик
>>2198847Если весь профиль недосягаем, то лучше сразу песок. Таким методом можно годами держать лису девственно чистой, и при этом годами ей пользоваться, тестить всё васянское дерьмще, новые апдейты мозиллы, забыть про очистку кэша и прочей хуйни. А потом сиюсекундно откатываться в узкую писечку лисы обратно, как ни в чем не бывало. Но если нужен просто бэкап, то что мешает взять профиль?
>>2198865Поэтому многие откатились до 56.0.2 или ESR
Так блять. Зашел узнать какую обезьяну юзать, а тут клоунаду вокруг tampermonkey устроили впрочем, все как обычно. Ну-ка поясните мне почему именно он? Чем violentmonkey хуже? Пока заметил что ваш любимый tampermonkey весит 1 мб, против ~300 кб у violent.И еще, у кого из них открыты исходники?
>>2198870Какой песок?
>>2198858Первое время люто заебывало, но можно привыкнуть.
>>2198864Скрипт на неё после установки тот же самый ставить. что и на гриз/виолентмонкей?
>>2198873>почему именно онФорсят ради лулзов.>у кого из них открыты исходники?Тампер проприетарен (уже), жестокий нет.
>>2198868Держи стиль! Сувать в userChrome.css в папку chrome в профиле браузера (если нет, то папку надо создать). .bookmark-item[container] { list-style-image: url(" ") !important;}
>>2198884Так, погоди. Это в общем для иконки папки как таковой. А для каждой папки отдельно если? Закладки у меня рассортированы по папкам.
>>2198876Да, это такой же менеджер пользовательских скриптов. Выполняет те же самые задачи. Только делает это лучше.
>>2198887Вот, например, селектор для папки закладок с названием "Букмарклеты".bookmark-item[container][label="Букмарклеты"]
>>2198891Так. А кроме как по названию можно детектить? У меня все папки без названия - просто иконка, и место экономит, и выглядит бохато.
>>2198891> БукмарклетыБолее ебанутого термина придумать не могли? Букшаблонмаркетпаперстандлартокотлеты, например.
>>2198872А что мозила пишет? Что все норм?
>>2198899Их ещё закладурками называют. Больше нравится?
>>2198898Проще всего сделать названия и скрыть их..bookmark-item[container][label=" тут имя папки "] { list-style-image: url(" тут иконка ") !important; font-size: 0; } .bookmark-item[container][label=" тут имя папки"] .toolbarbutton-icon { margin-right: 0 !important; }
>>2198818А почему должен? У тебя есть этот файл по тому пути?
>>2198858Это фокус, маня мышевозная. Пиздец дети нынче пошли.
>>2198874Не слушай этого дауна.
>>2198913Круто, анончик. Сейчас буду пробовать. Слушай, у меня стоит Stylish - всё это будет работать, если я создам стиль с этим кодом?
>>2198884Хуя вы ебанутые. Поссал на шизопердоликов.
>>2198923Нет конечно.
>>2198924>Microsoft Windows 10: Chromium based>пердоликовПердoля, зачем ты сам на себя поссал?
>>2198924Это всё потому что тебя мамка в base64 не научила. Вот ты и бесишься.
>>2198917>>2198920>>2198924Сёма школьник после уроков, куны текут, тянки боятся.
>>2198923Stylish теперь влияет только на сайты, так что нет. Только userChrome.cssНо ты всё равно можешь удобно редактировать стили и не перезапускать браузер каждый раз при каждом изменении с помощью вот этой штуки: https://developer.mozilla.org/ru/docs/Tools/Browser_Toolbox во вкладке со стилями. Её не нужно устанавливать, надо просто две галочки отметить и всё, она есть.
>>2198925Обидно.Спасибо тебе большое, анончик, ты лучший
>>2198831И что делать?
>>2198933 тебе --> >>2198932
>>2198933Обращайся!
>>2198932Вам не надоело отвечать даунам, которые не читают FAQ?
>>2198939Даун тут только ты.
>>2198934Учитывая побитые исходные файлы - только переустанавливать, конечно же. Закладки в places.sqlite твоего профиля, если нужен бэкап.
>>2198901Ничего не пишут. На странице загрузки лисы по-прежнему красуется брехня про на 20% меньше оперативы чем хром и прочее.
>>2198786> изнутри которого всегда будет сохраненная кука.Которую?>>2198786>Хули тупишь, уа спуфер заведи и впиши туда что-нибудь старое для ютуба, это работает.Как-то хз, такую письку ради одного ютуба заводить.>>2198558Я тебя ни о чем особо не спрашивал.
>>2198941Даун порвался.
>>2198943Дауненок, это на 30 вкладках.
>>2198884iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAB4AAAAQ4BAMAAAAa/dxwAAAAFVBMVEUvNT8Ar3IAZlkAyYIAd2WZmZkAYFtmIoAVAAAGo0lEQVR4Xu3dQYrbMBiAUZU2XTfMDUIP0CEXKCV0nY32XfT+Z6haYZSRZzSxi0GK34OCHYfO6uPnByUJLwAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAbAsAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADg6Xw+P384J1/evQx9AZ6Px+PTx2Py7d3LAAgYEDAg4AYQMCBgQMAg4D0CBzkAgMasbV2GDgCNbbd1GQABAwLeDggYEDAgYBAwIOAxgYMcAOATDL8vl8vPz5fkV+Oyy881gM8Q/jidTl8/nZLvjUufLAQBDwgEDAgYEDAIGBBwP0DAgIMcAGACD/wV0WAH9iMNIGBAwICAQcCAgAEBrwcCBhzkAAAT+GbszoZx6BvYgW8W39k6HAABAwLeDggYEDAgYBAwIGDAQQ4AMIEBO3AnQMCAgAEBg4ABAQMCXgsEDDjIAQAmcP2GgSYw2IHrN9iBQcCAgDcHAgYEDAi4DQQMCBhwkAMATGDADgwIGAQMCHgIIGBAwICAQcCAgxwAYALPvwy66wkMduD2zzHYgUHAgIABAYOAAQH3AAQMCBhwkAMATGDADgwIGAQMCLh7IGBAwICAQcCAgxwAYALXrw40gcEO/MqrdmAQMCBgQMAgYEDAnQABAwIGHOQAABMYsAMDAgYBAwLuFwgYEDAgYBCwgMFBDgAwgedfBj3EBAY7cPvnGOzAIGBAwICAQcCAgDsBAgYEDDjIAQAmMGAHBgQMAgYE3CcQMCBgQMAgYAGDgxwAYALXw3igCQx24HodtgODgAEBAwJeBQQMCBgQMAhYwOAgBwCYwHnADjmBwQ6cV1w7MAgYEDAg4IVAwICAAQGDgAUMDnIAADcTeMll6ABwswMvuQyAgAEBbwcEDAgYEDAIGBDwmMBBDgBgyQQOfQGW7MABEDAgYEDADSBgQMCAgEHAgIMcIwEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAO8VrfLgEIGIjJsve3Ao6xfnO5XDvqHxIIGPS7oK1GiNsEfIjxkQsGAYOAp1TiX7mceTrT45xVbnK6LU/zfbnNysPrv3+l0Nxo9TQmjx8wCBgEPJVTblu15+fV7Rv/VTZ7WlR/9xDLrYBBwFsBAee7sk5fZ39oF0DAIOCyfK4NOLk34BJ/kp/uOGAQMAg4t7N6B07uCzhfT6XXAe8WCBgEHGN8M+AQk7A24LrYxA68FwgYqA8tltOQ5Xjkq0cpy2HKcnvHUcrpaeMoZahn+x6AgEHO7Vf+3zxKQMBAjB30CwgYBNziO3JAwI8DBAwIGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACAvQIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA4A9ySwEeedPDtAAAAABJRU5ErkJggg==
>>2198947Это вайп?
>>2198946>>2198943Короче фокс теперь вообще дерьмо собачье, ни расширений, ни работы с памятью, ни приватности.
>>2198952Поддвачну.
>>2198952Tampermonkey есть, остальное не важно!
>>2198951Нет>>2198952Укатывайтся на 24 ESR — охуеешь от скорости и доступных аддонсов.
>>2198951Изображение.
>>2198954Петух двачует петуха, лол.
>>2198944Ну тут что одну письку ставить, что другую - по твоей логике. Тогда страдай, его все равно выпилят к концу года. Я не вижу смысла объяснять что такое изолированная среда, теневой режим и бла бла бла. Кому надо - тот знает которую.
>>2198959Хрюкни, лисог.
>>2198961Ррякни, хромопидорашка.
>>2198917Я понимаю, но он убирается?
Что с мазилой сделали? Сидел на новых версия найтли, после последних обновлений: одна вкладка - 100 процентов цп загружено, лагает все пиздец, даже стрим на твиче не тянет. Да у меня слабый компьютер. Но что они сделали? Раньше мазила была самым быстрым браузером, на моем днище компьютере всё летало. После обновления на новый движок, было все нормально, но сейчас пришлось установить Хром, просто невозможно даже капчевать. Не хочу быть хромогом, мазила выздоровит?
>>2198956> Укатывайтся на 24 ESR — охуеешь от скоростиКакая ирония, мозилоблядки растеряли все свои преимущества, абсолютно все, расширения, приватность, даже жор памяти теперь гораздо выше, чем в хромоге.
>>2198971> мазила выздоровитНет.Милости прошу к нашему шалашу.
>>2198974Сам жри свою полову, мне 150.
>>2198971Мозилла - это компания, если что.
>>2198978Так говоришь, словно с ней ничего не сделалось.
>>2198972>жор памяти теперь гораздо выше, чем в хромогеНе пизди, петуханя.
>>2198825> И что мне делать с дюжиной аддонов, которые помечены как устаревшие?Для начала пойди и проверь их на AMO, а не в самом интерфейсе старой лисы зырь. Возможно у части уже выкачены webext-версии, а может и у всех.
>>2198835С Violentmonkey с сегодняшнего дня всё нормально.
>>2198983У лисога отрицание. Лол.
>>2198971Попробуй поэксперементируй с форками (Seamonkey, palemoon, waterfox, может найдешь годноту среди них).
>>2198986А, так вот кто тут какрекает.
>>2198987>Microsoft Windows Vista: Chromium basedЭксперт по поиску годноты в треде.
>>2198988> хрюИзъясняйся на русском, свинолисог.
>>2198990Ты чего захрюкала, пидорашка?
>>2198987А вот и эксперты в вопросах о васянских сборках пожаловали, полон срачельник, на любой размер и вкус. найс ЖИР!
>>2198985Не хочу рисковать, лучше буду пользоваться надёжным ПО, с которым в любой день всё нормально.
>>2198992Seamonkey - не "васянская сборка" и даже не форк. Это скорее Firefox форк Seamonkey.
>>2198971>Но что они сделали?Все ускорили. Так что ты пиздабол.
>>2198989>2017>не пользоваться двумя браузерами одновременно.Лол.
>>2198987О спасибо за идею, я вообще думал на какой-нибудь хромиум пересаживаться, что бы хоть немного вытащить анальный зонд гугла.
>>2198994Seamonkey не разрабатывается Мозиллой и по версии движка отстает, так что это васянская сборка.
>>2198997>я вообще думал на какой-нибудь хромиум пересаживаться,Попробуй эту сборку, сам пользуюсь, брат жив, зависимость есть.http://browser.taokaizen.com/
>>2198996Нахуя это надо? Школьник что ли?
>>2198996> Давным давно вовсю юзали Multifox, сейчас наступила эра Контейнеров, где-то на фоне тусуются поделки вроде SessionBox> По-прежнему зачем-то пользоваться двумя браузерами одновременно.Лол.
>>2198999>http://browser.васян.com/Лолблять.
>>2199002Да еще и по HTTP. И без подписей! Дебила кусок.
>>2198994Это, безусловно, интересная теория, но что в качестве пруфов?
>>2199003>Да еще и по HTTP. И без подписей! Дебила кусок.>http://kremlin.ru/>http://gov.ruЛол.
>>2199004>но что в качестве пруфов?Википедия уже не пруф.
>>2199005Ты ебанат?
>>2199004Это не теория. Seamonkey - это Mozilla Suite с новым названием, а Firefox - ответвление от Mozilla Suite.
>>2199007Если даже правительственные сайты не используют HTTPS (кроме личных кабинетов и прочих госзакупок), то что ты хочешь от васянского бложика.
>>2198947Анон, такая тема: изображения почему-то не все декодируются при старте браузера, и вместо картинки просто пустота. С чем это может быть связано? Юзаю кодировщик по первой ссылке в поиске.
>>2199009Так в бензоколонке правительства нет, потому и шифровать нечегоhttps://www.usa.gov
>>2199006>выделившаяся так это выходцы-инсайдеры, получается. косвенно и очень мало для прохладной
>>2199009Что значит "даже"? Правительственные сайты - эталон беспомощного пиздеца и распила в любой стране (см. сайт обамакера). А васянский бложек может приделать Let's Encrypt. Но суть не в этом - суть в том, что ты не просто качаешь васянскую хуету, а еще и неизвестно замитмленную или нет. И еще другим советуешь.
>>2198982В самой компании творится SJW-пиздец (который ещё и кто-то поддерживает), но это не оправдывает подобных фраз>мазила была самым быстрым браузером
>>2199011>С чем это может быть связано?>Юзаю кодировщик по первой ссылке в поиске.Откуда вы такие лезете?
>>2199000Мб он вэб-мастир?
>>2199019Всякая хуита типа покера, бинарных опционов лучше всего работает в Хромиум-браузерах.
>>2199006>Википедия уже не пруфИ никогда им не была, осбенно русская.
>>2199021> осбенно русская.В ольгино так сказали ?
>>2199020>хуита типа покера, бинарных опционов Лучше бы ты был веб-макакой, чем таким...
>>2199023ЯННП
>>2199024>Лучше бы ты был веб-макакой, чем таким...Я был им до недавнего времени, пока фирма не обанкротилась (трудился там сео-оптимизатором лол).
>>2199017>В самой компании творится SJW-пиздецЧто там ? Одни геи и феминистки в совете директоров ?
>>2198858>Это отключается или так задумано. Это ты напердолил.
Алсо теперь Violentmonkey работает на chan.sankakucomplex, только что проверил. https://github.com/violentmonkey/violentmonkey/issues/295Кому надо было?
>>2199038Никому. Все перешли на Tampermonkey давным давно. Никому не нравится терпеть такие недоработки.
>>2199031Вроде того
>>2199018Что не так?
https://arhivach.reformal.ru/proj/arhivach?ia=1066027Голосуем.
>>2199042> Вроде того > Google AndroidЧто это значит? У гугла есть какой-то андроид клиент или это гугл смартфон новый?
>>2198946Ты проверял, умник?
>>2199011Какие изображения? Как они закодированы? Чем должны раскодироваться? Где пик с Чапаевым и пустотой?
>>2199053Тебя в каком году заморозили, забавный вброс
>>2199055Хуй с ней, с кодировкой. Вставляю в userChrome.css ссылку на картинку вида file:///C:/хуй.png - и ничего не отображается.
>>2199051Проголосовал.
>>2199058Как вставляешь-то блять? Про url("hui.png") не забыл?
Подскажите как сделать так, чтобы браузер не закрывался при закрытии последней вкладки?
>>2199061Вот именно так и пишу, в URL
>>2199062Шапку!
>>2199051за Собчак?
>>2199062browser.tabs.closeWindowWithLastTab в старых так было, в новых не знаю.
>>2199073Спасибо
>>2199079Не за что :3
>>2198960Куку которую, блеать, я умею воткнуть ее в куки кипер, но я не нашел, какая отвечает за старый дизайн.
>>2199107binarni poisk
>>2198727> Да, очень круто. Вот бы япошку уговорить переделать TST на Реакт. > Or, possibly I need to rewrite everything based on virtual DOM, but it is very hard work for me and it will be the the version 3.0. https://github.com/piroor/treestyletab/issues/1425
>>2199054Мозилла проверяла на 30 вкладках. Какой же ты долбоеб.
>>2199066Как ни странно, но там этого нет.
>>2199116И что теперь? Открывать 30 вкладок мне не нужно, а на 5,10 вкладках он будет отжирать все, что у меня есть, блядь.
>>2199119Снизь число контент-процессов, раз ты такой однозадачный.
>>2199107Анон, я повторюсь, если ты не понял, то лучше не берись. Где такое видано, чтобы каждая кука отдельно в профиле хранилась? Ну, если ты её декомпилируешь, то может быть. Это внутри лисы иерархию кук ты можешь изменять, а в профиле-то они единым файлом. Будешь обнулять всё лишнее? Лолблять, тебе предлагали совсем другое, а ты как всегда. Ну ок, можешь пойти от обратного и избавляться от каждой, пока не найдешь нужную. Только толку-то, всё равно всё сбросится, если не задействовать любую возможную точку отката, посредством песка или еще какой хуйни.
>>2199119Пора запиливать киллер фичу >>2198973
>>2199119>>2199116Скорее всего это пиздеж. У меня хром жрет на 50 вкладках около 1.2ГБ. Думаю, если я их в Квантуме попытаюсь открыть, мне придется oom killer дрочить, чтобы вообще хоть что-то работало в системе.
>>2199124>У меня хром жрет на 50 вкладках около 1.2ГБ.На 50 вкладках без скриптов, из которых половина еще и дискарднуты что ли?
>>2199124> 50 вкладках около 1.2ГБПиздежь, я открыл теже вкладки в хроме получил 1,4 гига. >>2198865
>>2199125Без третьесторонних скриптов (в большинстве случаев) и без дискарднутых, но с параметром --process-per-site
>>2199127>но с параметром --process-per-siteВся суть. И открыты вкладки одного мейлача небось.
>>2199123Это не киллер-фича, а говно для быдла, за которое браузер думает.
>>2199126У тебя лиса судя по скрину больше 3 гигов жрет.>>2199132Нет, мой комп не потянет 50 вкладок мылача на хроме. Мылача там не больше 1/5 было когда я тестил.Что вся суть-то? Хром с этим параметром работает стабильнее и отзывчивее, чем лиса, и жрет немного.Вот щас специально проверю с 30 вкладками.
>>2199135> больше 3 гигов жретСпасибо, я знаю. Я написал, что те же вкладки в хроме жрут 1.4 гига.
test
>>2199135>Что вся суть-то?Вся суть, что ты сравниваешь не так как сравнивали они, а потом кукарекаешь про пиздеж.
>>2199138> не так как сравнивали ониВ пизду эти тесты, все мы видим реальный обсер в работе.
>>2199136Сколько вкладок кстати?Можешь ради прикола в хроме попробовать с --process-per-site
>>2199141Но обосрался тут только ты со своим утверждением про пиздеж.
>>2199138Начнем с того что они вообще отсосут по-полной, если контент-процессы будут > 4 и для каждого аддона по процессу, как в хроме.Да и пофиг, щас так сравним.
>>2199134Конечно конечно, то и дело очередное нытье что три гига лиса не высвобождает при всех закрытых вкладках, некогда рабочих.>говно для быдла2017 (57) - вот это говно для быдла, 2014 (29 or higher) - вот это говно для быдла. где-то я уже это слышал.
>>2199142Вот сверху фокс, снизу хром с теми же вкладками и с --process-per-site.
>>2199151Мозила еще и проц отжирает, сучка.
>>2199149Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило. Чтобы кукарекать, что кто-то пиздит, нужно сравнивать именно так как он. А иначе сосешь тут ты со своими маняманеврами.
>>2199150Че ты несешь-то, дауненок? Какая лиса? Я тебе говорю что автовыгрузка вкладок - говно для быдла. Бесит эта параша еще с телефона.
>>2199155Использую хром, не припоминаю там автовыгрузки вкладок.
>>2199151Щас лисоги начнут кукарекать, как нехорошо, что в хроме больше процессов и меньше жор памяти, и одновременно возмущаться, что процессов в хроме так мало, хотя их раза в три больше, чем в лисе.
>>2199154Лол, ещё нужно при абсолютном нуле, на суперкомпьютере на машине с фаерфокс ОС и в какой-то лаборатории, да?Тогда я смогу говорить что реклама напиздела?Не неси хуйни, в рекламе не сказано как, что и где они тестили, а просто -30% памяти что на деле полный пиздежь
>>2199155Не визжи, утенок.
>>2199158О, дауненок обосрался и начал кривляться. Ожидаемо. Чего еще ожидать от маньки, не осилившей доказать свой вскукарек?
>>2199159Пидорашка, ты еще здесь?
>>2199158> просто -30По факту наоборот больше выходит, видно же >>2199151.
>>2199155>>2199154Очередной сема школьник пришел с гулянки, потралить местных "завсегдатаев". покормил
>>2199163>с --process-per-siteПо факту ты опять срешь себе в штанишки.
32 вкладки на хроме с --process-per-site, 12 разных сайтов.
>>2199165Это другой анон, даунито. И у него вышло 1.4ГБ на хроме без --process-per-site, и овер 3гб на лисе.
>>2199166и?
>>2199167С восемью вкладками? Опять обосрамс.
>>2199160> Пересказал тоже что и он> Маня кривляетсяУмницапокормил
Анчоус, скажи - как правильно из картинки сделать base64, чтобы она отображалась потом при загрузке из userChrome.css?
>>2199156Самый простой способ это свернуть и проверить жор.
>>2199168Ща продолжение будет.
>>2199174Ждем с нетерпением.
>>2199165Вот без этого параметра.>>2199170> С восемью вкладкамиТы долбоеб что ли? Какая разница сколько вкладок, если они одинаковые и не в тестах, а в работе вылазит жор?
>>2199172Попробовал как здесь >>2198884, иконка показывается. Перезапустил браузер, иконка показывается.
>>2199171Маня, успокойся. Иди в свой хромозагон кукарекать беспруфно.
>>2199166Без --process-per-site
>>2199180Ах да, забыл сказать - у меня тут около 10 аддонов ещё на хроме. Включая эту вашу обезьяну-насильника.Ну что, теперь пойду качать Квантум.
>>2199177>Какая разница сколько вкладокДолбоеб, я тебе уже третий раз это говорю. Разница такая, что Мозилла тестировала на 30 вкладках и на основании этого теста написала про 30%. Не 1, не 3, не 8 - 30.
>>2199179Последние посты только и мелькают скрины что фаерфокс жрет больше хромого, а ты считаешь что это безпруфно?Найс ты маня-мирок построил
>>2199181>у меня тут около 10 аддонов ещё на хроме>Firefox basedВся суть школьника.
>>2199182Ща проверим как она там меньше жрет.>>2199184У меня есть Firefox 56, но нет Квантума.
>>2199182Откуда ты вообще взял эту хуету про 30 вкладок, поехавший?
>>2199186Да похуй откуда он взял, щас проверим. Квантум скчаается и будет видно кто где срал.
>>2199183Дауненок, Файрфокс жрет меньше на 30 вкладках из теста. Теперь дошло? Или все еще слишком сложно для тебя?
Считать оперативку в 2017 - удел школьников и нищебродов.
>>2199189Двачую.
>>2199182> Мозилла тестировала на 30 вкладкахНо если только до этого доебываться, чтобы оправдать пиздежь мозилу, что не столько сайтов, не те сайты, не тот билд, не те расширения, люди не те.
>>2199178Окей, а вот это будет показываться?iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAABAAAAAQCAYAAAAf8/9hAAACVklEQVQ4jaWTT2ucZRTFf/d5nnnnzcw0mcmb1mqxFJdZlYKuuqwb3QY3EYKIG/FTuFHyGYSShXSRbrMSAkoWXVQFKWkRixGS2Ew6k0kyM3n/Pfe6iGipsZue3eVwzrlnceA1IQDz8/OfAx9ewG8A68Ph8PCVBt1ud2N1dfWDl8m1tbWn29vbv5rZ16PR6IcLDRYWFj5T1S+zLLtaliUA3nt6vR4rKytsbW0NNzc3fy7LsnhBdwRsnJyc3JMsy9Y/udpZunM90L4EmsDvM8ZX39c00y7Ly8u4l1L3dneLb+7evT8ejz+WXq+3/sU7s0vX2Cdpw8AZN269wS+TJt9+V1GW9p+3k0aD54PBb977T32z2fzoZpYutlunuMvKTiE8HkzoXOvw1uIMvD3DqNtCr7R49/abpFcSmG1RRC5VJ9ODYGbQgUM1UqAvMEV49NMz+rljb+LJp0IIwuOjNvv9Ca1OBuYwM4KqctaG/aGgE/hj6qiCMCgch7lQ5IAqqW8yPTXOCsEnQqoOVT03OBJ4mjuiweFUyBHGtTCNgtWAQuoDdd0gViV5bgQn5wZmxgjH81qoI5xWQq7CVAWNQDScOFqkVDHQ9DM4DajavxX6x8ooF0qFvIbKQDlPJhpp0iDmwlleIRUYoCiqmgQz43js8GEWF5XgwCOIOCwazkGvMUddQCNEokGsAW/RzFxQ1YfjQf7eXDY/VxvUgAOcCBgE70lIqP8WFxHMlOP+swNV/THEGMOfuwcPZK9/+f8GcxHMbEdVCwHeB7qA57zePzt54ZYLuBJ48hd2sjFmNu+KFQAAAABJRU5ErkJggg==
>>2199182Ему не хватает желаза под 30 вкладок, хули ты )>>2199184Так он же на двух браузерах сидит, хули вы )
>>2199189Не знаю что они там делают, у меня на 3гб ночнушка летает, и я на оперативку не жалуюсь.
>>2199188Из какого нахуй теста, придурок, теста на твоей йобапеке чтоле, тесте на фаерфокс ОС Какой тест, бля?
>>2199192Показывается. Только в начале не хватает data:image/png;base64,
>>2199186Была какая-то простыня от мозиллы, посеявшая семя смута по сей день.
>>2199194Соль в том, что релиз говняный. Ночнушка скорее всего норм, а в релизе баг, изза которого лиса жрет как не в себя.
>>2199199Они брали сайты из алексы топ 100 кажется. Причем новостные. Нахуй пускай идут, в общем-то. Я не хожу ни на один сайт из списка, поэтому для меня это нерелевантно.
>>2199198>Только в начале не хватаетДа, конечно, я это не забываю.Но у меня не работает! Совершенно не могу понять, в чем дело. Тот код на пикчу, который скинул анон - работает, а этот - нет. Пиздец
>>2199200Да, кстати, за это и люблю ночнушку: если баг появился, то не надо долго ждать выхода новой версии – чинят и выкатывают фикс как только, так сразу.
>>2199203А если в адресную строку это вставить, то картинка отображается? Должна.
>>2199206Да, если в адресную строку вставить - всё работает. Но вот как выглядит папка --> пикча
>>2199204Но и забсодится есть тоже вероятность, да, гангстир?
>>2199180Квантум с теми же 32 вкладками на дефолтных настройках.Из минусов: ощутимо бОльшая задержка переключения с вкладки на вкладку и подтормаживающий интерфейс прокрутки вкладок.
>>2199200> релиз говняныйВ 57.0.1 проблема есть или уже решена? У меня сейчас стоит. Сейчас не испытываю проблем с памятью, но я поменял количество процессов на 1.
>>2199211А всего памяти сколько?
>>2199214ВОЗМОЖНО решена. Во всяком случае на линуксе. см. >>2199211NB: я не проверял течку.Вполне возможно, что если я оставлю эти 32 вкладки на ночь, утром меня ждет сюрприз. А может и не ждет.
>>2199215В смысле? Суммарное потребление браузером показано на пике. Всего у меня 2 гига оперативы.
>>2199211>>2199216Ебать, а вот и течка пошла. Прошло всего пара минут, а уже на 110МБ больше отожрала. Других вкладок не открывал.
>>2199221Бля. Прошелся сейчас по ctrl+tab по всем открытым вклкдам, результат на пике. Квантум, 32 вкладки. Нее, пацаны, я на ночь эту хуйню оставлять не буду. Страшно.
>>2199222Но на момент запуска, то был разрыв? Был? Дали посасать? Формально правы, так и запишем, а то что в работе параша, так это ладно, мы его для тестов делали.
>>2199222Ебать. Ебать. Отожрала уже больше хрома.
>>2199211Что за вкладки, что за железо, где статистика нихуя ничего нет, пиздос блять, всё равно что пукнуть
>>2199228> Что за вкладки, что за железо, где статистикаЯ же говорил.>>2199191
>>2199228Сore 2 duo 2.13 ghz2gb ramвкладки ща будут.Блядь, во что вы превратили MTH??? Посоветуй аддон чтобы скопировать ссылки вкладок. MTH новый не дает выделять шифтом, не дает выделять все вкладки, сбрасывает выделение по CTRL
>>2199232Пиздец. Сбрасывает тупо выделение. Когда на 10 вкладках, когда на 15...В общем вот вкладки https://pastebin.com/gWqsuaBxТем временем лисичка подуспокоилась и ест теперь меньше.
>>2199206>>2199208Сейчас создал новый профиль, попробовал это сделать там - та же ситуация. ЧЯДНТ?
>>2199236И в зависимости от картинки результат разный? Ну это очень странно, даже не знаю.
>>2199236Так?.bookmark-item[container] {list-style-image: url("  ") !important;}
>>2199246Именно так, анончик. Скопировал прям твой код - не работает
Я в ахуе, во что превратили НоСкрипт. Вы это видели вообще? Это же просто пиздец пиздецовый.
>>2199255>Unfortunately, I cannot go back to the old UI. It's made technically impossible by the limits of the WebExtensions API.Этот петушара вообще видел uMatrix? Почему ГорХилл может, а этот макаронник нет?
>>2199015>И еще другим советуешь.Для параноиков придумали такую вещь, как хэш-сумма.
>>2199255Все склонные в состояние ахуя перекатились с него еще в 2015-м, но ты кушай, можешь еще полисмэна навернуть.
>>2199262Извинись, пока сапогом не угостил по ебалу.
>>2199262Я ещё года два назад на юматрицу перекатился. Алсо полисмена под квантум нету.
>>2199268Есть аналог же охуенный.
На ведре плагин save page поcле обновления api лисы отвалился. Как теперь сохранять веб страницы в html?Для тех, кто в танке: pdf не заменяет html. Html это работоспособная страница сайта - можно открыть спойлер, покликать ссылки, поиск по тексту выполнить, картинку открыть и тд. А пдф это распечатка и при том со сломанной версткой.Для НИНУЖНИСТОВ ещё одно: хранение веб страниц в хтмл это базовая опция начиная с самого первого браузера в мире. Это так же неотъемлемо, как иметь анус.Буду бампать до конца своих дней, пока не найдем решение (или не накачу хром, в нем тоже нихуя нет, а если нет разницы, зачем терпеть крэши и отсутствие оптимизации.
>>2058731 (OP)нужна сборка лисы котороя оставлет уникальный цыфровой отечаток
>>2199209Ни разу не было. Сижу на ночнушке года полтора. Вообще, проблемы очень редко бывают.
>>2199268Да прекратите вы уже, каждый раз смешно когда его упоминают. это самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое самое КОНЧЕНОЕ неюзабельное и неудобное поделие, умевшее в блокировку межсайтовых. Штатными настройками лисы блокировок скрипотов/пиков было проще извращаться. Особенно после того, как впервые попробовал http switchboard. Тот самый случай, когда хороша только идея, да и та была спизжена.
>>2199295Да хуй с ним. с полисменом. Ты новый носкрипт видел?Я в шоке с того, что этот тип за полгода выкатил такое говнище, да ещё с опозданием.
Кто-нибудь пользуется vimium? У меня при переходе по ответам на харкаче все переходит как надо, но при этом также открывается всплывающий пост, как при наведении мыши, который потом не скрывается. Как фиксить?
>>2199300Я когда то давно одновременно носкрипт и реквестполиси южзал.Посещение каждого сайта превращалось в квест с поочередным редактированием правил.Кое давно сижу только с ublock. Какой профит от носкрипта? Ведь все равно протекать может и через скрипты родного домена, это ничего не гарантирует
>>2199300Нет, вбрасывай скриншот. Мне и старый его юи не нравился, какое-то ужасное поделие уровня баннеров на ие5/6. и по состоянию на 2014 год - в нем нихуя не изменилось, только фичи. Что там в новом даже не представляю.
>>2199331Cоветую попробовать.
>>2199318Вот этого джвачую, уебищно вспоминать, только сижу с матрицы.
>>2199338>>2199331Просто попробуйте глянуть носкрипт щас. Не пожалеете. Я давно так не охуевал.
>>2199318У старого носкрипта был один очевидный плюс в сравнении с матрицей - плейсхолсдеры для всех заблокированных элементов с разблокировкой в контекстном меню.
>>2199355Плюс блокирование или разрешение разных скриптов с сайта. Юматрица же только по доменам умеет. Чтобы заблокировать какой-нибудь скрипт типа 2ch.hk/js/counter.js надо будет добавлять его вручную в uBlock
>>2199361Вот потому и говорю, что разделять их на два было очень жирным поступком, но на самом деле всё понятно. Как нежданно обрадовал, так быстро и разочаровал, только даже попользоваться не успел.
>>2199373>толком даже
Похоже архивач всё, аноны. По крайней мере у меня вместо главной открывается заглушка cloudflare.
>>2199380C ним это регулярно бывает.Но все равно советую анонам сохранить себе треды с закладок. Все же помнят судьбу нямо и метачана.
>>2199383Спамфильтр.
>>2199033Дефолт это.
https://web.archive.org/web/20130517053758/http://metachan.ru/Эх, а я помнится туда треды сохранял.
>>2199383У меня еще с прошлой недели не открывается тред с лисой - http://arhivach.org/thread/266395/, думал, что-то с компом, хотя другие треды из /po/ и /b/ с большим количеством webm-ок и картинок открываются без проблем.
>>2199355Да вы не поняли. Я вообще скрипты не блочу.Спрашиваю, какой смысл в этом, если не собираешься детально по белым спискам их контролировать. Профит в чем?
>>2199413Да, на прошлых выходных перестал открываться.Другие большие озалупленные треды типа /hw/ тоже не работают.
>>2199419В комментах на реформале пишут, что админ сдох похоже, т.к месяц не выходит на связь.
57.0.1Ну когда уже фиксанут это? На всех остальных браузерах все нормально, а тут такая ерунда.
>>2199445Альфа-тестеры должны страдать.
>>2199445css не взлетело, найс, типичное зрелище для любителей попердолиться перед тем как открыть сайт в юзабельном виде.
А фокс тем временем потек, как сучка.
>>2199491Это на тех же вкладках, которые 3 гига жрали? Сколько щас жрет?
>>21995003100, я открыл страницу вот эту http://skyrimgtx.com/my-followers.html (друг попросил), там куча роликов ютубовских и он начал жрать память, сейчас закрыл, все осводилось.
>>2199361> Плюс блокирование или разрешение разных скриптов с сайта. Юматрица же только по доменам умеет.Где это было в носкрипте? Разве что если ABE-правила пердолить. В интерфейсе та же хурма с доменами была, которой все пользовались.
>>2199491> пикрлЧе за прога?
Ладно, Квантум мог быть куда большим говном, чем он стал. Но с чем я не могу смириться как не пытаюсь, так это уебанский внешний вид. Что, нет вообще никакого способа сделать его не настолько васянским? По сравнению с этой блевотиной даже IE выглядит пристойно. У мозилловцев ёбнутые понятия о современном дизайне.
>>2199546Process Explorer>>2199551Жри https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/1> У мозилловцев ёбнутые понятия о современном дизайне.Нет, у тебя. Наконец нормальный интерфейс завезли, который можно почти не трогать.
>>2199557Не, такое говно ты сам жри. > Наконец нормальный интерфейс завезли, который можно почти не трогать.Проиграл.
Пацаны, как настроить чтобы видео на ютубе и вебм при открытии в фулскрин открывались мгновенно? Появлятся черный экран на секунду и этот плавный разворот - раздражает.В опере и едже все мгновенно открывается.
>>2199563Найс, утёнок проигрывает
>>2199568> вебм> еджеТам вебм появился?
Хех, мда. А ночнушка при вдвое почти втрое большем количестве вкладок не жрет память. Короче посижу пока на ночнушке.
>>2199571Нет, там только ютуб. Вообще в чем может быть дело? Наверняка ведь через конфиг можно поправить?(щас 56 версия, но и с 57 портабл так же)
>>2199571Да >>2198318
>>2199592Если это через Tampermonkey и куклоскрипт проигрывается, то там оно настолько жопой сделано, что лучше бы вообще не делали.
>>2199283Bump
Пол года без пк. Сижу только с ведра.Коротко и ясно мне ответьте, firegestures, flashgot, tab groups, foxypac, юзермкие кнопки, боковая панель истории и закладок всё?Урезали таки ublock, noscript?Проебали конфигурационный файл? Ну когда кладешь фпйл в проыиль и лиса с него сразу все настройки подгружает посредством абаут конфиг.Что с проприетарным модулем, который доя проигрывания защищённого контента? Его теперь нельзя отключить? Что с webrtc, можно его вырубить?Добавлять пользовательский поиск и назначать префиксы можно?Победили постоянную чуму вендовой версии, когда если озу доедено 1900мб, ui впадает в ступор и даже крэшится?Что ещё проебали?Боюсь, что когда сяду за пк, блевпну и уйду на хром. Успокойте меняИ ради чего жертвы? Ради ебучей мультипоточности всё? Многопоток без функций и удобств мне не нужен.
>>2199594А, сори, посты жопой читал. И вправду работает. Наконец-то сделоли. Ещё бы гуглопоиск в контекстное меню, и можно на Эдж перекатываться.
Иногда бывает, что при переключении вкладок на экране крутится значок загрузки. Как фиксить?
>>2199604Вбей в адресную строку about:config и нажми энтерскопируй в поле поискаbrowser.tabs.remote.autostartкликни мышкой по найденным строчкам, чтобы их Value(значение) стало false.
>>2199610А за что этот флаг отвечает?
>>2199611За экспериментальную функцию, которая может замедлять открытие вкладок (показывается значок загрузки на экране).
>>2058731 (OP)"хром жрет дохуя памяти".И да, у меня дохуя тачек с самыми разными конфигурациями. И везде на хроме с 2008 года производительность и отзывчивость в разы быстрее чем на FF. На новых тачках разница не так заметна (в отличии от потребляемых ресурсов).Не ради троллинга, но аргументы: "я не пользуюсь хромом, потому что он жрет дохуя ресурсов" - идут в пизду, потому что не актуальны около 9 лет (на первых парах действительно были проблемы). Сейчас же гуглите как хром использует виртуальную память (tl;tr так же как и линукс, т.е. занимает пд кеш, и высвобождает при надобности).
>>2199611За мультипроцессорность.
>>2199601Всё умерло. Блок матрица, остальное от лукавого.
>>2199621Спасибо. Лучше оставлю, сильно не мешает.
>>2199622> Блок матрица
>>2199616>на первых парах действительно были проблемы)Надо было раньше из дома выходить.
Можно профиль перенести на другой диск, чтоб не насиловать лишний раз умирающий диск C? Ну и чтоб это работало все, разумеется.
>>2199660Мб тебе комп еще на халяву купить?
Есть же нормальные браузеры, тот же могучий и великолепный баузер от яндекс..., но нет, все будут сидеть на говне и радоваться...
>>2199610>browser.tabs.remote.autostart>falseСоветы от хромога ИТТ.
>>2199616Еще один тупой долбоеб из вэкашечки с тремя вкладками. Нахуй тебе компьютер и браузер вообще, чмо? Такому дауну как ты хватит и планшетика с приложением вэкашечки.
>>2199727Ну хуле ты хотел. Какой уж хромоног у нас есть, другого нету.скажи спасибо, что хоть зонды еще не советует добровольно устанавливать.
Я с хрома соскочил, когда он после очередного обновления с каждым обновлением он ВСЕГДА становился только хуже ВСЕГДА. стал запускаться со черепашьей скоростью будто у меня хард стоит вместо ssd. Переустановки и прочие ковыряния - не помогали. В итоге решил перкатиться на что-нибудь другое. Из аналогов самым логичным решением был выбор ФФ. На него и перекатился. Было это нынешним летом.Зашло все норм, расширения все которые были на хроме есть и на фф хотя я потом попиздаче аналоги для фф нашелКороче перекатился без всяких анальных спазмов и прочего такого.Хотя иногда проявлялась некоторая задумчивость при загрузке отдельных сайтов у бравзера, но с выходом 57 билда все стало просто охуенчик. И внешне и программно. Летает сучка на глаз - раза в два быстрее. В связке с десяткой по крайней мере именно так. В общем, нихуя нипанятна, зачем люди сидят на хроме, он тормознут, срет гигабайтами мусора в систему, которые приходится потом чистить вилочкой вручную, и становится с кажой версией только хуже.мимо проходил
>>2199728Действительно, чувак, надо было овер 30 вкладок открыть чтоб ахуеть и не важно что на таком количестве вкладок сфокусирова невозможно, нужно для каждой ссылки открывать новую вкалдку БОЛЬШЕ ВКЛАДОК
>>2199736Бугурт однозадачной маньки ИТТ.
>>2199601>Урезали таки ublockс ним все хорошо>noscriptне нужен, теперь есть umatrix>Проебали конфигурационный файл?нет, с ним все в порядке>Что с проприетарным модулеместь официальная eme-free версия лисы с выпиленным этим модулем, я нее пишу сейчас>Добавлять пользовательский поиск и назначать префиксы можно?можно>если озу доедено 1900мб, ui впадает в ступор и даже крэшится?исправленоНасчет аддонов не скажу ничего, я таким набором не пользуюсь.
Не забывайте голосовать за починку архива.https://arhivach.reformal.ru/proj/arhivach?ia=1066027
Как эту хуйню убрать через юзерксс?? хочу чтобы в гамбургер меню сверху сразу кнопка новое окно и остальные шли, без синхронизации
>>2199757>Как эту хуйню убрать через юзерксс?Так же как и любую другую - найти селектор и убрать.
>>2199748Ты не нужен, идиотина. umatrix - набор мокрописек в пердостайле, а не удобное решение с однократной настройкой и использованием в пару нажатий.
>>2199798Говноед порвался.
>>2199799Тамперманки уже установил, неговноед?
>>2199798Как лижется-сосется с новым НоСкриптом?
>>2199803удивительный_факт.жпгНе знаю, потреблядям виднее.
>>2199728С одной стороны, когда есть возможность держать овер сотни вкладок, там неизбежно начинает плодиться всякое говно, все эти прочитать на потом и прочее нужное, кроме того порой вместо того чтобы закрыть одну вкладку и открыть взамен другую, ты открываешь её рядом, как итог, всё это превращается в помойку рано или поздно. С другой стороны, 30+ вкладок зачастую действительно нужны, особенно если работаешь за компом, а не просто скроллишь борды и втыкаешь ютуб.
>>2199843> 30+ вкладок зачастую Я кстати вчера попробовал открыть 30 вкладок там и там, и таки да, хром стал жрать больше фокса, так что я понимаю почему мозилоблядки так держатся за цифру 30, и почему мозила стала кукарекать про цифру 30. Ибо в работе фокс проигрывает во всем хромому, но тестах дает пососать, ибо я 30 вкладок открыл первый раз в жизни.
>>2199848>ибо я 30 вкладок открыл первый раз в жизниЗаебись тебе, у меня среднее кол-во 50, после мозиллы на хроме первое время было непривычно.
>>2199854Только таких как ты 3%, а браузер ориентируется совсем на других людей. Мне просто удивляет лицемерие, все гнали на хромого, что он жрет кучу памяти, а теперь мозила в работе жрет больше, а мозиловцы маняврируют.
Вот бы такую хуйню с флюент дезигном в дрисне сделать...
>>2199848А у меня лиса сначала жрала с 32 вкладками ~710Мб (хром ел около 920), потом через пару минут перегнала хром попотреблению, потом цифра застыла в районе 850МБ. (ажна 6% меньше Хрома, перемога)
>>2199757Бамп вопросу, тоже интересно.
>>2199860> 32 вкладками ~710МУ меня она жрала 3700-3800, а хром 4 с лишним. У тебя памяти мало просто. Раньше фокс у меня сжирал максимум 1.5 и считал, что пиздец как дохуя, а сейчас 3 гига стабильно на новой версии, приблизительно на том же наборе вкладок.
>>2199864Не знал что это зависит от объема памяти. Может это ты считаешь всю используемую браузером память, в том числе shared?
>>2199864А самый файл для меня в том, что при таком жоре лиса не дает той отзывчивости, что Хром. Это уже не говоря о том, что если верить мозилловцам и хромовцам, чем больше разделения на процессы, тем лучше, однако у лисы 5-6 процессов, тогда как у хрома при той же нагрузке (и почти том же жоре) раза в три больше.
>>2199858>Только таких как ты 3%Да ладно, знакомая тян например любит всякое говно на али заказывать. Она только под это открывает 50+ вкладок, пока ищет и сравнивает.
>>2199401Чистый профиль?
>>2199843>С другой стороны ноги зачастую действительно нужны.Мы это и так знали.
>>2199848>почему мозилоблядки так держатся за цифру 30Потому что у нас это среднее число вкладок.>я 30 вкладок открыл первый раз в жизниДа я и без того знал, что ты дебил.
>>2199858>таких как ты 3%Пруфани-ка. И даже если так - кого это ебать должно? Тут тред для именно таких как мы, прикинь? Пиздуй со своим хромом в свой загон.>все гнали на хромого, что он жрет кучу памятиКто "все", даунито? Я гнал и продолжаю гнать, ибо у меня он будет жрать больше.
>>2199941>>2199944> что у нас это> как мыХуя, не знал, что у мозилоблядков коллективный разум. Я сказал объективную вещь, что на 30 вкладках есть разница, но в работе фокс обсирается уже на 8.
>>2199956Но ведь обосрался тут только ты, однозадачный хромодауненок. Продолжай сосать Сироже.
>>2199960Но у меня фокс и я все сливаю сообществу.
>>2199964Зачем ты свой Хром назваешь Фоксом?
>>2199964> и я все сливаю сообществу. Даже фотки своей голой мамаши-членодевки?
>>2199967>>2199966>>2199960Сразу чувствуешь куда попал, знаменитое комьюнити фокса.
>>2199968>мам, комьюнити фокса не любит хромоблядей плак-плак(99((Хрюкни.
>>2199972> хромоблядей >>2199966> Хром >>2199964> хромодауненок>>2199944> хромом Это отрицание или охота на ведьм? Ты или на фоксе только фанатичные промытки должны сидеть?
>>2199974>сидит на хроме>пропагандирует хром>обижается когда его зовут хромоблядкомВся суть.
Включаешь темную тему, открываешь нужные вкладки и..... и охуеваешь от того, что хуй определишь как вкладка открыта в текущий момент. Юзабилити...
>>2199979> >сидит на хроме> >пропагандирует хром> >обижается когда его зовут хромоблядком> Вся суть.Ты ебанутый какой-то, по всем пунктам причем.
>>2199981Мань, тебе дорогу подсказать? Вон, туда тебе -> >>2198256 (OP)
>>2199983Окукливаетесь помаленьку? Думаешь, что если о проблемах в фоксе молчать их не станет? Ну-ну.
>>2199985Думаю, что если будет меньше concern trolling от хромодаунов, тред станет значительно здоровее.Ах да, проблемы тут именно у тебя, так как ты хромодаун с хромопривычками. Зачем ты здесь? Сиди на своем Хроме и не кукарекай.
>>2199986Да ты же сам хромадаун, ебанько.
>>2200005>нит тыШкольник сломался, замените.
>>2200008Хромог, не смешно, перестань.
>>2200011Хромог, зачем ты других своим именем называешь?
Еле разобрался как затемнение при открытии видео при переходе в фулскрине убрать(full-screen-api.transition.timeout 0 0;). Ну вот нафига они по дефолту делают неудобные настройки, а чтобы их поменять надо лезть в конфиг? Как будто это сразу можно найти и вообще сообразить в какой-настройке это искать. Открывать поиск из строки поиска в отдельной вкладке раньше тоже было на настройках вкладок, а сейчас и это убрали в конфиг
>>2200017Берут пример с хромоговна. Пользователь же тупой, испугается лишней галочки.
Кстати, хромодебилы с 2ЯДРА@2ГИГА, нахуя вам на ваших тостерах 4 контент-процесса? Ставьте один все равно вы однозадачные дебилы и не кукарекайте.
>>2200023Чем больше процессов, тем больше отзывчивость, очевидно же. У меня на хроме с --process-per-site отзывчивость меньше, чем с хромом запущенном в дефолтном режиме. Да и на лисе 56 у меня отзывчивость с 4 процессами лучше, чем с одним, лол. Ядра-то два.Ты какой-то очень странный, няша. Получается что-то вроде>хром заебись работает с 20 процессами>@>лиса 56 терпимо (в силу своего несовершенства) на 6>@>надо ставить 1 процесс в Квантуме, я скозал!!1
>>2200035>У меня на хроме с --process-per-site отзывчивость меньше, чем с хромом запущенном в дефолтном режиме. Ебать. Ты робот что ли, блядь? Почитай про время реакции у человека и не пались больше.
Почему ты продолжаешь сидеть на говне без функционала, обосновывая это "скоростью загрузки страниц", хотя она проёбывает даже палемуху?
>>2200039>average: invalid>invalidА вот и инвалидная команда палемухов подтянулась. Об этих результатах можно говорить только когда там будет написано average: valid
>>2200039>палемухуЛол, ты-то куда лезешь? Не позорься.
>>2200060>ubuntu>chromiumЛюбитель анальных зондов высказывает своё единственно верное мнение отрицая очевидные факты, даже если у него пруфы под носом?>>2200061Chromium-basedКак там xul-аддоны, братан? Кстати, ты браузер умеешь кастомизировать?
>>2200064Тебе все правильно объяснили, шизик. Вот как должен выглядеть результат бенчмарка, а не первой загрузки https://2ch.hk/s/src/2127161/15121717207490.png
>>2200070А что памяти? Хватает или у тебя, как грязи?
>>2200073Хватает, 4 гига. Какое это отношение к твоему скрину имеет? Я уже молчу про то, что на твоем маняскрине лиса на 100мс быстрее палемуха, если сравнивать last reload.
>>2200039>палемухуЭто в котором весь интерфейс висит по паре секунд при открытии больших тредов, потому что e10s не завезли?
>>2200103Да. А если случайно откроешь архивач из шапки, вообще пизда.
>>2200064>Как там xul-аддоныЭто у тебя надо спросить, ты ж любитель похрустеть говном мамонта. >Кстати, ты браузер умеешь кастомизировать?Ты не поверишь, но хром групповыми политиками можно пердолить интенсивнее, чем твой васянский огрызок. Скоро там создатель школу-то закончит? Передай ему, что на дворе 2018 скоро, а то он по ходу не в курсе.
>>2200110Летел бы ты отсюда со своим "пердолингом групповыми политиками". Вон, в тред к наивным палемухам, например.
>>2200064> Кстати, ты браузер умеешь кастомизировать?У самого интерфейс прямиком из интернет эксплорера нулевых без намека на кастом
https://www.reddit.com/r/waterfox/comments/7gruoq/waterfox_56_release/Официально вышел Waterfox 56 с заплатками от Firefox 57Анонам с зависимостью от легаси аддонов на заметку.
>>2200116А то что? Тебе неприятно?
>>2200133У меня испанский стыд от тебя, т.к. я тоже юзаю помимо лисы хромиум.
Харкнул на свинолисов. Жрите говно, пердолики.
>>2200220> пердоликиНо-но, они больше ничего не могут пердолить, вы теперь побратимы.
>>2200220Но как же общая история... Родственные связи... Лисоги до сих пор chrome.css предолят...
Делаю поиск обновлений аддонов вручную (кнопкой).Как сделать, чтобы для конкретного аддона не выскакивал результат?
>>2200130Когда вышел 57 и когда они бэкпортировали патчи? Это конечно лучше, чем вообще без патчей, но такое регулярное запоздание приводит к тому, что браузер постоянно уязвим.
>>220028813 и 21 до тестового билда соответственно. Задержка 8 дней.https://www.reddit.com/r/waterfox/comments/7ed9sf/waterfox_56_test_build_download_plans_please/Палемухи скорее всего на свой василиск до сих пор не портировали.
>>2200294Ну а если не до тестового, а до релизного, то, к сожалению, все 20 дней.Но это правда жизни форков.В том числе хромофорков.Остется надеятсья, что в будущем задержка будет меньше.
>>2058731 (OP)Архивачу то писали уже на почту?
>>2198413Как вы вообще ухитряетесь разбираться в багзилле и отслеживать баги?
>>2200271>Как сделать, чтобы для конкретного аддона не выскакивал результат? Скрыть инспектором.
>>2198413> будут отрисовывать весь гуй аддоном на тулбар апиПроиграл.А ещё можно сделать сборку AMP, разворачивающуюся на локалхосте. Оно будет жить на 666 порту и отдавать гуй лисы. Так можно избавиться от ненужного движка рендеринга.
>>2200331> Скрыть инспектором. Как? Сменил апгрейд на фалс - стало выдавать два дубля аддона при поиске обновлений, лол.
>>2200311https://arhivach.reformal.ru/proj/arhivach?ia=1066027
>>2200343Алсо, если я хуйни наделаю в инспекторе (по отношению к ФФ) - мои действия разве сохранятся? И если да - как их обнулить?
>>2200350Я про http://arhivach.org/contacts/>>2200352Перезагрузкой.
>>2200364 Т.е. что бы я не написал в инспекторе для about:addons и других страниц кишок ФФ, после рефреша оно обнулится?Тогда это >>2200331 не имеет смысла.
>>2200368>Тогда это >>2200331 не имеет смысла.Cамо по себе да. Но есть userChrome.css
>>2199843>С другой стороны, 30+ вкладок зачастую действительно нужны, особенно если работаешь за компом, а не просто скроллишь борды и втыкаешь ютуб.Вот это вот сейчас было очень обидно. Я именно что с 30+ вкладками двачую, смотрю ролики и всячески прокрастинирую. Когда подходит к 40+, скидываю их в закладки и всё сначала. Это создаёт у меня ощущение контроля за собственной интернет жизнью. Да, возможно я поехал от некоторых неудач и длительного отсутствия женской ласки. Но что ты предлагаешь мне взамен? Ты предлагаешь ёбаное ничего
>>2200387У меня TST занимает 50 вкладок по высоте. Когда доходит до 100 т.е. на экран влазит половина, я перекидываю в закладки, папка с названием типа 12.17
>>2200271richlistitem[name="имя аддона"] .update-available
>>2200394Слабак. У меня как-то было 3К вкладок в TST.
>>2200405Охуеть.
>>2200394На древовидные изощрения вообще не встал.TabMixPlus ван лав. (не считая загнувшегося TabKit, конечно же)
>>2200416>На древовидные изощрения вообще не встал.Файловая система - это тоже изощрение по-твоему?
>>2200419У фс есть разные представления.
>>2200422Ты на вопрос не ответил.
>>2200419>Файловая системаПонять бы о чём речь
>>2200336>сборку AMPЧто за АМП? Поясни, анон.
>>2200424И не собираюсь. Когда человек настолько не способен структурировать знания или хотя предметы своего текущего внимания без древовидных костылей в кудахтере, это хреново.
>>2199757бамп
>>2200424О древовидной организации информации. Пытаюсь понять, почему некоторые утята нормально воспринимают ФС (или те же букмарки), но не древовидные табы.>>2200426>структурировать>без древовидных костылейТак, мы тут похоже нашли любителя пихать все в одну папку на Рабочий Стол.
>>2200425Apache+MySQL+PHP (как часть LAMPового набора, в который в оригинале входит линекс. Сейчас почти отжил своё, ибо Maria, ибо nginx, ибо node.js… Нутыпонел)
>>2200429А, всё, понял тебя. Мне тогда (когда-то давно) не порнавилось, что TST воровал своим деревом слишком много места по вертикали. У меня был квадратный монитор.И древовидность его была так себе организована, ниочинь.Может сейчас всё радикально изменилось и я останусь доволен. Летом узнаем, если доживём. Я на ESR, не хочу суетиться пока
>>2200435А мне тормоза не нравились. И не нравятся. Tab Groups хотя бы не все время тормозит, а только при открытии просмотра эскизов.
>>2200336Ненуачо, посонам же приходится поднимать сервер на локалхосте для newtab.
>>2199937Да. Из аддонов ничего кроме юблока не стоит, юзерхром и about:config не трогал. На мобильной лисе такое же поведение, да и выше аноны про это пишут. Так что это стандартное поведение.
>>2199660>Можно профиль перенести на другой диск, чтоб не насиловать лишний раз умирающий диск C? Ну и чтоб это работало все, разумеется. Можно и нужно. Незачем ему в жопе диска C:\ валяться.win+R и дальше по картинке соориентируешься.Переименуешь по-человечески. Положишь куда захочешь. Укажешь новый путь. Хоть на D:\ , хоть на смонтированный контейнер с любой буквой
>>2199616Вот не перестаю удивляться людям, которые доказывают потребление памяти статичными скриншотами таск менеджера.
>>2200450А как надо?
>>2199980>охуеваешь от того, что хуй определишь как вкладка открыта в текущий моментСиняя подсветка сверху активной вкладки?
>>2200451В динамике смотреть, само собой. Один скриншот в один произвольно (или умышленно) взятый момент времени не говорит почти ни о чём.
>>2200468Чаю. У меня лиса вон вчера кушала 710мб, потом 960, потом более менее устаканилась на 850, но поскольку с запуска прошло только минут 10, все равно рано говорить о том, течет она или нет.Вот 56 у меня сучка течет. Схема такая: оставил на ночь её с открытыми вкладками, оперативы была отъедена немного не доходя под завязку, но ничего не свопилось, все нормас.Проходит минут 10, и начинается своооп. Ну я плюнул и сделал kill.С хромом такого кстати не происходит. Он если жрет сколько-то, то если дополнительных манипуляций с ним не производить, жор не увеличивается (ну если конечно у тебя не открыто дохуя динамический обновляющихся вкладок).Впрочем, я не вел учет вкладок в лисе, мб там тоже было дело в динамических. Опять же в экспериментах и тестах нужна строгость.
Блядь, когда уже этот NoScript доведут до нормального состояния, сделали какое-то говно. Вот мне кто-нибудь может пояснить, глядя на скрин, почему для твиттера - к примеру - две строчки правил вместо одной, как в старой версии было, где (если, конечно, мне память не изменяет) под каждый запрос была только одна отдельная строчка в списке? Так-то понятно, что португалец сейчас там сидит весь потный и каждый день обновления выпускает, но что-то у него нихуя не выходит, судя по всему, ибо одно из обновлений мне давеча сломало ютаб полностью (потом, правда, поправили).И вообще, есть ему какая-то замена, а то без НоСкрипта этого ощущение, будто с голой жопой по сети гуляешь.
>>2200506Выкинь на помойку. Поставь uMatrix, потрать пять минут начтение гайда по быстрому старту и радуйся жизни. Интерфейс кайфовый, производительность и функционал на высоте. А Маоне мудила редкостный, такой-то пиздец выкатил за полгода. Я до сих пор в шоке.
>>2200435>И древовидность его была так себе организована, ниочинь.А как лучше сделать?
>>2200519Опщим, я помню, что в той древней версии было так.Условный алиэкспресс или никс никак не структурировался. Был просто корневой каталог и сублинки.А должно было быть:али==>товары-для-дома-и-отдыха==>разное==>дилдаки==>вибрурующие-дилдаки==>вибрирующие-дилдаки-с-пупырышками.5 ступенек, короче говоря, вместо двух
>>2200519Тут кто-то писал, что ему не понравилось, что у вкладок могут быть дочерние вкладки. Мол должны быть папки с вкладками, и что вкладка не может выполнять роль папки. То есть дочерей должны иметь только папки, но не вкладки.Как по мне - глупость. Лично мне Tree Style Tab очень нравилось использовать. Но со временем перестал им пользоваться. Уже не помню почему. Возможно потому что у меня сейчас монитор 1366x768, а раньше больше был, и я решил, что сто пикселей сбоку на меньшем мониторе - это много. Сейчас не стал бы его использовать, так как раньше использовал его вместе с Beyond Australis (всегда видимой была только панель вкладок, то есть интерфейс браузера постоянно был виден только с одной стороны окна, а панели навигации и закладок были на автоскрытии), а для Fx 57 этого дополнения нет.
>>2200529Меня бейонд австралис заебал. Не переходит, сучара, по ссылкам, если их копируешь в адресную строку и нажимаешь энтер. Приходится ещё что-нибудь вбить, например space в конце, тогда переходит.
>>2200526Нихрена не понял. Открывай 5 вкладок, одну из другой - будет 5 ступенек. Или что тебе надо?
>>2200539Он же написал, что ему надо.>вибрирующие-дилдаки-с-пупырышками.
>>2200529Сорт оф автоскрытие можно через CSS напердолить.
>>2200541В легаси ТСТ и так было. Непонимат.
>>2200543https://github.com/eoger/tabcenter-redux/wiki/Custom-CSS-Tweaks#floating-auto-shrinking-sidebar-103
>>2058731 (OP)В связи с выходом новой версии Firefox перекатился-таки - до этого много лет пользовался Chrome и последний год - Яндекс. БраузеромКороче, возвращаю свой 2007 в прямом смысле.Понравилось: контейнеры (это прям киллер фича), скорость работы, частично интерфейсНе понравилось: юзабилити ниже, чем в Яндекс.Браузере - приходится делать много лишних кликов (на примере менеджера закачек видно)Особенно не понравились контекстные меню у изображений - половина пунктов нахуй не нужна, при этом нужного поиска по изображениям нету.Неплохое меню закладок, но не хватает превью страницы (как это есть в Опере и Вивальди).
>>2200553>Особенно не понравились контекстные меню у изображений - половина пунктов нахуй не нужна, при этом нужного поиска по изображениям нету.>ПОчистить можно
>>2200568Охуеть!как это сделать?
>>2200573userChrome.css
>>2200573http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_Tips_:_Customize_context_menu#Tweaking_userChrome.css
>>2058731 (OP)Новая версия браузера все лучше и лучше оптимизируют, и это даже 1080 не 60fps.Игры и то меньше жрут. Совсем блять ахуели, у меня ноут меньше потребляет. И сравнение с хромом. Оправдывайтесь, чушки позорные.
А, ну да, в новой версии эта параша перестала поддерживать vp9, в отличии хрома.
Найс. Еще бы приватную вкладочку и можно перекатываться полностью.
>>2200615Ты бы ещё сильней диспетчер на втором скрине обрезал.
>>2200580>пользователь яндексговна>userChrome.cssА ты добрый.
>>2200398> richlistitem[name="имя аддона"] .update-available Я тупой, сделал :richlistitem[name="имя аддона"]{display: none !important;}и оно не прячет.
>>2200623Firefox 312 мегабайт? Пиздежь же.
>>2200446В безопасном режиме попробуй.
>>2200683Имя бери то, которое отображается в списке.
Где есть нормальный переводчик? Что это за хуйня? Это топовый переводчик из поиска? Где остальные варианты, где транскрипция?
>>2058731 (OP)Как сделать такой стиль браузера?
>>2200759>найти картинку по google reverse search>скачать userChrome.css и поставить tab-center-redux
>>2200748Просто ты палемух.
>>2200736Не помогло, я пробовал имя из списка и даже айди.Хотя, вангую, если спрятать этим кодом, то оно всё-равно установится. т.к. будет просто спрятано, но активно.
>>2200766Что это за параша, где вот такая табличка?
>>2200759>>https://github.com/eoger/tabcenter-redux/wiki/Custom-CSS-Tweaks
Так че по зажлрам памяти?
>>2200775Примерно как у хромога, но нестабильно.
>>2200775Раза в 1,5 больше хромога в работе, на после 30 вкладок чуть меньше.
>>2200770Напиши автору.
>>2200778>>2200782Мозилла хоть признала проблему и над исправлением работает?
>>2200775долгоносик пожрал память
>>2200784> признала проблему и над исправлением работаетЭто фича. Тред решил, что это норма, а кто против нищуки, хромоги и однозадачные маньки.
>>2200786В треде вообще традиционно хорошо с отрицаниями. Я и сам таким был, и годами верил, что хромиум такой же по производительности, как лиса, только со страшными зондами, которые всю подноготную о тебе вытянут, и совсем-совсем без аддонов.
>>2200789> со страшными зондамиЛиса теперь тоже ступила на эту дорожку.> и совсем-совсем без аддонов. И на эту.
>>2200790>Лиса теперь тоже ступила на эту дорожку.>2017>теперь тожеЭкстренные новости?
>>2200782Лол, мантра лисоебов теперь повторять про 30 вкладок?
>>2200769>Хотя, вангую, если спрятать этим кодом, то оно всё-равно установится. т.к. будет просто спрятано, но активно.Само собой. Для этого есть специальная опция.
Короче, почти перекатился на вивиальди. Внезапно очень годная штука стоит только начать пользоваться.Да, лису малость ускорили, но вы не представляете какой она тормоз в сравнении с вивальди.Вивальди по ощущениям, вот уж не думал, что подобное скажу, даже быстрее хрома!Всем искренне рекомендую попробовать, кого заебало всё это лисо-шатание и перекаты.
>>2200809Держи нас в курсе (нет)
>>2200809Одно слово: DirectWrite.
>>2200809>Вивальди по ощущениям, вот уж не думал, что подобное скажу, даже быстрее хрома!>Чот на пиздеж похоже, или тебе повезло с поддерживаемым железом. Кругом только и слышно что вивальди тормозит
>>2200819Ну, пиздеца особого не заметил (вот в стиме видно, а тут нет).>>2200847Обычное совершенно железо. Я сначала дома на линуксе пробовал. И прихуел так наотлично. ПОтом дома же на вин 10 попробовал, думал это из-за линукса эта скорость. Ан, нет. Летает невероятно даже там. И вот на слабеньком ПК сейчас сижу - тоже самое. Быстро и удобно.Рикаминдую рибятушки.
>>2200809Они там ещё очень давно обещали многострочные вкладки, но так не завезли их до сих пор. У меня самого были мысли туда пересесть, но это останавливает. Ну и история, логины/пароли за много лет, всё это как-то переносить, я ж охуею всё делать это.
>>2200809Ну хз, слабая пека, но не совсем динозавр и он у меня лагает, вкладки открывает/закрывает по секунде
>>2200851Работают над этим: https://vivaldi.com/blog/vivaldi-1-13-adds-window-panel
>>2200865Они дохуя чего обещают, обещали в этом году выкатить синхронизацию и уже декабрь, а синхронизации нетТолько в 1.10 сделали чтоб панель инструментов открывалась во вкладке, а не отдельным окном
>>2200864Я сейчас сижу на E5700+4Gb RAM+GeForce210+старый sata1 hdd на 80гб. Всё отлично.Дома 4790К + 16гб рам + вк+ ссд - всё супер.Ещё на трёх слабых ноутах пробовал - отлично. Плюс пека на работе с G4400 и встройкой - ок. Дело скорее всего в твоей, даже не железе, а засранной системе.Во всяком случае так говорит моя личная статистика.
>>2200866Синхронизация УЖЕ в процессе.
>>2200869Лол, текущие приблизительно как на первых хар.> Дело скорее всего в твоей, даже не железе, а засранной системе.Ставил в т.ч. на чистую десятку, даже сейчас она у меня не засранна, да и вообще, какого хуя тогда ВСЕ остальные браузеры нормально работают, а это васяноподелие лагает как тварьАх, еще, если на боковую панель прикрепить сайт браузер держит его в памяти, лол>>2200870Покажи
Как смотреть ютуб в маленьком "плавающем" окошке?Хочу скроллить двощи и попутно смотретью всякую хуету с ютуба.
>>2200885testpilot OR watch with mpv
>>2200885>testpilotШто эта?
>>2200886>testpilothttps://testpilot.firefox.com/Разборался, спасибо!
>>2200506Нахуй он вообще нужон?
>>2200782>>2200786>>2200789>>2200790Хромог разбушевался.
Не забывайте голосовать.https://arhivach.reformal.ru/proj/arhivach?ia=1066027
>>2200891Сектант раскукарекался.
https://browserleaks.com/firefoxhttps://browserleaks.com/firefox
>>2200892https://arhivach.reformal.ru/proj/arhivach?ia=1066418Лучше уж так.
>>2200899Я победил?
>>2200508Он сложный, что пиздец. Другой анон.
Кстати, у Violentmonkey код тоже обфусцирован. Жду ваших оправданий, маньки.
>>2200874>Покажиhttps://vivaldi.com/blog/sync-is-coming-watch-the-progress-live/
Можно ли как нибудь, убрать иконки у сайтов или подставить только свои?
>>2200903Как минимум, он лежит на гитхабе в удобочитаемом виде.https://github.com/violentmonkey/violentmonkey
>>2200543В ТСТ было автоскрытие панели вкладок. Речь была про автоскрытие других панелей.
>>2200907Ты с гитхаба ставил? Если нет, то где гарантия, что тебя говном с лопаты не накормили?Если нет известного способа однозначно получить из кода на гитхабе точно такой результат как на https://2ch.hk/s/src/2058731/15123990523390.png , то это обфусцированная хуета.
>>2200916> обфусцированная А зачем кстати этим заниматься?
>>2200770Всем советуюhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-translator-webextension/
>>2200919Чтобы и открытый код, и зонди/полезную нагрузку в нём никто не нашёл.
>>2200898Я вижу, что ты раскукарекался.
>>2200900Не лучше. Не надо дробить электорат.
>>2200899Школьник познает мир.
>>2200919Порядочные люди (например тамперманки) занимаются этим с целью предотвратить использование своей интеллектуальной собственности (кода) третьими лицами.Поскольку у петушка с обезьяной-насильником есть гитхабчик с открытым кодом, то либо >>2200921 , либо он клинический даун и обфусцирует по приколу.
>>2200902Нет, это просто ты тупой, что пиздец.
>>2200924Двачую. Можно было ещё /hw/-шников из прикрепленного притянуть, но там шизиков наверное меньше.
>>2200929>Порядочные люди (например тамперманки) занимаются этим с целью предотвратить использование своей интеллектуальной собственности (кода) третьими лицами.Ты совсем скатился. Можно использовать как пример деэволюции.
>>2200932Ну почему сразу скатился, просто немного перетолстил со словом "порядочные".Впрочем, я не пердосектант и считаю, что люди имеют право не делиться с другими программистами собственноручно написанным кодом. Хотя по-моему тампермакаке профит тут крайне сомнительный, даже если смотреть психологическую выгоду это хуета какая-то. Ну да это его дело.Это не меняет того, что когда у тебя есть опенсорс на гитхабе и обфусцированное говно на АМО - тут уж точно что-то нехорошее скрывают.
>>2200934P.S. как бы то ни было, с Тамперманки ты хотя бы получаешь качественный рабочий продукт, а не охуительную поделку, которая работает через раз.
>>2200916Собрал по трёхкомандовой инструкции, исходники тем же образом сжались.
>>2200934>я не пердосектант и считаю, что люди имеют право не делиться с другими программистами собственноручно написанным кодом. Ну так пусть и не делится, а дрочит на него в своем подвале. Хули оно его везде позаливало тогда?>обфусцированное говно на АМО - тут уж точно что-то нехорошее скрываютДебик, это вебпак обычный. Склонируй с Гитхаба да собери.
>>2200936Сделай diff (только посмотри чтобы версия на АМО и скачанная с гитхаба совпадала)
>>2200939Ну ок. Был неправ. Сорри.Есть какой-нибудь тест, позволяющий измерить скорость выполнения скрипта? Там выше по треду кидали какой-то.
>>2200929Стоит заметить, что код гризманки не исковеркан: сразу видно, что автору нечего скрывать.
>>2200944Это не столько для скорости, сколько для модульности используют.
>>2200940Для начала прошёлся js-beautfier'ом из AUR, чтобы код был не в одну строчку. Diff не выдал никакого выхлопа, что, судя по всему ,означает остутствие разницы.
>>2200947Отклеилось.
>>2200904> Published on 27/06/2017Ясно
>>2200945https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/tree/master/third-party
Поставил тут лису и возникло пару вопросов.1. Можно ли сделать человеческие скролбары как в хроме? Чтоб всплывали только при наведении например.2. Что можно сделать с домашней страницей? Есть годные расширения, чтоб поставить изображение на фон и тд?3. Какие годные прокси, чтоб не ебаться? Hideman и Privatix не завезли.
>>2200946Да я так и не думал, лол.Для модульности в каком плане?Я больше имел в виду тест для сравнения скорости работы виолентманки с тампером. А то выше по треду приносили тест с greasyfork, где тампер быстрее в несколько раз запускает скрипт на странице.
>>2200965>1. Можно ли сделать человеческие скролбары как в хроме? Чтоб всплывали только при наведении например.Если даже щас нельзя, то скоро будет можно. Там что-то меняют в имплементации скроллбаров вроде. Или позволяют аддонам рисовать. Чото такое.2. Что можно сделать с домашней страницей? Есть годные расширения, чтоб поставить изображение на фон и тд?Что угодно. new tab override и ещё какой-то аддон был. Плюс всякие наследники speed dial.
>>2200951https://vivaldi.com/blog/snapshots/help-test-sync/
>>2200970>Что угодно. new tab overrideНаверняка же есть самое годное расширение?
>>2200970Такое ещё былоhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/customize-about-newtab/
Блядь, надо попросить мочу, чтобы версию браузера выводило в юзерагенте. А то приходят всякие советов мудрых спрашивать, и гадай, чо у них там стоит. Firefox 45, 52, 56 или 57 или вообще найтли.
>>2200975Вот ещё былоhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/custom-new-tab/
Как сосется, квантухи? Всё свой хром.цсс пердолите? Харкнул вам в харю, на всякий случай.
>>2200968>Для модульности в каком плане?В прямом. Чтобы не хреначить все в один JS-файл. Раньше некоторые использовали для этого свои XPCOM-компоненты, но сейчас сами понимаете.
Нашел вроде неплохое расширение для домашней страницы momemtum https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/momentumdash/ но там половина фич платная. Есть аналоги?
>>2200976Это вроде нереально.Разве что в мануальном режиме - как раньше на пораше можно было себе выбрать значок из списка.
>>2200920Да я им и пользовался, но он на палемуне не работает.
>>2058731 (OP)>>2191049 (OP)антоши интересует,сборка 57 версии(желательно с авто обновлением) котороя имеет уникальный цифровой отпечеток( накаждую вкладку) и отдельный айпи на вкладку просто видел такую но проебал ссыль на скаживание или подскажите как прокачать лису или (coc coc хромиум) с меня как обыно тонна нефти
>>2201015Почему это? Можно добавлять полную ua подпись к каждому посту например. Или парсить номер версии.
>>2201022ССЗБ же. Вот кто тебе мешает на ESR сидеть? Она безопаснее палемуна, расширений (по функционалу если смотреть) больше.
Антоны, а что нужно сделать, чтобы убрать пустое место перед первой вкладкой в оконном режиме?
>>2200902Я бы не сказал, что он сложный по-сути, он аналогичен тому же НоСкрипту. Вероятно, проблема в том, что юМатрикс имеет настолько ебанутый пользовательский интерфейс, что совладать с ним можно только изучив 5 ссылочек различных мануалов от автора. Ну его на хуй, как говорится. Говно Маоне хотя бы работало искоробки и изучения/настроек требовало только в руках глубинных погромистов.
>>2201030На ней пентадактиль вроде как не работает.
Ха-ха-ха
>>2201086Как стояла утка вперде так и стоит.
>>2201013>половина фич платнаяВся суть хромодевелоперской культуры, доставшейся в нагрузку к WE. Мокрописьки теперь и на AMO.
>>2201069Еще один дурачок.
>>2201022А почему так? Ведь там есть версии для Fx24 в том числе. Зачем разработчики Palemoon дропнули поддержку SDK аддонов?
>>2201070Насколько я знаю работает. Вимператор работает 100%, пента скорее всего.
>>2201117>webextensionВ Firefox 38 на котором базируется палемух нету поддержки webextensions как класса.> Зачем разработчики Palemoon дропнули поддержку SDK аддонов?Лучше не вскрывать эту тему, я серьезно, Если слишком вдаваться в объяснения разработчиков этого продукта, начинает ехать крыша.
>>2201117Алсо, они вернули частичную/экспериментальную поддержку СДКшных аддонов.
>>2201053.titlebar-placeholder {display: none !important}
>>2201123>webextensionДа там есть не WE версия тоже.https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-translator/Как мне кажется, разработчик немного странно поступил, опубликовав WE версию как отдельное дополнение, потому что теперь в комментариях к не-WE версии куча тех, кто до сих пор ждёт WE версию, хотя она существовала ещё за месяцы до выхода Fx 57. И ещё Mozilla вполне может удалить не-WE версию теперь, и пользователям форков старых версий Firefox будет сложно найти старые версии дополнения.
>>2201120Да чот нифига.
>>2201053>Мокрописьки теперь и на AMO. Они и раньше были.
>>2201130Палемун же кидал ссылку именно на webext версию. >>2201132https://github.com/willsALMANJ/pentadactyl-signed/releases/download/7310/pentadactyl-signed-7310.xpiПробуй. https://github.com/willsALMANJ/pentadactyl-signed/issues/3Алсо расскажи почемпу не вимп, какими фичами пенты пользуешься?
>>2201135Не тому ответил >>2201103
>>2201136Вот ещё пруф https://github.com/5digits/dactyl/issues/216#issuecomment-330737531
>>2201137Были, но хромоблядство дополнительно поощряет такой подход. Поэтому всяким чуханам вроде автора Фригейта больше нравился хромстор.
>>2201103К чему ты это высрал? На хром есть как минимум два бесплатные аналоги, а на лису нет что на новую, что на старую.
>>2201143Захотел и высрал. Проблемы, петушок?
>>2201145У тебя. С головой
>>2201147Дауненок, успокойся.
>>2201148> пук
>>2201154
>>2201155Дауненок, успокойся.
>>2201157Дауненок, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>2201162Дауненок, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>2201169Дауненок, тебе талон на последний вскукарек?
>>2201170Кукарекни ещё, лисодаунёнок
>>2201170Вручаю
>>2201172>>2201174Держи.
>>2201176Кто тебя в тюрьме к компьютеру подпустил, лисодаун?
>>2201176Дауненок, у тебя уже есть.
>>2201176Мало того что лисодебил, так ещё и не винда - не топовая десятка. Вдвойне чмоша.
>>2201174Судя по имени пика, ты тут сидишь около джвух лет. Как ощущения? Не надоел цирк?
>>2201186>Судя по имени пика
>>2201186> Не надоел цирк? Сомневаюсь, что ему надоело этот цирк, ведь каждый лисог - это клоун.
Продались сволочи. Ещё с того момента, как гугл значился в спонсорах, я заподозрил, что лисовыблядки продали свои жопы.Новая версия всё равно говно.
>>2201194Ты хотя бы проверяешь что там пишут?У меня как стоял DDG так и стоит. Настройки с 57 версии вообще не менял.
>>2201205>Ты хотя бы проверяешь что там пишут?Я не просто "проверял", он у меня изменил поисковик на гугл, а потом, собственно и предложил пройти в настройки, если я, мол, хочу вернуть свой прошлый поисковик.
>>2201194>>2201206Кстати, забыл добавить, что теперь это кривое говноподелие при вводе запроса в поисковую строку иногда тупит несколько секунд и просто перекидывает на главную стрнаницу поисковика, при этом сам текст запроса просто исчезает, и его приходится вводить заново. Ни разу такого в нормальной лисе не было.
В Найтли похоже клиент-сайд-декорейшон завезли.
При прокрутке страницы колёсиком она как бы "рвётся".Больше нигде тиринга нет, тройная буферизация и vsync включены.Как исправить?
>>2201213Переходи на Wayland.
>>2201209Пару недель назад ан реддите писали.
>>2201213Включи тему Aero.
>>2201217Хахаха, нет.>>2201222У меня вообще не виндоус.
Все хуйня, но это реальный пиздец. Должно же как-то фиксится.
>>2201235>Если даже щас нельзя, то скоро будет можно. Там что-то меняют в имплементации скроллбаров вроде. Или позволяют аддонам рисовать. Чото такое. Или уже поменяли.
>>2201209Что это?
>>2201228>Хахаха, нет.А придется.Можешь у лоровских петушков поспрашивать, которые в недавнем треде о вейленде кудахтали, что мол тиринг в говноиксах легко победить.
>>2201241>тиринг в говноиксаМне кажется, ты сильно предвзят. Тиринг исключительно в лисе при прокруткеЮ так что виню её и спрашиваю в соответствующем треде.>А придется.Ага, когда настанет вендекапец.
>>2201239Что-то меняют ВРОДЕ. А может и нет. Кто знает, сколько ждать
>>2201244Тиринг не бывает исключительно. Проблема происходит из-за пиздецовой архитектуры графической системы, в которой кадры могут прийти не по порядку, и фиксится либо кривыми костылями (тут стандартные советы по пердолингу с различными методами ускорения, TearFree и т.п. в xorg.conf а также пердолингу композитора), либо лучшей архитектурой (Wayland).Но судя по твоим ответам, ты из этих, утят, так что страдай и пердолься.>Ага, когда настанет вендекапец.До 2020 все немаргинальные дистры будут с Wayland по дефолту. Можешь скринить.
>>2201247>Тиринг не бывает исключительно.Тебе, конечно же, виднее.Тем не менее, вопрос сотаётся.
>>2201249Так я же тебе посоветовал, где спросить. Там куча ретроградов пяткой себя в грудь била на тему того что тиринга у них нет, а у кого есть - легко починить.https://www.linux.org.ru/polls/polls/13786339
>>2201255Если бы тиринг хоть как-то проявлялся в самих иксах, окнах или ещё где, я бы тебя послешал, но это не так.Вопрос в лисе и тиринге в ней при прокрутке.
>>2201257Дрова? Отклчи плавную прокрутку.
>>2201257>Если бы тиринг хоть как-то проявлялся в самих иксах, окнах или ещё где, я бы тебя послешал, но это не так.Ты просто не умеешь проявлять.>Вопрос в лисе и тиринге в ней при прокрутке.В Лисе нет никаких специфических настроек, которые могли бы помочь с тирингом. Ковырять надо композитор либо драйвер.
>>2201258Открытые от интела.>Отклчи плавную прокрутку. Спасибо, попробую.
>>2201260>Ты просто не умеешь проявлять.В видео нет, при сумасшедшем дёргании окон тоже нет.В программах не замечал ни в каких, включая другие браузеры.>Ковырять надо композиторОтсутствует.>либо драйвер.ТирФри включен, тройной буфер тоже.
>>2201261>Открытые от интела.Странно, вроде это единственное, с чем квантум и вебрендер на линуксе нормально работает.
>>2201262>Отсутствует.Ну вот и твоя проблема.
>>2201263> с чем квантум и вебрендер на линуксе нормально работает. У меня и до квантума так же было.>>2201264>Ну вот и твоя проблема.Перестань подсказывать, если не разбираешься, пожалуйста.
>>2201265Перестал тебе за щеку, проверять будешь?
>>2201240Когда строка заголовка больше не отъедает вертикальное пространство. Мне очень не нравилась бездарная трата экранного пространства в лисе, когда я пробовал линупсы.
>>2201274Это да. Тут в треде кто-то жаловался что Hide Title Bar жрет как не в себя, в том числе цпу, и поэтому не вариант.
А ночнушка и правда каждый день обновляется? Если так то где почитать ченджлоги?
>>2201339hg log
>>2200017> Ну вот нафига они по дефолту делают неудобные настройки, а чтобы их поменять надо лезть в конфиг?Потому что дефолт не для тебя, а для среднего хомяка. Затемнение и анимация перехода для того, чтобы дауны фишинг через фулскрин имели шанс распознать по этим эффектам.Ты продвинутый, продвигивайся и не ной))000> Как будто это сразу можно найти и вообще сообразить в какой-настройке это искать.В данном случае — легко сообразить. Идёшь в конфиг и пишешь full-screen, ты же с фулскрином ебёшься, очевидно? А там по названиям префов можно догадаться, с чем эксперементировать, transition-duration.enter/leave, warning.timeout, первым делом очевидно нулями вместо стоящих чисел. Вуаля, готово.
>>2201339Дважды в день с недавнего времени.>где почитать ченджлоги?Тут самое похожее на них: http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=23
>>2199735> с каждым обновлением он ВСЕГДА становился только хуже ВСЕГДАХех, помнится он меня уже к зиме между 2013-2014 заебал хуёвыми изменениями, что я нашёл силы перекатиться на лису весной 2014.
>>2201127Хех, спасибо за подсказку. Пытался их как-то пикером поймать и сдался.Такой вариант правда скукожит кнопки новой вкладки и дропдаун к кнопкам управления окна, да и выглядит так себе. Там плейсхолдеров 4 штуки короче, но нам надо убрать только 2 из них:.titlebar-placeholder[type="pre-tabs"], .titlebar-placeholder[type="post-tabs"] {display: none !important}
>>2200581>>2200580Чересчур пердольно, если честно. Лень этим заниматься
>>2200618Не в новой версии. Там давно мсе-вп9 выключен по дефолту.Когда они MSE запиливали (30 или 40 версии), сперва сделали мсе-вп9 и включили преф. Потом добавили мсе-h.264, включили его, а мсе-вп9 выключили. Типа потому что аппаратная поддержка.Просто берёшь и включаешь преф.
>>2201355Вся суть яндекс-дауна.
Почему Firefox при запуске постоянно пытается восстановить предыдущую сессию (причём всегда неудачно)? В настройках это опция не проставлена, в чём может быть дело?
>>2201360В том, что ты убил его в прошлый раз, вместо того чтобы дождаться корректного завершения.
>>2201361скорее всего ты прав
>>2200865Не вижу ни одного упоминания о горизонтальных вкладках в несколько строк. Дристайлоподобная вертикальная хуита меня никак не интересует, в принципе.
>>2201363Это потому что ты утенок.
>>2201235Блядь, если ты пользуешься браузером с черными темами и ночным режимом, то какого хуя ты не пользуешься черной темой/ночным режимом в самой ОС?Где логика, блядь?Что, так сложно попердолиться пару часов и накатить кастомный черный скин на свою сраную дриснятку?
>>2058731 (OP)Есть ли полноценный аналог s3.переводчика?
отрицательная скорость
>>2201455>французское bdМоё почтение.
Чтобы качать с flickr'a, что-нибудь запилили?
>>2201465Скриншоты делай.
Слушайте, ну эт пиздец какой-то. Лиса только что выжрала три гига памяти и крашнулся процесс. Может я что-то не так делаю? Может есть какие-то настройки в about confige о которых стоит знать чтобы такой херни не было? На запуске потребление памяти нормально, потом процессы начинают жиреть и пиздец. Начинаются тормоза.
>>2201512В 57 версии баг, ставь еср или ночнушку
>>2201512> три гига памяти Это норма, хромог, у нас здесь памяти, как грязи, установи 64 бита наконец. Про норму я серьезно.>>2201514Что? На ночнушке тоже самое, в придачу к багам куклы.
>>2201514Ночнушка тоже жрет, но таки не крашится. Есть ссылка на инфу по багу?
>>2201516>установи 64 битаТак и стоит 64 бита. Ебать лису штормит конечно.
>>2201517> багуНо ведь это не баг.
>>2201516Стоит 64 бита на 64 битахТы еще начни затирать про 30 вкладок>>2201517Жрет но меньше
>>2201512Ебать ты лох.
>>2201521> Жрет но меньшеНихуя, как жрал, так и жрет. Вот скрин на 57. Набор вкладок тот же примерно.>>2198865
>>2201530>uTorrentSOOOQUA
> uTorrentuTorrent топовый.Юзаю патченый 3.4.2 уже много лет. Всё остальное по сравнению с ним - смешная хуйня.
>>2201536>зонд топовый>не обновлять сетевой софтЛох.
>>2201538Хуёнд, едрить ты даун, лол.
>>2201541MANYA PLS
>>2201544> Firefox based> что-то кукарекает о майнерахХрюкнул с этого квантуха.
>>2201546>2k17>хромог)))))))))))))))))
Ставлю ультиматум мозилле, если в обновлении 57.0.2 не исправят зажоры памяти, я клянусь - ставлю это дерьмо вдоль и вообще пойду по кривой хромой дорожке.
>>2201553Я вот тоже думаю, на что можно мозю поменять. Мб форки есть аналогичные? Утечка памяти меня просто доебала уже. Раньше хоть и была, но не такого объёма, блять. Сча 5 вкладок по 3 гига жрут ебать в рот
>>2201571Это не утечка, а фича, разрабы не зря сказали, что на 30 вкладках дают пососать хрому, попробуйте и уверуйте, хромоги. Про 2, 3 они не говорили, а вот 30 другое дело.
>>2201571Да хуй бы с утечкой, мне похуй было бы если бы и 4 жрала, но она при этом начинает безбожно тормозить. Главный плюс квантума просто спускается в унитаз этими зажорами.
>>2201574Ну да, и тормоза тоже. Блять, рили пиздец какой-то. Они там спецом код испортили внутри браузера, чтоле. Я на сраной мозилле почти с самыхз первых версий.
>>2201577Я вот реально давно такого пиздеца не видел в лисе. Понимаю конечно, что новая версия, но зачем игнорить проблемы утечки когда они настолько явные и ломающие?
>>2201553Сколько тебе лет? 57.0.2 - это патч-релиз, ничего существенного там в принципе поменяться не может.У даунов был один контент-процесс, им включили четыре - они начали орать про зажоры. Включите себе обратно два, хули пиздеть-то?
>>2201449> попердолиться > кастомный Нахой иди а
Как думоете, в 58 пофиксят память?
>>2201594В ночнушке зажоры не такие радикальные, но всё равно не нормальные для восьми вкладок с сосачем.
>>2201594Еще один. 58 релиз не будет существенно отличаться от 58 беты.
>>2201594Нет, не пофиксят, вам, блять, сказали, что это норма теперь и так будет всегда. Почитай интернет, все пишут что придется терпеть, памяти хоть жопой жуй. Смиритесь.>>2201595На ночнушке тоже самое.
>>2201597>это норма теперь и так будет всегдаНе освобождать память после закрытия вкладок это норма?
>>2201599> Не освобождать память после закрытияДело не в этом, он все освобождает, просто жрет больше.
>>2201599А почему ты думаешь, что закрыл именно те вкадки, которые жрали память?
>>2201358Лол. У меня еще айфон есть.Ну не хочу я пердолиться, я предпочитаю готовые продукты. Ты еще предложи машину с нуля собирать
>>2201603А я все закрываю
Что за последнее избранное? Как убрать?
>>2201605А типа с айфоном ты не пердолишься. Музыку всю в айтюнсе покупаешь, ага?
>>2201606Если ты все закрываешь, то он и процессы все прибивает, так что не пизди.
>>2201607browser.library.activity-stream.enabled
>>2201581> У даунов был один контент-процесс, им включили четыре - они начали орать про зажоры. Включите себе обратно два, хули пиздеть-то? Двачую. У меня и на 55-56 было 4 контент-процесса на пк с 8гб, на пк с 2гб стоит 1 до сих пор и на 57. На пк с 8гб при обнове на 57 никаких изменений по жору памяти при 5-10 часах работы. На пк с 2гб 57 стала жрать немного больше из-за webext-процесса, но и отдаёт память при закрытии лучше.
>>2201532Можно подумать что есть ещё что то нормальное.
Кто там ждал тайлинг?https://twitter.com/FxTestPilot/status/937892770865393665
>>2201608Я музыку не слушаю. Если редко слушаю, то через приложение яндекса
>>2201634Хуйня ебаная без задач. Лучше бы многострочные табы искаропки зделоли.
>>2201633Qbittorrent же. Прекрасно держит у меня 6к торрентов, занимая всего гигабайт оперативки.
Лисаны-лисанчики, а есть ли дополнения, позволяющие смотреть отдельную вкладку через VPN? В смысле, не какой-то уже готовый VPN-сервис, а собственный, через кастомный сервер. В общем, аналог FoxyProxy, но для VPN.
>>2201639> Qbittorrent У меня не находит сидов почему-то.
>>2201667Элитарный продукт. Смотрит на других мелких воришек, как на говно. Точнее даже не смотрит.
>>2201639>>22015362.2.1 мюторрент топ, поддерживает все нужные протоколы и без лишних свистоперделок которые прикрутили в последующих версиях.
Всё. Браузеров больше нет. Стоит ли покупать мак ради сафари?
>>2201672Говноед-зондовафлер, плиз.
>>2201674> Microsoft Windows 10
>>2201677> Microsoft Windows 7
>>2201677>>2201678> Firefox based
>>2201453?
>>2201530А тем временем гроб, гроб, кладбище, пиздец.
>>2201684Сук, похоже, что фокс забивается, когда качает файлы с меги, он их в свою память грузит что ли?
Как отключить системную gtk тему?
>>2201684> Java update
>>2201512>Может я что-то не так делаю? Да много чего.>1. сидишь на лисе>2. обновился на кукареквантум и стал альфатестером
>>2201519Фича.
Пиздец вы, решил поставить вместо хромиума лису новую, она и правда полегче, нет заебов с тирингом и прочего, а тут в треде говорят, что стало ЕЩЕ ХУЖЕПолучается и правда больше браузеров нет? Опера вымерла давно, вивальди ставил - тяжелейший кусок говна на подобие хрома.
>>2201574У меня даже пока она ещё не начинает течь, тормозит. Я мб потом сниму видео на камеру в 60фпс со сравнением переключения вкладок в квантуме и хроме.
>>2201581>У даунов был один контент-процесс, им включили четыре - они начали орать про зажоры. Включите себе обратно два, хули пиздеть-то?Даун тут только ты. У всех давно 4 процесса, половина юзеров же без аддонов. У меня на 56 4 процесса и такого ада с зажорами нет, например.
>>2201634Я ждал. Спасибо.
>>2200930>>2201108Мне лень, ёбаный в рот, пердолится. Пятнадцатилетним школонимусам не понять.
>>2201702По сравнению с noscript там вообще не пердолинг, а прогулка. Тебе просто лень 5 минут поучить новое. Мозги одеревенели слишком.
>>2201688Да.
>>2201637>Я музыку не слушаю.Отсутствие интереса к искусству - один из признаков умственной отсталости.
>Возникла ошибка при обращении к базе данных StylishКак лечить этого уродца?
>>2201700>Ubuntu Linux: Chromium basedОпять этот постоянно обгаживающийся дегенерат пришел за новой порцией мочи. У кого из сидящих здесь нет аддонов, тупое ты обоссаное говно?
>>2201696Да, браузеров больше нет. Вон из интернета!
>>2201707У меня кроме адблока и обезьяны нихуя нет и не нужно.
>>2201688А ты не знал что ли? Не в память он грузил только при помощи их аддона, которому нужны старые API.
>>2201712>>2201704Ясно, похоже, мне раньше памяти хватало (16 гб) на тот объем, что я грузил. А сейчас аппетиты выросли и фокс упал к хуям.
>>2201706Брось каку, поставь Stylus.
>>2201688>>2201704А если аддон от меги ставить?>>2201706userContent.css>>2201707Встречный втпрос сектанту - кто ииз т т сидящих не сидит с e10s ещё с FF 54?
>>2201711>У кого из сидящих здесь нет аддонов>У меня два аддонаА ты тоже туповат, как я погляжу.
>>2201715Ебанат, e10s - не значит 4 контент-процесса. Какой же ты, сука, тупой.
>>2201714Щито это?
>>2201721Стайлиш без зондов.
>>2201719В треде был консенсус, что 4 оптимальное число. Иди нахой
>>2201702Да как вы заебали. На, пользуйся.
>>2201723json просит. А какой? Их тут дохуя.
>>2201742>У всех давно 4 процессаТы опять обосрался, тупой выблядок. Закрой свою пасть и не воняй здесь больше.
Просто интересно, ради эксперимента.Есть такой сайт неплохой, с порно-видео - https://www.3movs.com/У меня из рекламорезок стоит только Ublock. Так вот, если посмотреть видео на этом сайте, покликать - обязательно выскочит поп-ап окно и реклама в конце видео.1 Интересно как будет у вас.2 Как заблокировать этот поп-ап средствами ФФ и Ublock.Матрицу и прочее ставить не хочу.
>>2201790about:configdom.popup_allowed_eventsСотри всё, оставь пустым
Как убрать этот квадрат для галочки в угла поста?
>>2201797ДА тем же Ublock можно.
>>2201797 > >>2201746Только правило чуть подправь.
>>2201746Они uMatrix никак осилить не могут, в котором только красное и зеленое, а ты им uBlock предлагаешь, где еще и (о ужас) серое - для них это будет сложнее rocket science.
>>2201810Спасибо, ctrl + click сработало
>>2201667Какая версия?
>>2201746Слушайте, я давно спросить хотел. У меня в uBlocke вот эти квадраты красно-серо-зеленые с какого-то момента перестали нажиматься и быть активными вообще, они просто белые все. Я ими почти не пользовался, поэтому точно сказать в какой момент времени это произошло я не могу. Возможно после переката на 57 лису(сейчас я на 58 ночнушке), а возможно после установки uMatrix. Они как бы и не нужны при наличии uMatrix, вопрос чисто из любопытства.Так вот вопрос: это uBlock c uMatrix так хитро связан, что если матрица стоит, то в юблоке эти квадраты выключаются, или у меня просто юблок переглючило и пришло то самое время переустанавливать?
>>2201853Вроде, не связаны. Попробуй переустановить.Только не забудь экспортировать свои правила. А то всё проебётся.
>>2201765Петух, не бомби.
>>2201873Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Короче смотрите, нытики. Ебал я ваши скрины с мизерным жором, которыми вы истерику наводите. Смотрите как надо.6 часов обычного использования лисы (2 гига обычно, максимум 3 в результате), потом я пооткрывал где-то 400-500 вкладок кажется (из сессии на 1200, возвращаю фавиконы, чтобы TST не багался и сеть не жрал), судя по счётчику Tree Tabs 200 я закрыл (правда минимум 50 из них это разделители в виде старого спид диала, которого теперь нет). В процессе несколько видео на ютубе посмотрел, часть короткие, три по 15-30 минут.Вот жор до попытки минимизации в about:memory и после неё. Самое главное тут: первый дочерний процесс (~1300 working set, ~130 private bytes в Process Explorer) — это gpu-процесс. Который обычно жрёт <100, ну или хотя бы < 200, насколько я знаю. Потёк, сучечка, и не отдаёт.Второй дочерний процесс — расширения, нормально или даже хорошо, учитывая что я делал (хотя у меня были подозрения, что это он течёт, но похоже нет). Остальные 4 — контент процессы, но учтите, хоть я и закрыл много вкладок, у меня ещё несколько сотен открыты и их из памяти выкинуть лиса не может.Сохранил анонимизированный мемори репорт, на всякий случай. Иду закрывать лису, т.к. винда уже свопить начала (8гб озу).
>>2201925>gpu-процессА что будет, если его убить?
>>2201925У меня при открытии вкладки с музыкой и трех новостных сайтов жрет больше гигабайта. Такое даже яндекс.браузер себе такое не позволял.
>>2201927Вообще они писали, что его вывели в отдельный процесс для того, чтобы при видео-краше он мог просто перезапуститься, без последствий для браузера.Сейчас попробовал. После второго убийства он кажется не восстанавливается, лол (но браузер работает, видимо в основном процессе бэкап). В about:support:> GPU_PROCESS: failed by runtime: GPU process disabled after 2 attempts
>>2201928>жрет больше гигабайтану не траль, плес
Почему вы всё ещё не используете лучший браузер?
>>2201925Зарепортил им, в общем.
>>2201925Лол, я считаю нормальным потребление памяти в районе 6-8 гигабайт, мне это совершенно не мешает, ну жрёт себе, пусть жрёт. Мне не жалко 1/8 оперативки, я её для того и покупал, чтобы программы её использовали, а не для того, чтобы дрочить на минимальное потребление и много пустой памяти. Обычно у меня занято порядка 30-35 гигабайт, мне норм.
>>2199748> я таким набором не пользуюсь. Трудно зайти на сайт и посмотреть хотя бы доступны ли они для установки?
>>2201966Да откуда я знаю, почему это ТЕБЕ так трудно зайти на сайт и посмотреть.
>>2199748> > noscript> не нужен, теперь есть umatrixТоже не нужен. Ибо есть uBlock.
>>2201453Ласт бамп
Посоны, чо такое ЕЦР? Ваще как оно?
>>2201992Последняя живая ветка Лисы.Как раз к лету перейдёт на кванту. К тому времени, наверн, все критические уязвимости кванты пофиксят
>>2201992Издание с продлённой поддержкой. Крайне стабильно, предполагается, что его будут гонять серьёзные дядьки в конторах, но отсутствует часть нововведений. Иногда (читай зачастую) к лучшему.
Лисаны, а Tab Groups теперь совсем-совсем всё? Или есть хоть что-то ему на замену? Пытаюсь осваивать Tree Style Tab, но это, конечно, совсем не то, нужна именно та самая "многооконность" - раскидка вкладок по общему признаку в несколько окон, но, собственно, без создания этих самых окон средствами самого браузера. Последнее не самый плохой вариант, но перетаскивать мышкой туда-сюда по окнам вкладки слишком геморрно.
>>2201616Спасибо, ты лучший!
Чому?
>>2202004Превью вкладок сломали в 58. В остальном работает. В 57 работает чуть менее чем полностью, если включен legacy.enabled>>2202004>, но перетаскивать мышкой туда-сюда по окнам вкладки слишком геморрно.MTH пробуй и аналоги.
Мне кажется или на дриснятке сабж работает чуть быстрее чем на сперме?в плане видео точно- проигрывание 4к больше не делает проц усираться под сотку
>>2202056Делай тесты.
>>2202029Возможно, Tracking Protection.>uMatrix 1.0.0???
Можно как-нибудь сделать фон пустого окна - серым, со стандартной темной темой? А то каждый раз в темноте ЕБАШИТ ЯРКО БЕЛЫМ СУКА МОИ ГЛАЗА ПИЗДЕЦ КАК ТАК МОЖНО ЖИТЬ ВЕРНИТЕ FT DARK.
>>2202120userContent.css@-moz-document url-prefix(about:blank), url-prefix(about:newtab) { html:not(#ublock0-epicker), html:not(#ublock0-epicker) body, #newtab-customize-overlay { background: #323234 !important; }}@-moz-document url(about:newtab), url(about:home) { body{ background-color:#323234 !important; color:#D1D1D1 !important; } .card, .prefs-pane .sidebar { background-color:#202020 !important; } #snippets, .section-title, .snippetContainer { color: #AEAEAE !important; } .contentSearchSuggestionTable, .contentSearchSuggestionsList{ color:black!important; } .display-item {color: #D1D1D1 !important;} #aboutMozilla::before {filter:invert(100%) !important;} #searchText{ background:#474749 !important; border-radius: 4px; border: 1px solid #262627; box-shadow: none; } #searchSubmit, #launcher {display:none !important;}}userChrome.css@namespaceurl("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); / only needed once /@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul){ #main-window, browser[type="content-primary"], browser[type="content"], tabbrowser#content, #content, browser[type="content"] > html { background: #323234 !important; }}
>>2202113>Tracking Protection???>??? Я долбоеб с 55 версией. Не спрашивай зачем.
>>2202124Расслабься, они все равно ее не читают.
>>2202004Хочешь сказать, что помойка с бесполезными скринами лучше дерева?
Не забывайте голосовать за починку архива лучшего треда /s/.https://arhivach.reformal.ru/proj/arhivach?ia=1066027
Почему-то не было еще такой темы, но в Firefox Quantum глючит кукла
>>2202248Скорей всего ты поленился зайти в гит шинкуфага и прочитать редми.Для квантума нужен другой скрипт.
>>2202280> скриптТы хотел сказать "скрипт менеджер".>>2202248Ставь Tampermonkey: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tampermonkey/.
>>2202280Я два вида устанавливал - нихуя не работает.
>>2202289>>2202280Спасибо
>>2202169Хз было ли в 55 или появилось после.
Меняю Хром на Firefox наконец нормальная версия фокса. Хром заебал на слабом ноуте тормозит прокрутка страниц, а в фоксе вроде это справили. Прошлые версии на ноуте пиздецки тормозили
>>2202365> Меняю Хром на ХромХаркнул.
>>2202406Лол, утиная пидорашка опять разорвалась.
Прилетела очередная обнова и настал пиздец. Написано Огнелис КВАНТУМ 57.0Как вернуть старый дизайн?Ткните носом в мануал, пожалуйста.
>>2202418Хрюкни, свинолис.
>>2202427Хрю!
>>2202425https://www.waterfoxproject.org/downloads
>>2202427>>2202437Пиздец, вы двое, вместо срача спасите анона от этого квантума блядь. Ладно там с остальной механикой, но как вернуть похеренную среду?Помогите!
>>2202439>>2202438
>>2202439> вернуть похеренную среду?Приспособиться, ты ничего уже не вернешь, если что-то не нравится, можешь уебывать на старые версии, ибо мозила решила, что домохозяйками кастомы не нужны.
>>2202438>Waterfox (МФА: [ˈwɔːtə(ɹ)fɑks], рус. уóтерфокс) — открытый браузер, созданный на основе Mozilla Firefox Ты сумасшедший да, признаю.
>>2202442Хорошо, узнаю про самый худший вариант, как в этом квантуме закладки страниц на панель делать?
>>2202447Эту функцию выпилили. Да и не нужна она была.
>>2202447Что делать?
>>2202448Ебанный пиздец. И что, теперь в about:config не сделать ничего? Ну ладно, спасибо за ответ, анон.
>>2202452Ты долбоеб какой-то, отвечаешь на толстоту.
>>2202453Не хрюхай тут, квантух.
>>2202453Ну блядь, как мне старый дизайн вернуть до квантума?
>>2202456Хрюкаешь тут только ты, свинособака.
>>2202457Define "старый дизайн".
>>2202457Никак.
>>2202458> хрюкХаркнул на квантуха.
>>2202459Огнелис 56. Ладно уже хуй с ним. Закладки страниц на ппередней панели как теперь делать?
>>2202462у меня вот такое говно сейчас
>>2202462Зачем они тебе, утенок?
>>2202462> Закладки страниц на ппередней панелиЧто это значит?
>>2202464Потому что хочу. Тебе какая разница? Помочь чем-то можешь? Если нет, то не засоряй эфир.
Посоны, всю дорого юзал Hide Caption Titlebar Plus, и только сейчас обнаружил, что прятать виндовую рамку мой 55 может изкоробки (снять галочку "панель заголовка" в настройке вида).Я уже обрадовался, но оказалось, что если юзать TST рамку почему-то показывает. Что делать, как быть?МОжно это как-то пофиксить или какая-то волшебная строчка для пердолик.css ? Только не предлагайте то решение, которое предполагает полноэкранный режим или удаление TST.ФФ - 52
Все таки лиса охуенна. Перекатился с хрома, пока все нравится. Все плавно, рендеринг шрифтов куда пизже, нет ебли с тирингом и хардвар аккселерейшн.
>>2202462Тебе сказали как выше по треду, даже ссылку кинули, а ты выебываешься. Пошел нахуй.
>>2202465Раньше можно было так сделать. Теперь в этом КВАНТУМЕ блядь все похерилось. Может, можно это исправить? Помогите.
>>2202471Фикс
>>2202472Ты даже для квантуха слишком ебанутый. Харкнул тебе в еблет.
>>2202461Зачем ты харнул себе на монитор?
>>2202470Поехавший, я на твою ноунейм парашу аматерскую перекатываться не собираюсь. Ватерфокс блядь. А аирфокса вы там не наговнокодили еще?
>>2202473Ну спасибо блядь за помощь.
>>2202471>>2202472Ты по-человечески изъясняться вообще умеешь? Какая "передняя панель", какие "закладки"? Bookmarks в Navigation Bar что ли? Tabs в Naviagtion Bar?
>>2202475Не получается отучиться жрать говно? Да, квантух?
>>2202477Ну я на картинке там все нарисовал, ну блин, откуда я знаю как вы это называете. Я не программист нихуя, но на огнелисе уже лет 10 сижу.> Bookmarks в Navigation Bar что ли?Наверное вот это вот. Помогите пожалуйста, как это в новой версии вернуть, у меня вообще все похерилось..
>>2202480А я за тебя угадывать должен, ага. Вот почти все, что можно сделать. Пробуй: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
>>2202482Анончик ну прости за идиотизм %:З%, написал же выше что не программер, пришел к вам из другой тематики за помощью после этого обновления. Спасибо за ссылку буду разбираться.
>>2202487Еще и разметку проебал. В любом случае, спасибо.
>>2202487Мне даже интересно стало, как ты это в прошлых версиях сумел напердолить.
>>2202496В 56 пердолилось изи. Сам делал. мимо
>>2202439Так закладки или вкладки? Если закладки, то всё легко и просто ведь делается и точно так же как и раньше.
Аноны у меня не получается ничего. Хуй с ним, можете меня говном еще раз полить, ладно, я потерплю.Может я не правильно объясняю, попробую еще раз. Раньше в фаерфоксе можно было просто перетащить мышью страницу на переднюю панель и она оставалась там, как закладка. Вот я нашел скрин в гугле, там красным выделил, куда падали эти страницы. Как это вернуть и возможно ли в квантуме?
>>2202527> Правая кнопка по свободному месту на любой панели> Панель закладокХаркнул на тебя, кстати.
>>2202527Customize -> Toolbars -> Bookmarks Toolbar
>>2202529Ватеродаун, ну вот я нажал правую кнопку блядь и что?
>>2202531Ты пробовал перетащить вкладку на эту панель?
>>2202531Нажми Изменить. Поищи там "Элементы панели закладок". Нужно, чтобы эти элементы были на панели. Если они не на ней, то перетяни на неё.
>>2202533Пробовал не получается, открывается новое окно браузера с этой вкладкой. Раньше можно было просто перетащить.>>2202535СПАСИБО АНОН!!! Сработало.Всем отозвавшимся так же огромное спасибо!
>>2058731 (OP)Как можно скрыть неактивные вкладки как на пике?
>>2202594Это прикрепленные вкладки, а не неактивные.
Интервью с японцем.https://hacks.mozilla.org/2017/12/webextension-tree-style-tab/
>>2202596А есть вообще что-то подобное? Очень понравилось
>>2202598Сделать можно через CSS, но пользы от этого никакой. Представь несколько вкладок с одного сайта таким образом. Так что это только на первый взгляд выглядит прикольно.
>>2202597>Q: How many years have you been working with extensions?>Sixteen years. My first extension was released in November 2001.И до сих пор не научился. Вся суть.
>>2202365> Firefox> на слабом ноутеНу чотам кактам лол?
>>2202602Да ладно, ждем версию 3
Что за хуйня, час назад в гугле все было нормально.
Чому нормально не перетаскиваются вебемки?Как убрать/кменьшить надпись сайтнейм теперь в полноекранном режиме при просмотре видео?
Дай пизде стеклянный хуй:>Новый владелец Yahoo компания Oath, которая в свою очередь принадлежит телеком-оператору Verizon, подала в суд на Mozilla по поводу договора, заключенного в 2014 году бывшим CEO компании Мариссой Майер. Старый менеджмент Yahoo договорился об использования Yahoo как поисковика по умолчанию в браузере Firefox вместо Google в США, Канаде, Гонконге и на Тайване в течении пяти лет.Сейчас Mozilla вернулась к Google в качестве поиска по умолчанию, новые акционеры Yahoo! пытаются опротестовать это решение. Проблема в том, что когда Марисса Майер в 2014 году заключала договор с Mozilla, она не рассчитывала на то, что владелец Yahoo! может смениться. По этой причине она заключила договор на крайне невыгодных условиях.Хотя другое радует:>По условиям соглашения, разработчик Firefox вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке после смены владельца Yahoo. При этом Yahoo и её новый владелец обязаны в любом случае выполнить обязательства, ежегодно выплачивая Mozilla $375 млн до 2019 года. Mozilla подала встречный иск к Oath.
>>2202650>ежегодно выплачивая Mozilla $375 млнМне всегда было интересно, на что эти дауны умудряются тратить столько денег. Судя по прогрессу в разработке нового движка - на распилы.
>>2202647> Чому нормально не перетаскиваются вебемки?https://pastebin.com/AzP2WXZf> Как убрать/кменьшить надпись сайтнейм теперь в полноекранном режиме при просмотре видео?about:config?filter=full-screen-api.warning.timeout > 0
>>2058731 (OP)Правильно блогер Itpedia сказал, когда на стриме пользовался firefoxом"Этот браузер создан дебилами для дебилов" (с)постоянно лагает и куча древних багов, которые не фиксятся с первой версии этого говна.
Открываю на хром и прям попадаю в другой мир, мир скоростей. И да, памяти хром меньше потребляет.А тут я даже текст не могу написать без лагов, пиздец. Кто пользуется этим говном в 2к18 и кто его поддерживает? пусть уже загнется это говноподелие даунов, которые простую оптимизацию не могут сделать своего поноса. у меня все
>>2202673Бла-бла-бла. Держи нас в курсе (нет).
>>2202678Если тебе нравятся лаги - пожалуйста. От дебилов для дебилов (с)
>>2202598.tabbrowser-tab[pending="true"] .tab-text { display: none !important }
Ох лол, браузер начинает вдвое больше нагружать процессор, когда просто открыта страница вк. А если листать фото - так вообще пиздец
>>2202680Зачем ты меняешь юзерагент, пеpдоля?
>>2202672Мнение консолемрази очень важно для нас, держи в курсе.
>>2202672>блогер Itpedia сказал
>>2202672>>2202673>>2202679>>2202681Хуя тут это ебаное говно с утра раскукарекалось. Приказ от хозяина копротивляться активнее поступил что ли?
Схуя сегодня в гугле ссылки стали более голубыми?Что за хамство? Это проделки лисы?Мало того что контекстные меню никак кроме выбора пункта или клацанию esc не закрываются, теперь еще и это.http://puu.sh/yB8LN/a29474b6ee.png
Кек, Спид диал прямо в хроме пиарит квантум.https://medium.com/@speeddial2/speed-dial-new-tab-page-for-firefox-27ea079aa0ae
Окошко Ctrl+f внезапно резко расширилось. Как его уменьшить обратно?
Харкнул на квантухов.
>>2202720>>2202721>>2202723Хуя педерашкам печет
>>2202672> блогер ItpediaЕбать авторитет.
>>2202751Посмотри инспектором где ему задана ширина, ну или просто ебани её в userChrome.css
>>2202783Но он у него лагал прямо на стриме, лал
>>2202727>Схуя сегодня в гугле ссылки стали более голубыми?Перепердолил.>контекстные меню никак кроме выбора пункта или клацанию esc не закрываютсяui.popup.disable_autohide false
>>2202793>У какого-то нонейм петуха что-то лагает.>ВАШ БРАУЗЕР ГОВНО ЕБАНОЕ!!!!!!111Ясно.
Посоны, вы такие милые)
>>2202816>Перепердолил.Не, не пердолил. Просто сегодня включил, а там такое.>ui.popup.disable_autohide falseА вот за это огромное спасибо.
>>2202769Я вижу, что тебе печет.
>>2202673>Открываю на хром и прям попадаю в другой мир, мир скоростей.Всё правильно, ведь Сирожа зомбирует гуглорабов, понижая им попутно скорость мышления. Поэтому хром кажется хромошизикам быстрым.
>>2202730Забавно. Но по сути, какая разница, где себя пиарит зонд? Пускай нахуй идут со своей проприетарной парашей, скамерсанты ебаные.
>>2202634> Firefox> на слабом ноуте> Ну чотам кактам лол? Норм не тормозит вроде хром тормознее
>>2202901Толсто
Как убрать эту ебучую плашку с сообщением о полноэкранном режиме? Подскажите пожалуйста для FF57, может через Stylish можно? Кто вообще додумался такую здоровенную херовину на полэкрана каждый раз показывать
>>2202949>>2202668
>>2202950Спасибо, ты няша!
>>2202871Но я не педорашка. Я белый человек, пользуюсь хромом.
>>2202979>человек>пользуюсь хромом/0Ты петух и тебя пердoлят в жопу.
>>2203026> тебя пердoлят в жопу.Но ведь мозиловцев теперь тоже.
>>2203032Не маняврируй, питушок.
>>2201968А ты пробуй читать.У меня сейчас нет пк, только ведро.
Почему лиса - единственный бравзер, в котором нажатие на бекспейс равняется нажатию на кнопку "назад"? Это же гораздо удобнее чем прожимать альт+влево.
>>2203061Потому что все остальные на хромодвижке, а оттуда эту фичу выпилили.
>>2203061Чтобы случайно не нажимать. Тебе так часто надо назад переходить, что две кнопки вместо одной это проблема?
>>2203214>нинужно кококо
>>2203214> случайно не нажиматьЭто каким, простите, образом?> Тебе так часто надо назад переходить, что две кнопки вместо одной это проблема? Да. Слава аллаху, что в лисе это до сих пор по одной кнопке.
>>2203026>Ты петух и тебя пердoлят в жопу.Все время думаешь о хуях и жопах, да няша?
>>2203336Лол, еще один петушок прибежал.
Что за хуй нахуй? Почему кнопка "На предыдущую страницу" переехала с левого края на правый? Это же пиздец неудобно!
>>2203026Странные у тебя критерии человека, браузер лагает пердит из-за открытия лишь одного сайта вк.Нахой мне нужон этот ваш браузер? пользуюсь нормальным
Анончики, установил по совету из бэ firefox Quantum, была esr. Все бы ничего, да вот кукла не работает совсем.Вместо Greasemonkey установил Violentmonkey и все равно ничего.Есть ли жизнь без куклы?
Пацаны, это нормально если ublock блокирует на ютуб-странице целых 125 запросов и их кол-во растет?
>>2203361Нахуй ты нужен в этом треде, петух? Съеби в свой загон.
>>2203370Да.
>>2203360С тобой все в порядке?
>>2203364> кукла не работает Работает.> Есть ли жизнь без куклы?Есть.
>>2203374Я просто удивлен, что столько людей готовы страдать. В россии правда так все сложно, что вы готовы даже пользоваться лагающим браузером?
>>2203370Нет.
>>2203364Перезапусти бравзер, перезагрузи полностью страницу (ктрл+R). Значек запущенной куклы в правом нижнем углу, там же и настройки.
>>2203381Да не, тут что-то не работает.Может нужно esr удалить?
>>2203379>Я простоНахуй пошел.
>>2203387педораха не бамби
>>2203391Пидораха, зачем ты других своим именем называешь?
>>2203396педораха сошла с ума
>>2202940Сам потестируй у меня все норм, пиздец неужели компы могут так сильно отличаться
>>2203381Ничего не помогает.У тебя Violentmonkey?
В лисе есть протоколирование загрузки? Как мне узнать что тормозит запуск? Создаю новый профиль, ставлю расширения - стартует быстро, но через пару дней опять секунд по 10 запускается, даже если все отключить и удалить куки и историю
>>2203415Да. Может это из-за особенностей твоей оси и там пердолиться как-то нужно. Я просто зашел на сайт куклы, нажал на кнопочку, скрипт открытый по ней автоматически подхватился расширением и установился. Обновил страницу мейлача и он уже там.
>>2203436Все заработало. Переустановил скрипт просто. Не знаю чому с первого раза не завелось.
>>2203411Конечно я тестировал, неделю сидел на лисе, но так и не пересилил себя. Медленнее хрома во всем, начиная элементами управления, менюшками и заканчивая простым серфингом. И это новый супердвижок, старым вообще пользоваться было невозможно. Неоптимизированный винегрет из кучи функций и пердолинга. Не знаю, мой ноут достаточно слабый? Четырехпоточный двухядерник i7-3517u 1.9 ггц с бустом до 3, 8 гб озу, ссд 840 evo.
>>2203398>>2203459Хромопидорахи, пошли нахуй отсюда.
>>2203435Gecko profiler в помощь https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Performance/Profiling_with_the_Built-in_ProfilerЧитай Profiling Firefox Startup
>>2203486Ну вот, только>пуквместо конструктивного диалога.
>>2203500Зачем конструктивно разговаривать с говном? Пошло нахуй, говно.
Как в лисе установить шрифт из папки?
>>2203503Зачем ты сам себя посылаешь?
Поюзал я этот Quantum месяца два. Что выбесило: Отсутствие нормального менеджера сессий, нет нормальных аддонов для сохранения пикч из вкладок, в новых версиях Ublock полно дыр, в Tree Style Tab куча ебаных багов. Хваленого прироста скорости браузера не ощутил. Придется оставаться на 56й лисе.
>>2203509Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>2203534>нет нормальных аддонов для сохранения пикч из вкладок,Завезли же.
>>2203534>в новых версиях Ublock полно дыр,>Придется оставаться на 56й лисе.Дебил.
>>2203534>в новых версиях Ublock полно дырКаких дыр?
>>2203559Дыр в его мозге
>>2203560
Сижу сейчас тестирую на ноутбуке лису это какой-то пиздец. Будто во времена диалапа попал снова. То что на хромом зантмает две секунды на лисе десять, а то и больше. И это в два раза быстрее стало, как они сами пишут? Все проебали, все блять.
>>2203231>Это каким, простите, образом?При проёбе фокуса на поле из-за какой-нибудь хуйни.>>2203221Ну так в лисе пока есть, а в хроме много чего нинужна.
>>2203578
>>2203585Да ну, это же самый прогрессивный бровзер от самых прогрессивных разработчиков, летает на слабых машинах, а хром вообще всю оперативку жрет, вот.
Где взять теперь frigate cdn или посоветуйте какую еще проксю. На русракеры-то я антизапретом захожу, а вот на тублеры всякие, некоторые сайты со старыми играми и подобное почему-то перестало, только через прокси.
>>2203598Советую на выборы в марте сходить, и прокси больше не понадобятся, если проголосуешь правильно.
>>2203585>>2203595Хромодаун, успокойся. А то аж подпрыгиваешь от собственных вскукареков.
>>2203602Ты мне только что предложил 6 лет прокси не пользоваться.
>>2203604Детектор чини, дауненок
>>2203602О, вот это номер! Обычно туповатые школьники верящие в выборы хромом пользуются, но ты сцука сумел замаскироваться.
>>2203606Лол, хромовыблядку НЕПРИЯТНО.
>>2203609Этот перефорс
>>2203604Открыто две вкладки на форчане, этот тред, ютьюб в 480р. Стоят юблоки тамперманки с куклой и двумя скриптами на размер окна в ютьюбе. Минус гиг сто оперативки. На хромоге то же самое , только с кучей свистоперделок жрет 500 метров. Но работать стало шустрее, беру слова обратно. Теперь как хромог, только жрущий память.
>>2203621>две вкладки на форчане, этот тред, ютьюб в 480рИди отсюда нахуй, дегенерат.
>>2203626Какой агрессивный утенок. Таблетки забыл принять?
>>2203629Тебе что-то неясно, идиотина? Нахуй иди.
>>2203626Шизик?
>>2203630Нет ты
>>2203631>>2203633Тебе талон на последний вскукарек нужен?Держи.
>>2203634Точно шизик.
>>2203634Теряешь форму, дауненок
Как же охуенно снова вернуться на 56 firefox (waterfox), о боже. По сравнению с 57 этот браузер гораздо лучше и сидится на нём спокойнее гораздо. Хотя он и не идеален.В итоге я имею 3 браузера уже : 1) палемух на постоянку2) 57 в одних только трусиках (с юблоком и только) для небезапасного выхода в сеть, на сайты которые требуют активации 1231231 скриптов для корректной работы.3) 56 фаерфокс. Пока для души, но думаю сейчас что с ним можно делать.
Почему у вас тут постоянно одни петухи мерцают? Вы что, пидоры?
>>2203641> Linux:> Почему у вас тут постоянно одни петухи мерцают?
>>2203641>линух
>>2203643>>2203644Вы видите их? Зондопетухи таки повсюду! Гоните их нахуй, ребята.Блядь, ну зачем ос-срач разводить то? К чему это всё? Тут тред по лисичку, а не про винду и линукс.
>>2203560> Fix a regression with WebGL and D3D9 - Windows onlyПохоже эта хуйня дыра. ESR внезапно обновился https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2017-28/Не пропускайте апдейт.
>>2203649Таки да https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2017-29/
Тут обновление прилетелоhttps://www.mozilla.org/en-US/firefox/57.0.2/releasenotes/
При помощи каких селекторов можно скрыть это?
>>2203680#context-back { display: none !important; }#context-forward { display: none !important; }#context-reload { display: none !important; }#context-bookmarkpage { display: none !important; }#context-sep-navigation { display: none !important; }
>>2203688Спасибо, получилось.
>>2203691Вот блять, забыл скрин обрезать. Ну и похуй
>>2203634крякай
>>2203646Винда ведь лучше, это очевидно.
>>2203697Чем она лучше?
>>2203700Всем. Это очевидно для умных людей.
>>2203691Block element убирается 1 галкой в опциях uBlock'a.
Странный баг появился, при включенном greasemonkey у меня не прогружаются прямые ссылки на картинки.было у кого?
